С нами с 13.05.06
Сообщения: 297
Рейтинг: 5
|
 Добавлено: 05/10/11 в 12:30 |
Имеется много сайтов в которых достаточно больших фоток. Эти фотки сьедают 1тб траффика сейчас, а в будущем могут дойти и до 2 тб. Какой вариант лучше: держать все сайты совсеми фотками на одном серваке, или держать фотки на каком нибудь впс где дают дохрена траффа, а сайты держать на других простых впс? Тоесть отдельно.
|
|
|
|
| |
нет судьбы
С нами с 27.03.03
Сообщения: 4427
Рейтинг: 4204
 
|
| Добавлено: 05/10/11 в 12:36 |
Держать сайты на быстрых серверах, статику - на серверах по возможности.
Да и что это за детсад - терабайт? Надо не в терабайтах, а в мегабитах хосты брать. Хотя бывают нормальные предложения от 300 Тб, но там полюбому шняга какая-то. Да и звучит как-то стрёмно,- пусть и на 300 Тб, но лимитировано! 
|
|
|
|
| |
Любитель хорошего ;)
С нами с 08.06.07
Сообщения: 16151
Рейтинг: 6269
|
| Добавлено: 05/10/11 в 13:27 |
Лучше сразу думать о разделении, в будущем выгоднее получится такой тандем.
|
|
|
|
| |
xxx
С нами с 17.10.02
Сообщения: 1355
Рейтинг: 744
|
| Добавлено: 05/10/11 в 14:28 |
| Vyacheslav писал: | | Хотя бывают нормальные предложения от 300 Тб |
а где предлагают 300Тб? я больше сотни пока не видел.
|
|
|
|
| |
С нами с 21.06.05
Сообщения: 1788
Рейтинг: 1579
|
| Добавлено: 05/10/11 в 19:43 |
| Sven писал: | | а где предлагают 300Тб? я больше сотни пока не видел. |
Unmetered на гигабите это 324TB.
|
|
|
|
| |
www.phpdevs.com
С нами с 24.10.02
Сообщения: 16633
Рейтинг: 16105
|
| Добавлено: 05/10/11 в 19:45 |
у amhost взять терабайтный сервер и не париться с кучей впс. Как правило там не удастся выжать весь траф, в какие нибудь скрытые лимиты упираешься. Да и не удобно - то там ляжет, то тут, оплачивай всем по отдельности, куча доступов и прочее.
|
|
|
|
Пишу на php/mysql/django за вменяемые деньги.
Обращаться в личку.
|
1
|
|
| |
С нами с 24.09.03
Сообщения: 592
Рейтинг: 138
|
| Добавлено: 12/10/11 в 11:36 |
У нас в США и ЮК на Ксен ВПС есть люди у которых по 4000 гиг в месяц и полет отличный , ничего не зажато и выделяется много ядер, люди говорят что лучше чем дешевый дедик да и дешевли, есть отличные варианты от $30.
Ну а так для серьезный работы дедики на новом железе начинаются от 100-140 если с 8 гигами памяти ...возможно поэтому хотят ВПС.
pqcservice.net/vps_vds.html
+ полный бесплатный суппорт 24/7 , помощь в переезде и так далее,
админы скилз и работает с 2002 года.
Думаю Вам понравится.
|
|
|
|
| |
Хостинг проектов под ключ
С нами с 18.02.04
Сообщения: 614
Рейтинг: 727
|
| Добавлено: 22/10/11 в 15:12 |
| igariokk писал: | | Имеется много сайтов в которых достаточно больших фоток. Эти фотки сьедают 1тб траффика сейчас, а в будущем могут дойти и до 2 тб. Какой вариант лучше: держать все сайты совсеми фотками на одном серваке, или держать фотки на каком нибудь впс где дают дохрена траффа, а сайты держать на других простых впс? Тоесть отдельно. |
Можно просто взять мощную ВДСку с много трафика и работать на ней.
У нас ВДС с 4Тб трафа стоит 39.95 евро, панелька +3 евро.
Качай - не хочу.
|
|
|
|
| |
С нами с 25.10.11
Сообщения: 8
Рейтинг: -3
|
| Добавлено: 25/10/11 в 14:37 |
Оффтопик: Постинг ссылок разрешен только по достижению 30 постингов или 30 дней с момента регистрации
никих ограничений по траффику на мощных VDS с 50% скидкой!
|
|
|
|
| |
