Гугл: вложение линков в теги H

На днях в одном из СЕО блогов (никак не могу найти в каком. Помню только, что в статье автор анализировал выдачу по ключевику "СЕО блог") прочитал, что Гугл не воспринимает вложение линков в теги H

т.е. из конструкции

Код:

<h2><a href="site">anchor</a></h2>

гугл считает только линк

Код:

<a href="site">anchor</a>

Автор особо подчеркивал, что вкладывая линки в H1 или H2 мы, тем самым, как бы лишаем страницу этих важных тегов.

Ранее нигде подобной информации не встречал.
Подтвердите или опровергните плиз.

Последний раз редактировалось: Steve Ray (03/10/11 в 19:54), всего редактировалось 1 раз

хз как оно на самом деле, но например 90% тем для вордпресса имеют как раз ссылку в H1, который является заголовком на всех страницах. полет вроде нормальный у всех.

Цитата:

90% тем для вордпресса имеют как раз ссылку в H1, который является заголовком на всех страницах. полет вроде нормальный у всех.

Прикинь как круто будет убрать ссылку и сделать всех

Если серьезно: я тоже никогда о таком не слышал. Поэтому и обратил особое внимание на такую заморочку.

Код:

<a href="site"><h2>anchor</h2></a>

а так?

а ваще хуйня это все ... лучше отдельно кей прописать в заголовке чем огород городить ... лишается наврятли тагов там чота, такие просто может не учитываются вложения и бесполезны ...

хотя на покупных ссылках я часто стронги всякие в ссылки ставлю, но не видел от этого понта никакого ... если тока на странице анкор как текст с кеем пожирнее становится, типа если надо тексту тематичности под кей прибавить то можно попробовать, там где текст не переписать ... а где текст сам пишешь то лучше отдельно повторить ...

Слышал про такое что h1 должен быть чистым и не должен содержать никаких атрибутов, классов, а также ссылок. Я так и делаю.

Цитата:

Слышал про такое что h1 должен быть чистым и не должен содержать никаких атрибутов, классов, а также ссылок

Похоже что Гугл по-особенному относится к "важным" тегам. На новом блоге оставил H2 без линков, а ниже отдельную ссылку на полный пост поставил. Посмотрим что будет.

Одна из сотен переменных. При том явно далеко не самая значительная, иначе было бы слишком просто.

Как вы собираетесь определить её удельный вес ? Проще забить и делать, как делается, а внимание сконцентрировать на других, более важных факторах.

Ничего сложного нету в том чтобы также обратить внимание и на мелких.

Цитата:

Проще забить и делать, как делается, а внимание сконцентрировать на других, более важных факторах.

В том-то и дело, что когда остальные факторы более-менее охвачены вниманием, то начинаешь обращать внимание на мелкие моменты.

Кстати нашел я пост, в котором была затронута эта проблема

Код:

http://wlad2.ru/analysis-top-google-seo-blog/

Цитата:

... но первой ошибкой стало то что внутри тега H1 используется левые HTML теги, а конкретнее ссылка на самого себя. ссылка то работает, а вот H1 отключается...

это догадки все, что используется а что нет влад2 наврятли знает ... бабка надвое сказала ... предположения одни, которыми все сео забито ... кто сказал что я не могу заголовок по 2 раза писать? у гугла не написано что нельзя слова и заголовки повторять многократно, в титл кейворд вхуячивают и по 3 раза нужный, главное делать это не напряжно, с несильно большим % и все норм ... может я хочу концентрировать внимание на заголовке читателя, и 3 раза повторить его чтоб читатель не звбывал о чем речь, что до этого ПС?

не нужно в культ превращать следования рекомендациям, а то получается главную заповедь нарушаете - делай для людей, а пытаясь во всем предугадать действия ПС наоборот для ПС стараются сделать в первую очередь ) забавно

А зачем ставить ссылку в заголовке?
Если есть статья и на странице этой статьи есть заголовок в H1, то зачем еще делать этот заголовок ссылкой на саму себя?

А если это страница со списком статей, то там не нужен h1 для каждой. Для h2 все то же самое. Имхо, проблема высосана из пальца.

Там у этого Влада2 косяков в мышлении у самого хватает.
Например конструкция с многократным повторением H1 в html5 вполне допустима.

По теме: встречал только фразы о том, что юзать нельзя. Без объяснений (не домыслов). Нтмл не запрещает

сообственно H1 должен встречатся на странице 1-раз ИМХО

http://dev.w3.org/html5/spec/Overview.html#the-h1-h2-h3-h4-h5-and-h6-elements

Код:

These two snippets are equivalent: <body> <h1>Let's call it a draw(ing surface)</h1> <h2>Diving in</h2> <h2>Simple shapes</h2> <h2>Canvas coordinates</h2> <h3>Canvas coordinates diagram</h3> <h2>Paths</h2> </body> <body> <h1>Let's call it a draw(ing surface)</h1> <section>   <h1>Diving in</h1> </section> <section>   <h1>Simple shapes</h1> </section> <section>   <h1>Canvas coordinates</h1>   <section>    <h1>Canvas coordinates diagram</h1>   </section> </section> <section>   <h1>Paths</h1> </section> </body>