Размещение на крупных сайтах ТИЦ 1 100-13 000 PR 4-7

ibiz писал:

агрегаторы и копипастеры всякие

не лучший вариант конечно для yandex
да и сообственно ты ожидал что разместив одну ссылку хоть и на таком ресурсе, сразу должен рвануть в ТОП1?
смысл трогать сайт если он висит в ТОП3?
падение, скорее связанно не с размещением этой самой ссылки, а например с тем что конкуренты более оптимальнее работают, может yandex чето подкрутил
(вот после сегодняшнего АП, с ТОП10 на за 101 скатился один ресурс, а ничего не делалось, глобального с ним)

на дворе не 2003 год (к сожелению), сейчас любое продвижение это комплексный подход, бывает правда может фартануть, но это большая редкость

andreich: а что дает присутствие в ЯКе?(с яндексом никогда не работал)

Както смутно представляю как будет на новосном портале выглядить адалт но всеже.

HB|Sergei писал:

Както смутно представляю как будет на новосном портале выглядить адалт но всеже

что за стеореотип, что все тут только и занимаются адалтом

kebzu писал:

andreich: а что дает присутствие в ЯКе?

Траст + большая передача ТИЦа, приусловии что твой сайт находится в ЯКе

andreich писал:

не лучший вариант конечно для yandex да и сообственно ты ожидал что разместив одну ссылку хоть и на таком ресурсе, сразу должен рвануть в ТОП1? смысл трогать сайт если он висит в ТОП3? падение, скорее связанно не с размещением этой самой ссылки, а например с тем что конкуренты более оптимальнее работают, может yandex чето подкрутил (вот после сегодняшнего АП, с ТОП10 на за 101 скатился один ресурс, а ничего не делалось, глобального с ним) на дворе не 2003 год (к сожелению), сейчас любое продвижение это комплексный подход, бывает правда может фартануть, но это большая редкость

дело в том, что это разместил не я, а редакторы газеты, они самостоятельно написали статью о таком-то пиздатом сервисе, который помогает людям жить в рашке и ссылка на мой ресурс и другие для сравнения, на время написания он был в топ3 3 месяца назад, спустился на топ8 примерно 2-3 недели назад
не хочу обидеть ТС, но мне очень интересен, процесс повышения трафа на своем ресурсе и я готов заказывать дорогие статьи и ссылки, если это действительно работает... с бюджетом $20 в месяц можно накупить десяток средненьких ссылок/статей в сапо-системах и я примерно знаю какой от этого будет эффект

ibiz писал:

у меня вопрос, можно глянуть примеры статей, и проанализировать результативность? про мой сайт написали естественную статью на rg.ru (тиц 22000), затем раскопипастили по другим сайтам рунета, изначально был тиц 10, спустя почти 3 месяца тиц стал 20, это типичный эффект от размещения в сми? как избежать подобных низких результатов?

А на больше чем 20-ку и не расчитывая. Селяви.

HB|Sergei писал:

Както смутно представляю как будет на новосном портале выглядить адалт но всеже.

представь графику видео игр из 80-хх гг кубики-кубики.

ibiz: кхм интересное дело, я бы не отказался чтобы мне тоже ктото разместил статью на таком ресе бесплатно, думаю падение вызванно, не размещение статьи

P.S. я выше написал, что разместил у ТС пять статей, и сейчас жду результата, как только он появится, в плюс или минус, я напишу, сдесь обязательно

andreich писал:

ibiz: кхм интересное дело, я бы не отказался чтобы мне тоже ктото разместил статью на таком ресе бесплатно, думаю падение вызванно, не размещение статьи P.S. я выше написал, что разместил у ТС пять статей, и сейчас жду результата, как только он появится, в плюс или минус, я напишу, сдесь обязательно

я не знаю чем вызванно падение, но возможно с дешевыми ссылками переборщил
я также понимаю, что палить ресурсы не этично и порой опасно, но все же хотелось бы увидеть примеры и проанализировать их

ibiz писал:

возможно с дешевыми ссылками переборщил

я уверен в этом на 99%

я что собственно вы на seo зацикливаетесь? Меня вот больше интересует кол-во посетителей прочитавших статью и ,возможно, занесших сайтик мой в букмарки для дальнейшего использования. Я по этому и интересуюсь качеством текста.

вернемся к ЯК и апнем топег
"Уважаемый/ая Kebzu!

Ваш заказ на платную регистрацию в каталоге сайта "ДЛ" не принят. Причина: Сайт не соответствует требованиям каталога.

--
С уважением,
Администрация Яндекс.Каталога
support@catalog.yandex.ru
http://www.yandex.ru"

сайт инетмагазин, перед подачей смотрел каталог магазы по моей тематике есть.
у них что бабла дохуя? это решаемая проблема или забить хуй?

kebzu писал:

вернемся к ЯК и апнем топег "Уважаемый/ая Kebzu! Ваш заказ на платную регистрацию в каталоге сайта "ДЛ" не принят. Причина: Сайт не соответствует требованиям каталога. -- С уважением, Администрация Яндекс.Каталога support@catalog.yandex.ru http://www.yandex.ru" сайт инетмагазин, перед подачей смотрел каталог магазы по моей тематике есть. у них что бабла дохуя? это решаемая проблема или забить хуй?

забить хуй
даже если твой сайт современный веб 2.0 и лучше конкурентов по юзабилити, для ЯК это ничего не значит, они могут запросто взять сайт на народе сделанный в ворде со сборкой бородатых анекдотов

сэкономил 500 баксов

Зря....

Присутствие в ЯК - это не траст и даже не Тиц, это ручной апрув.
Если твой сайт не пустили в ЯК то, что то с сайтом не так.

Не секрет, что выдача, ТОП Яндекса мониторится асессорами, и как только он попадет в топ Ассесор минусанет его, так как с сайтом, что то не так..

Gossha писал:

Зря.... Присутствие в ЯК - это не траст и даже не Тиц, это ручной апрув. Если твой сайт не пустили в ЯК то, что то с сайтом не так.

я уверен ты даже не смотрел сайты в ЯК

Gossha писал:

Не секрет, что выдача, ТОП Яндекса мониторится асессорами, и как только он попадет в топ Ассесор минусанет его, так как с сайтом, что то не так..

если ты думаешь, что ЯК дает плюс, то ошибаешься, никакой связи между ЯК и выдачей замечено не было, более того яндекс сам пишет, что вручную позиции не ставят, все чисто на алгоритмах

ibiz писал:

я уверен ты даже не смотрел сайты в ЯК

Конечно не смотрел, зачем мне смотреть на свой сайт

ibiz писал:

если ты думаешь, что ЯК дает плюс, то ошибаешься, никакой связи между ЯК и выдачей замечено не было, более того яндекс сам пишет, что вручную позиции не ставят, все чисто на алгоритмах

На алгоритмах в верх вручную вниз ..

Gossha писал:

Конечно не смотрел, зачем мне смотреть на свой сайт

причем тут твой сайт и взяли в ЯК? у меня там 5 сайтов и что? а то что просто повезло
достаточно просто глянуть на конкурентов и станет видно невооруженным глазом весь этот гавенный ручной апрув, в котором берут кривые сайте на джумле и прочей херне... думаю примеры будут лишние, каждый может самостоятельно глянуть

у меня 2 сайта есть в ЯК
один из них магазин, второй каталог.
хз че не взяли 3й за деньги

а чего, за деньги больше шансов?
деньги отдают если отказ приходит?

-

Последний раз редактировалось: AMX (24/03/13 в 03:08), всего редактировалось 1 раз

дает крапаль

AMX писал:

прикольно читать) ЯК ничего не дает, никакой от него пользы....... но при этом все свои сайты вы все равно стараетесь туда запихнуть)

лишь цитирую официальный блог яндекса - каталог не дает сео привелегий перед сайтами без каталога, в каталоге сайты ранжируются по тицу, в серпе по текущему поисковому алгоритму
когда твой сайт в каталоге, то с тобой охотнее меняются линками и ссылки с такого сайта якобы весомее, что вполне логично, учитывая ручную модерацию

Ух. как тема оживилась

Недавно клиента продвинули в ТОП именно размещением дорогостоящих статей ua и ru. Можно спорить или нет, но сайт клиента оказался выше по выдаче, чем Wikipedia. Клиент остался доволен и, наверняка, уже пожинает заслуженные плоды своих трудов. И на мастере у меня есть свои постоянные клиенты, которых интересует не только адалт

Рады сообщить о появлении крупного сайта под ваши статьи.

Тематика: Туризм

Возраст домена почти 10 лет

ТИЦ - 11 000

PR 6

Посещаемость до 30 000 в сутки.

Все детали в ЛС

есть ли смысл покупать по одной статье в месяц?