Ротация морд сайта

Если я буду трейдить с разными нишами и каждой нише буду давать свою морду сайта, отслеживая по рефереру откуда посетитель, что на это скажет Гугл?

Если будешь отдавать нужные морды по нишам в трейд по типу:
/teens.html ... /fetish.html и т.д. или каталогами по типу /teens/ ... /fetish/ и т.д., то гугл я думаю даже обрадуется...

а клоакинг уже отменили? по идее может ведь и так посчитать
имхо

А с чего он так посчитает, если на мордах будет разный нормальный контент? Если делать через жопу, то конечно, успеха не добьешься...

Т.е. если я делаю редирект на нишевую страницу, то это нормально, а если даю разный контент на главной странице, то это не понравится Гуглу?

Зачем редирект? Кто мешает сразу давать разные страницы для трейда?

Идея была в том, чтобы собрать все ссылки с сайтов трейдеров на одну главную страницу. Если без редиректа, то получается что трейдеры ссылаются на разные страницы моего сайта.

zombi писал:

Идея была в том, чтобы собрать все ссылки с сайтов трейдеров на одну главную страницу.

А смысл?

zombi писал:

Если без редиректа, то получается что трейдеры ссылаются на разные страницы моего сайта.

Так это и есть куда лучше, чем собирать ссылки разных ниш на заглавной странице.
P.S. Я высказал свое imho... Убеждать в чем то не собираюсь...

Главные страницы чаще всего в выдаче выше, чем неглавные. Поэтому хотелось бы собрать как можно больше ссылок именно на главную страницу. Или ссылочная масса сейчас не нужна для продвижения?

Убеждать не надо, можно просто объяснить почему лучше.

Я считаю так:
Ссылки важны при их релевантности. Собирать все ссылки со всех нишевых трейдеров на главной странице конечно хорошо..., но что ты будешь показывать гуглу на главной странице? Смесь всех ниш по твоим трейдам? К тому же, твое мнение о том что главные страницы выше в выдаче - имхо не верно. Посмотри как тюбы продвигают себя. У них идет продвижение страниц по нишам, а не главной своей страницы... Почему? Имхо, потому что для гугла важнее страница которая более соответствует запросу, нежели страница на которой кроме инфы по запросу куча сторонней инфы...

Возьму пример от фонаря. Допустим желаемая фраза blowjob movies. Трейдеры teen, mature, gay. Тиновым трейдерам показываются teen blowjob movies, матурным mature blowjob movies, геевским gay blowjob movies. Даже если я соберу контент всех трёх ниш на одной странице он будет релевантен поисковому запросу, но не релевантен ожиданиям посетителей - не все хотят смотреть на геев, например.

Какая релевантность ссылок тогда имеется ввиду?

Тюбы - отдельная история. По запросу porn всё-равно главная страница тюба выходит, а не страница с конкретным мувиком. Хотя тенденция с отдельными страницами есть - не спорю. Имхо если бы мувик был на главной странице при прочих равных условиях (тайтлы, дески и т.п.), то эта главная страница была бы выше. Хотя возможно на тюбах учитывается "интересность" всего сайта, т.е. поведение посетителей и на других страницах сайта.

zombi писал:

Какая релевантность ссылок тогда имеется ввиду?

Обычная. У тебя же будут наверное и дески и всякие тексты кроме голимых мувиков? Они же несут в себе смысловое содержание. Вот относительно этого содержания должны быть и ссылки релевантны. Если у тебя на главной странице будет сборная солянка из ниш и куча входящих ссылок такой же солянки, то мне думается что это может добавить минусов, нежели плюсов...
P.S. К тому же, если в твоем варианте предпологается использовать редирект на основании рефов, то х.з. как гугл к этому отнесется... Понятно, что гуглботу будет выдаваться миксовая главная страница, но тем не менее, х.з... Щас многие пользуются хромом, и гугл увидит что разным людям выдаются разные страницы.

Project писал:

Обычная. У тебя же будут наверное и дески и всякие тексты кроме голимых мувиков? Они же несут в себе смысловое содержание. Вот относительно этого содержания должны быть и ссылки релевантны.

Т.е. если ссылка будет например с одного гей сайта на другой гей сайт с темой gay blowjob, но на первом сайте не будет слова blowjob, то ссылка будет нерелевантной? Или всё же то что оба сайта связаны темой gay имеет значение? А если будет не gay а скажем boy, а слова gay нигде не будет - это уже нерелевантная ссылка?

Цитата:

Если у тебя на главной странице будет сборная солянка из ниш и куча входящих ссылок такой же солянки, то мне думается что это может добавить минусов, нежели плюсов...

А какая гуглу разница, если нужная мне фраза будет встречаться на всех тех сайтах?

Цитата:

P.S. К тому же, если в твоем варианте предпологается использовать редирект на основании рефов, то х.з. как гугл к этому отнесется...

Не редирект, а разный контент.

Цитата:

Понятно, что гуглботу будет выдаваться миксовая главная страница, но тем не менее, х.з... Щас многие пользуются хромом, и гугл увидит что разным людям выдаются разные страницы.

А чем такая смена контента отличается от обновления контента на часто обновляющихся сайтах?

zombi писал:

Т.е. если ссылка будет например с одного гей сайта на другой гей сайт с темой gay blowjob, но на первом сайте не будет слова blowjob, то ссылка будет нерелевантной? Или всё же то что оба сайта связаны темой gay имеет значение? А если будет не gay а скажем boy, а слова gay нигде не будет - это уже нерелевантная ссылка?

Релевантность измеряется не по однобальной шкале...

zombi писал:

А какая гуглу разница, если нужная мне фраза будет встречаться на всех тех сайтах?

Ну если бы гуглу небыло разницы то можно было бы не париться и писать полнейшую охинею из необходимых ключевиков в одном предложении...

zombi писал:

Не редирект, а разный контент.

Подмена... Еще хуже имхо.

zombi писал:

А чем такая смена контента отличается от обновления контента на часто обновляющихся сайтах?

Обновление. А у тебя смена. Т.е. для одних у тебя сайт про куриные яйца, а для других про работу ассинизаторов..., и это все в одно и то же время. Понимаешь?