С нами с 16.09.10
Сообщения: 28
Рейтинг: 1
|
 Добавлено: 04/06/11 в 17:04 |
Уважаемые господа, созрел такой вопрос- Какой рейд ставить на дедике под сиджетуб? RAID 0,1 или 5? 
Да, контент хранить буду в том числе и на нем...
|
|
|
|
| |
Mafia
С нами с 07.11.02
Сообщения: 3701
Рейтинг: 2670
|
| Добавлено: 04/06/11 в 20:32 |
Ставь 5
|
|
|
|
| |
С нами с 16.09.10
Сообщения: 28
Рейтинг: 1
|
| Добавлено: 04/06/11 в 21:03 |
Спасибо, плюсанул.
|
|
|
|
| |
С нами с 23.02.03
Сообщения: 582
Рейтинг: 734
|
| Добавлено: 04/06/11 в 21:04 |
Все зависит от того, какие у тебя задачи. Сказать "Ставь 5" - это ткнуть пальцем в небо 
|
|
|
|
SGManaged: $0.5/mbps (pay per usage) в Сан Хосе и Амстердаме. Дальше будет интереснее.
|
0
|
|
| |
С нами с 16.09.10
Сообщения: 28
Рейтинг: 1
|
| Добавлено: 04/06/11 в 21:09 |
Задачи хостить 3-4 крупных сиджа и хранить галеры на том же сервере, как-то так 
Я так понимаю рейд 5 является компромисом между дублированием данных и скоростью доступа к ним?!...
|
|
|
|
| |
XXX-Server.biz
С нами с 15.02.03
Сообщения: 9411
Рейтинг: 6676
|
| Добавлено: 05/06/11 в 01:50 |
Если траф большой - RAID0 плюс бэкапы на отдельный сервер через rsync, как вариант
|
|
|
|
| |
Хостинг, CDN
С нами с 23.12.04
Сообщения: 1259
Рейтинг: 1405
|
| Добавлено: 05/06/11 в 12:49 |
Храни на CDN и не парься.. А свой сервак будет в качестве бэкапа с потреблением %2-3 от общего траффика..
Если только тубмы, то вообще все решится оперативной памятью, как правило активные тумбы в ней умещаются и винты вообще не участвуют.. Если же видео, то чем больше sas винтов, тем лучше. RAID 5 оптимально с точки зрения полезного места и скорости. RAID 6 еще посмотри, если дисков будет много.
А вообще CDN рулит, если хочешь больше узнать, могу рассказать.
|
|
|
|
Inxy.com - Dedicated servers, VPS, colocation, CDN.
|
0
|
|
| |
Чингачгук, вождь красноглазых
С нами с 14.05.04
Сообщения: 4744
Рейтинг: 1824
|
| Добавлено: 05/06/11 в 14:17 |
| hornyVL писал: |
Я так понимаю рейд 5 является компромисом между дублированием данных и скоростью доступа к ним?!... |
Настоящий компромисс - это RAID-10. Насчет RAID-5 сегодня - есть множество людей. которые его просто ненавидят, и не то, чтобы незаслуженно. Этой ненависти целые сайты посвящены - созданные людьми, которые с ним данные потеряли, потеряли волосы на борьбе с проблемами производительности, и т.д.
Единственный недостаток RAID-10 в сравнении с RAID-5 - ты получаешь пространство n/2 дисков, вместо n-1. Но с учетом размеров нынешних дисков это для большинства не будет настолько уж большой проблемой (речь будет идти, скорее всего, о 4х дисках вместо 3х).
|
|
|
|
| |
С нами с 16.09.10
Сообщения: 28
Рейтинг: 1
|
| Добавлено: 05/06/11 в 17:51 |
Сделал выводы, всем спасибо! 
ЗЫ: ужаснулся историям с raid 5.
|
|
|
|
| |
С нами с 01.02.07
Сообщения: 231
Рейтинг: 294
|
| Добавлено: 06/06/11 в 14:14 |
если места на одном диске хватает, то ставь raid1 конечно, получишь отказоустойчивость и прибавку в производительности.
|
|
|
|
| |
XXX-Server.biz
С нами с 15.02.03
Сообщения: 9411
Рейтинг: 6676
|
| Добавлено: 06/06/11 в 18:47 |
это какая ж прибавка производительности от raid1 ?? )
тем более если туб с контентом - одного диска на долго не хватит, если траф будет расти
|
|
|
|
| |
С нами с 24.09.03
Сообщения: 592
Рейтинг: 138
|
| Добавлено: 07/06/11 в 00:59 |
Для таких задач идеально RAID-10 и 4 диска, железо должно быть не азиатское 
стучите все сделаем ...
|
|
|
|
| |
С нами с 01.02.07
Сообщения: 231
Рейтинг: 294
|
| Добавлено: 07/06/11 в 14:03 |
| color писал: | это какая ж прибавка производительности от raid1 ?? )
тем более если туб с контентом - одного диска на долго не хватит, если траф будет расти |
На двух-дисковом - прибавка 2x
На четырех-дисковом - прибавка 4х
На пальцах - если тянется 4 видео на полной скорости, 4-х дисковый рейд может обслуживать каждый поток отдельным диском, без дергания головок туда-сюда. Строго говоря, прибавка даже чуть больше, чем просто пропорциональная, из-за того что на большем кол-ве дисков чаще появляется возможность переордерить запросы для минимизации перемещений головок дисков.
"Тем более для тубов с контентом" мы используем 4-х дисковые зеркала - отдают не меньше 1.2Гбита чисто с дисков, при малом количестве памяти под кеш.
|
|
|
|
| |
С нами с 10.10.07
Сообщения: 339
Рейтинг: 404
|
| Добавлено: 10/06/11 в 06:59 |
Нельзя безапеляционно утверждать про гарантированный прирост или отсутствие роста производительности - всё сильно зависит от задач, но я абсолютно уверен верен что на 2хhdd raid-1 (hw, sw не важно, тестов и графиков не будет ибо лень) не будет прироста 2х - максимум 1.4-1.5, но Зуборг прав (а Колор нет) - в любом случае на чтение прирост гарантирован, но в определенных границах.
|
|
|
|
| |
