Реклама на сайте Advertise with us

Вариант реорганизации БД

Расширенный поиск по форуму
 
Новая тема Новая тема   
Автор
Поиск в теме:

Спасибо всем, кто еще МОЖЕТ!

С нами с 25.07.04
Сообщения: 3875
Рейтинг: 1570


Передовик Master-X (16.04.2011)
Ссылка на сообщениеДобавлено: 16/05/11 в 11:13       Ответить с цитатойцитата 

Такой вариант: хранить контент постов не в БД, а в отдельных файлах и вставлять примерно такой функцией - [include file="/wp-content/posts/ID_post"]

Размер контента постов (то что вставляется в админке) около 4 кБ, при реогранизации - около 200-400 Байт, сейчас скачал файл .sql с сотней постов (без реогранизации) - 1,9 мБ. Блог планируется с 1К и более постами. Посещаемость сейчас около 1К планируется разгон до 5-10К и более, но в принципе по нагрузке на БД все равно по идее разницы нет, т.к. использую кэширование. А вот по размеру БД - есть ли смысл в такой реорганизации, какое-нибудь преимущество или по барабану?

1
 



С нами с 19.01.02
Сообщения: 442
Рейтинг: 235

Ссылка на сообщениеДобавлено: 16/05/11 в 11:22       Ответить с цитатойцитата 

Учитывая размер блока современных файловых систем - по барабану. Даже не по барабану, а бесполезная хуйня, купи лучше винт на 1-2 терабайта, если места не хватает.

подпись

0
 

Спасибо всем, кто еще МОЖЕТ!

С нами с 25.07.04
Сообщения: 3875
Рейтинг: 1570


Передовик Master-X (16.04.2011)
Ссылка на сообщениеДобавлено: 16/05/11 в 12:00       Ответить с цитатойцитата 

Да место на винте не причем icon_smile.gif я вообще прикидываю. Например ограничений нет на размер файла .sql?

Но править посты скопом удобней вообще-то в одном файле .sql нежели скачивать кучу постовых файлов, тем более если они не в одной папке лежать будут. Наверное таки преиимущества нет, надо оставить как есть.

1
 



С нами с 19.05.08
Сообщения: 1894
Рейтинг: 3625


Передовик Master-X (16.06.2010) Передовик Master-X (01.07.2010) Передовик Master-X (16.07.2010) Передовик Master-X (16.05.2011) Передовик Master-X (01.07.2012) Ветеран трепа Master-X (16.07.2012)
Ссылка на сообщениеДобавлено: 16/05/11 в 12:04       Ответить с цитатойцитата 

База MySQL? Если да то она нормально и быстро работает с 1-2 Млн записей в таблице. Выше вполне вероятно немного подтюнить придёться. И учитывая что базы данных выборки умеют кешировать то прироста большого не будет по производительности. Поставь лучше плагин кеширования Super Cache и тогда вообще во многих случаях к базе даже обращений не будет во время загрузок страниц, получиться что-то типа того что ты придумал, но не так топорно, а продуманно. Сам плагин написан одним из разработчиков WP и мне кажеться ему можно доверять.

7
 



С нами с 19.01.02
Сообщения: 442
Рейтинг: 235

Ссылка на сообщениеДобавлено: 16/05/11 в 13:14       Ответить с цитатойцитата 

photomuza писал:
ограничений нет на размер файла .sql?

Зависит от файловой системы и ОС, но обычно на 2 терабайта можешь рассчитывать smail101.gif

подпись

6
 

Спасибо всем, кто еще МОЖЕТ!

С нами с 25.07.04
Сообщения: 3875
Рейтинг: 1570


Передовик Master-X (16.04.2011)
Ссылка на сообщениеДобавлено: 16/05/11 в 13:31       Ответить с цитатойцитата 

Угу, понял, всем сенкс. Super Cache стоит, супер! smail54.gif

1
 
Новая тема Новая тема   

Текстовая реклама в форме ответа
Заголовок и до четырех строчек текста
Длина текста до 350 символов
Купить рекламу в этом месте!


Перейти:  



Спонсор раздела Стань спонсором этого раздела!

Реклама на сайте Advertise with us

Опросы

Рецепт новогоднего блюда 2022



Обсудите на форуме обсудить (11)
все опросы »