Ест Гугл или не ест?

Как Гугл относится к орфографическим ошибкам, мату, слэнгу?
Как ранжирует страницы с таким текстовым контентом?
У кого-нибудь есть опыт?

Интересует именно ИНГЛ ЯЗ гугл

Нормально он к этому относится. Многие даже страницы на кеи с ошибками затачивают под это дело.

aewm писал:

Как Гугл относится к орфографическим ошибкам, мату, слэнгу? Как ранжирует страницы с таким текстовым контентом?

Мат и сленг тоже часть речи и языка. А если сравнивать GB и US English то вообще, что для одних сленг, то для других лит. выражение.
А под орфографические ошибки по-моему даже спецом ресы точат. Погугли по запросу "amatuer" и все поймешь.

не путайте теплое с красным.
одно дело заточить страницу под mistype трафик - с точки зрения гугла это тупо обычные киворды.
а другое дело использовать маты на странице с нормальным безматным контентом. в свое время я нечаянно похерил настройки показа коментов, и они показались все, в т.ч. не прошедшие модерацию. после того как в онлайн резко выпало куча матов, полуспама и порнушных кеев, траф с гугла просел почти в 2 раза.
потом я общался с сапортом адсенса еще, в общем вывод один - гугл очень херово воспринимает такой как они называют offensive контент если он идет вперемешку с нормальным.

Да, а c появлением +1 появился еще один отрицательный фактор - если мат не виртуозный, плюсов не видать.

ну ты и виртуоз....

Топик относительно старый, но тема не раскрыта. Я иногда наблюдаю, что ошибки, опечатки исправлляются гуглом на правильную орфографию и выдаётся выдача по правильным словам. Какой смысл тогда делать страницы под опечатки? Хотя как уникальный контент возможно такие слова и нравятся гуглу.

Если говорить про мат, слэнг, то наверно надо уточнить о каких ресурсах речь - адалт или неадалт. Как может быть адалт без мата? Или fuck - это не offensive слово?

речь конечно не про адалт