Реклама на сайте Advertise with us

Нубовопрос по днс

Расширенный поиск по форуму
 
Новая тема Новая тема   
Автор
Поиск в теме:



С нами с 11.10.07
Сообщения: 383
Рейтинг: 16

Ссылка на сообщениеДобавлено: 06/04/11 в 21:33       Ответить с цитатойцитата 

Ели указать для одного домена разные ip, т.е. когда нс1 указывает на 1.1.1.1 а нс2 на 2.2.2.2 то ипы будут рандомно отдаваться независимо от доступности. А если для домен.ком указаны чилднеймы нс1.домен.ком и нс2.домен.ком каждый на своем сервере. Тогда если нс1.домен.ком недоступен будет работать только нс2.домен.ком и соответственно весь траф пойдет на рабочий сервак. Где здесь косяк?

0
 



С нами с 15.12.08
Сообщения: 221
Рейтинг: 347

Ссылка на сообщениеДобавлено: 07/04/11 в 07:29       Ответить с цитатойцитата 

Нет косяка, все так и будет работать.
А вот если они оба будут доступны, то траф пойдет на случайный сервак и, получается, что они должны быть постоянно полностью синхронизированы, что довольно геморно для динамических сайтов.

0
 



С нами с 17.07.09
Сообщения: 990
Рейтинг: 865


Передовик Master-X (01.05.2019) Передовик Master-X (16.03.2022)
Ссылка на сообщениеДобавлено: 07/04/11 в 11:37       Ответить с цитатойцитата 

artweb: в соответствии с RFC, все NSы должны отдавать одинаковые записи. А держать NSы на хостинг-сервере - вообще моветон. Этот кустарный способ работает (со многоми оговорками), но нормальный фэйловер реализуется мониторингом доступности серверов и изменением A-записей с низким TTL.

0
 



С нами с 15.12.08
Сообщения: 221
Рейтинг: 347

Ссылка на сообщениеДобавлено: 07/04/11 в 15:22       Ответить с цитатойцитата 

Полностью согласен.
Добавлю еще, что у некоторых платных ДНС-хостингов есть возможность проверять доступность ресурса и переключать записи в случае фэйла.

0
 



С нами с 11.10.07
Сообщения: 383
Рейтинг: 16

Ссылка на сообщениеДобавлено: 20/04/11 в 12:36       Ответить с цитатойцитата 

Jet D. писал:
artweb: в соответствии с RFC, все NSы должны отдавать одинаковые записи. А держать NSы на хостинг-сервере - вообще моветон. Этот кустарный способ работает (со многоми оговорками), но нормальный фэйловер реализуется мониторингом доступности серверов и изменением A-записей с низким TTL.

А каким образом реализуется сам мониторинг? Т.е. под мониторинг тоже нужен сервак и он тоже может упасть или там все сложнее?

0
 
Новая тема Новая тема   

Текстовая реклама в форме ответа
Заголовок и до четырех строчек текста
Длина текста до 350 символов
Купить рекламу в этом месте!


Перейти:  



Спонсор раздела Стань спонсором этого раздела!

Реклама на сайте Advertise with us

Опросы

Рецепт новогоднего блюда 2022



Обсудите на форуме обсудить (11)
все опросы »