Novi продет эксклюзив по несколько раз

Big Voo писал:

мне кажется распиздяйство детектед это всё равно, что из твоего охотничьего ружья убили кого то - придут с тебя спрашивать потому что ты его неправильно хранил !

т.е. Novi торчит теперь? Я правильно твою мысль понял?

fetish_art писал:

да, денег не просили - типа купили право назвать Novi дырявым гАндоном за 4.5К

В данном случае ТС имеет все законные права на контент, так как он "Добросовестный приобретатель":
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%BE%D1%81%D…0%BB%D1%8C

Klio:

ты читал статью которую запостил?

Klio писал:

150 баксов нормальная цена за эксклюзивный контент лежащий без дела если деньги нужны.

и

fetish_art писал:

Про цену я спросил, т.к. ты далеко не первый тут кто в погоне за дешивизной вляпывается в какое-то говно. У эксклюзивного контента есть себестоимость ниже которой его продавать не имеет ни какого смысла. Все примеры демпинга на этом форуме закнчивались - кидаловом. Если я ошибаюсь, и ты дал справедливую цену - для тебя специально сняли эксклюзив и продали его потом еще кому-то, - смело переноси топик в читеры, и требуй манибек.

Согласен с Klio и не согласен с fetish_art
Есть всякий контент, как побочный, так и специально сделанный и не вошедший в какие-то проекты.
removed by moderator

Так что автор топика - реально пострадавшая сторона.
И вообще нет никакого базара - за сколько он купил контент, за 15 долларов или за 150.
Это дело продавца и покупателя.

ProstoTak:

тут спам без семплов запрещен, засвети свои часовые мувисы по 400 баксов плиз

на счет пострадавшей стороны - это партнерка чей эксклюзивный контет продали, без ее на то ведома,

а все остальные действующие лица - распиздяи, воры и скупшики краденого, это так выглядит по крайней мере сейчас, без выяснения степени вины каждого.

Топик в раздел читеры надо перенести, имхо, не в тему он тут

fetish_art писал:

т.е. Novi торчит теперь? Я правильно твою мысль понял?

я не говорил, что торчит, но репутацию он подпортил себе ...

а репутация дороже денег

нужно быть аккуратней с выбором подельников/помощников

и нужно хранить свои личные данные подальше от чужих глаз

fetish_art писал:

Klio: ты читал статью которую запостил?

Читал конечно - это фундаментальная основа права.

fetish_art писал:

ProstoTak: тут спам без семплов запрещен, засвети свои часовые мувисы по 400 баксов плиз

Ты зря до цены докапался - я пов видео со своим скромным участием когда-то продавал по 150 долларов, за еду можно сказать.

Большой Ву как всегда прав! .. Да всё дело в том, что пока я ездил на сьёмки , то в Питер , то Москву архивы с плёнками и фото хранились у моего помошника.
Центральный комп со всеми исходниками и прочими вещами: как пароли, коды и ссылки тоже стояли у него, я никак не думал, что это станет проблемой. Когда я узнал после болезни, что ситуация вышла за рамки, я всё-же надеялся что всё закончится положительно.
Вообще странно, что старые сьёмки 2-х летней давности, даже на HDV могу комуто быть интересны - обычный контент через год запиливается до дыр.
Насколько мне известно речь идёт о матюрных тройках снятых на бытовую HDV камеру. Но Реальным обладателем прав является getrightcash - это факт не подлежайший сомнению!

Novi писал:

Но Реальным обладателем прав является getrightcash - это факт не подлежайший сомнению!

А теперь еще и ТС.

Klio писал:

150 баксов нормальная цена за эксклюзивный контент лежащий без дела если деньги нужны.

Да, 150$ хорошая цена за соло, но речь о сетах в которых присутствуют 3-и модели или 2-ве модели и факер... откуда тут взяться 150 когда себестоимость 250$ минимум...??? 150$ это цена НЕэсклюзивного групового харда или нет?

Novi писал:

Да, 150$ хорошая цена за соло, но речь о сетах в которых присутствуют 3-и модели или 2-ве модели и факер... откуда тут взяться 150 когда себестоимость 250$ минимум...??? 150$ это цена НЕэсклюзивного групового харда или нет?

Мы все знаем про, что говорим и я не буду обсуждать ценообразование ряда студий - факт остается фактом человек купил контент, пусть даже и "неэклюзивный", купил честно.

Novi писал:

... 150$ это цена НЕэсклюзивного групового харда или нет?

А чего это обсуждать теперь, если ТС и getrightcash покупали это именно как эксклюзив, может им НЕэксклюзив и задаром не нужен.

fetish_art писал:

ProstoTak: тут спам без семплов запрещен, засвети свои часовые мувисы по 400 баксов плиз на счет пострадавшей стороны - это партнерка чей эксклюзивный контет продали, без ее на то ведома, а все остальные действующие лица - распиздяи, воры и скупшики краденого, это так выглядит по крайней мере сейчас, без выяснения степени вины каждого.

А я ничего не спамил, не рекламировал и не предлагал что-то покупать.

А имел сказать то, что сказал - есть покупатель и продавец, которые ДОГОВАРИВАЮТСЯ о чем то. И цена не принципиальна.
Если человеку продали контент, как эксклюзив, то он и должен получить эксклюзив, не важно - за 10 долл или за 500.

С модерацией согласен.

fetish_art писал:

Про цену я спросил, т.к. ты далеко не первый тут кто в погоне за дешивизной вляпывается в какое-то говно. У эксклюзивного контента есть себестоимость ниже которой его продавать не имеет ни какого смысла. Все примеры демпинга на этом форуме закнчивались - кидаловом. Если я ошибаюсь, и ты дал справедливую цену - для тебя специально сняли эксклюзив и продали его потом еще кому-то, - смело переноси топик в читеры, и требуй манибек.

Для него специально контент не снимали. Он отобрал из того, что предложили. И хотел топикстартер недорогой, но эксклюзивный контент.
И в своем первом посте я как раз написал, что если к сумме вопроса не придираться, то у каждого контентщика есть горы нафигненужного, лежалого, побочного ЭКСКЛЮЗИВНОГО контента или как минимум такая возможность его произвести, очень незадорого.

Klio писал:

Читал конечно - это фундаментальная основа права.

Цитата:

По действующему российскому праву имущество от добросовестного приобретателя возвращается собственнику лишь в двух случаях: если оно приобретено безвозмездно или если имущество было утеряно собственником, либо похищено, либо выбыло из владения собственника иным путем помимо его воли. Исключение составляют деньги и ценные бумаги — от добросовестного приобретателя они не могут быть истребованы (п.3 ст. 302 ГК РФ).

У эксклюзивного контента может быть только ОДИН собственник. Если владельцы контента, в данном случае это партнерка (ни как не Novi) ни кому ничего не продавали, то значит у них этот контент попросту - спиздили.

Тепрь про цены и "добросовестность приобретения".

Если например я куплю новую беху за цену в шесть раз ниже рынка и потом окажется, что она пизжанная, мне придется доказывать что я не сообщник вора или заказчик, тобишь организатор преступной группы. Это как бы прописные истины.

fetish_art: - если я куплю контент со всему документами и у меня не будет подозрений что контент "неправильный", то мне будет глубоко похуй. ТС честно купил контент и может им распоряжаться, как хочет.

fetish_art писал:

Тепрь про цены и "добросовестность приобретения". Если например я куплю новую беху за цену в шесть раз ниже рынка..

Такой вариант вполне может быть. Реально стать первым владельцем машины без пробега, но с возрастом 2-3-4 года. Случаются-таки распродажи всяких реэкспортов и таможенных складов (где новая вещь может лежать годами) по вполне приемлемым ценам.

Если getrightcash покупал контент эксклюзивом, то Klio (или Сашок, Машок, Петюнчик) не имел право его продавать Roys-у ни по какой цене. Соответственно Roys-а конкретно развели на бабло.

sAx писал:

Такой вариант вполне может быть. Реально стать первым владельцем машины без пробега, но с возрастом 2-3-4 года. Случаются-таки распродажи всяких реэкспортов и таможенных складов (где новая вещь может лежать годами) по вполне приемлемым ценам. Если getrightcash покупал контент эксклюзивом, то Klio (или Сашок, Машок, Петюнчик) не имел право его продавать Roys-у ни по какой цене. Соответственно Roys-а конкретно развели на бабло.

Я что то совсем нить потерял - я уже что то продал

Я бы на месте ТС если есть все доки, а они судя по всему есть, спокойно бы использовал контент.

Цитата:

куплю контент со всему документами и у меня не будет подозрений что контент "неправильный", то мне будет глубоко похуй

а как же "фундаментальная основа права" ?

Последний раз редактировалось: fetish_art (02/04/11 в 00:41), всего редактировалось 1 раз

fetish_art писал:

а как же "фундаментальная основа права" ?

ты видимо контент не покупал и не продавал его в виде конечного продукта. есть документы - все идут мимо.

fetish_art писал:

У эксклюзивного контента есть себестоимость ниже которой его продавать не имеет ни какого смысла.

Всегда удивляла эта логика российских предпринимателей - пусть лучше апельсины сгниют, но хуй я их кому по дешевке отдам.

Klio писал:

Я бы на месте ТС если есть все доки, а они судя по всему есть, спокойно бы использовал контент.

так путь использует, если оно ему надо и если партнерка к нему претензий не предявляет, купил семиэксклюзива выходит по нормальной цене.

Mika писал:

Всегда удивляла эта логика российских предпринимателей - пусть лучше апельсины сгниют, но хуй я их кому по дешевке отдам.

Почему российских? Полно примеров когда не росийские предприниматели уничтожали свой товар (не гнилой) что бы не допустить обвала цен.

Я там про демпинг вобще-то говорил, ты судя по дате реги должен помнить не мало случаев кидков со стороны контентщиков предлагающих вкусные цены.