Intel представила твёрдотельные накопители серии 510

Накопители Intel 510 предлагаются в двух моделях объёмом 250 Гб ($584) и 120 Гб ($284). В первом случае скорость последовательного чтения может достигать 500 Мбайт/с, во втором - 450 Мбайт/с. Скорость последовательной записи достигает 315 Мбайт/с и 210 Мбайт/с, соответственно. Это справедливо лишь при использовании интерфейса SATA-600, при подключении к SATA-300 скорость передачи информации снижается (см. таблицу).


http://www.overclockers.ru/hardnews/40648/Intel_predstavila_tverdot…i_510.html

А в магазах ещё конечно нет и стоят у нас, как типа они из платины ?

Да епта, не будет никогда скорость чтения и записи такая.

Прошлый век. Сейчас в моде PCI-E SSD с чтением/записью 740 МБ/с

Как пример http://www.ocztechnology.com/ocz-revodrive-x2-pci-express-ssd.html

samedi писал:

Прошлый век. Сейчас в моде PCI-E SSD с чтением/записью 740 МБ/с Как пример http://www.ocztechnology.com/ocz-revodrive-x2-pci-express-ssd.html

Очередной фейк скорости с тестом на пустом диске... и реальной деградацией при заполнении

samedi: http://www.ocia.net/reviews/revodrivex2/page4.shtml - тесть этого гавна ;) на первый взгляд все супер круто..... но есть одно НО!!!
1. http://www.ocia.net/fullsize.php?filename=629_22.jpg - реальные скорости указаны в геймс и програмс...
2.

Цитата:

For the real world file transfer test, I measured how long it took to copy two sets of files from one location to another on the drive. For the small files test, I transferred 557 MP3 files, totaling 2.56GB. For the large file, I zipped these same MP3s into a single file measuring 2.52GB in size. Results are below: Small File Transfer Time: 19 seconds Large File Transfer Time: 17 seconds

Т.е. берем 2520МБ данных делим на 17 секунд и получаем... 148мб/с хрен с ним умножим это на 2 и получим 300мб/с... и это при Raid0.
Напомню что у интела сейчас до 270 (предел сата2 по сути)

А так да сэндфорс офигенный контроллер для синтетических тестов и развода лохов ;)

JM писал:

Очередной фейк скорости с тестом на пустом диске... и реальной деградацией при заполнении

Мне вообще кажется, что все эти SSD на данный момент не так хороши, как их раскручивают. Особенно учитывая их низкую надёжность.

samedi писал:

Мне вообще кажется, что все эти SSD на данный момент не так хороши, как их раскручивают. Особенно учитывая их низкую надёжность.

Нормально у них уже всё с надежностью.

SSD - это будущее. Тот эффект в производительности который достигается, чаще всего оправдывает их стоимость. Хотя интел в цене конечно явно зашкаливает.

MLC чипы что ли?

да

Все это не плохо, но пока что еще дороговато. Хотя на днях хочу купить небольшой SSD чисто под домашнию ОС с софтом, уж очень хочется посмотреть как оно в реале.

JM:
http://www.anandtech.com/show/4202/the-intel-ssd-510-review

Вышел обзор 510го.

Desperate Andy: спасибо, заценим!

samedi писал:

Мне вообще кажется, что все эти SSD на данный момент не так хороши, как их раскручивают. Особенно учитывая их низкую надёжность.

А откуда инфа про низкую надежность?

Цитата:

А откуда инфа про низкую надежность?

MLC ячейка имеет максимум 10 тыс возможных перезаписей.

Yahook писал:

MLC ячейка имеет максимум 10 тыс возможных перезаписей.

А стандартный HDD сколько раз может перезаписывать одно и то же место на диске?

Yahook писал:

MLC ячейка имеет максимум 10 тыс возможных перезаписей.

поэтому надо покупать SLC ))
года 3 наверное уже пользуюсь самсунгом на SLC, доволен.
Хотя в принципе на серверах интеловские MLC тоже очень неплохо себя показывают по надежности по сравнению с MLC других производителей.

Для домашнего использования идеальный вариант имхо это SLC + умный контроллер внутри винта. Но такой винт пока что будет стоить очень дорого.

Цитата:

А стандартный HDD сколько раз может перезаписывать одно и то же место на диске?

Насколько я знаю, на стандартных HDD такого параметра нету. Сколько угодно. Но конечно, на практике он сломается в определенный момент по какой-нибудь другой причине.

Да это все %уйня ;) при 20гб записи в день 80гб хватает на 5лет(говорю по памяти), 120гб в 1.5 раза дольше соответсвенно и т.д. при том что он морально устареет в ноль через 2-3 года... как и все железо.
Само собой контроллер (у интела) считает сколько раз какую ячейку записали...
А вот тесты на 4кб блоках меня не порадовали... при 16кб уже все отлично...

Я купил тут недавно SSD небольшой под ОС чисто и софт, вещь конечно прикольная, маленькая, не шумит ни греется. А если в рейд их поставить скорость конечно будет вообще супер. Одно только цена пока еще кусается
Я думаю за SSD будущие, особенно для ноутов и безшумных машин, ну и конечно для серверов где нужна быстрая скорость работы.

Yahook писал:

MLC ячейка имеет максимум 10 тыс возможных перезаписей.

А обычная USB-флешка к примеру на 8Gb там MLC или SLC или там вообще другая технология? А флеш-карта SDHC?

dlk44: ты ее для хостинга хочешь юзать?

JM писал:

dlk44: ты ее для хостинга хочешь юзать?

Вобщем-то да думал об этом - при условии что это нормальное решение будет. И тут дело не столько в скорости, сколько в надежности. Сейчас стоят HDD 2 x sata2 1000Gb - думаю на тем чтобы перенести MySQL и кеш на отдельный диск.

Intel ускоряет анонс твёрдотельных накопителей серии 320 анонс должен состояться уже 28 марта.
http://www.overclockers.ru/hardnews/40883/Intel_uskoryaet_anons_tve…i_320.html

О намерениях компании Intel анонсировать твёрдотельные накопители серии 320 на базе 25 нм памяти типа MLC мы уже рассказывали. Предполагалось, что накопители этой серии выйдут в апреле текущего года, чтобы заменить собой накопители серии X25-M.

Сайт VR-Zone опубликовал новую информацию о накопителях Intel серии 320, согласно которой их анонс должен состояться уже 28 марта. Ранее сообщалось, что скорость передачи информации на операциях чтения достигнет 250 Мбайт/с, на операциях записи - 170 Мбайт/с. Эти накопители будут использовать 25 нм память типа MLC с поддержкой 128-битного шифрования по алгоритму AES, среднее время наработки на отказ составит 1,2 млн. часов.

Накопители Intel серии 320 будут предложены в моделях объёмом 40 Гб ($109), 80 Гб ($189), 120 Гб ($239), 160 Гб ($329), 300 Гб ($569) и 600 Гб ($1119). Для них будет предусмотрен продвинутый механизм защиты от аварийного отключения питания.