С нами с 15.01.07
Сообщения: 43
Рейтинг: 106
|
Добавлено: 16/02/11 в 16:53 |
Добрый день. Кто сталкивался или может быть знает для google есть значение ip ресурсов ссылающихся друг на друга? Есть сетка сайтов с хардлинками друг на друга, имеет ли значение если 20 сайтов на одном ip ссылаются друг на друга или 20 сайтов с разными ip ссылаются друг на друга?
|
|
|
|
Злостный выхухоль
С нами с 07.04.03
Сообщения: 4636
Рейтинг: 3207
|
Добавлено: 16/02/11 в 17:21 |
Спорный момент. Но сколько я не видел больших красивых сеток блогов / сайтов с хорошими позициями в СЕ - везде был разнос по разным IP. Так что думаю, что смысл есть.
|
|
|
|
Мотиватор :)
С нами с 06.05.09
Сообщения: 3028
Рейтинг: 607
|
Добавлено: 16/02/11 в 17:27 |
|
|
|
|
С нами с 06.11.02
Сообщения: 24551
Рейтинг: 5315
|
Добавлено: 16/02/11 в 17:47 |
ну конечно имеет имхо. просто логика.
если поисковик палит аффилированность (по любым другим параметрам в том числе) то соответственно применяет фильтры.
имхо
|
|
|
|
Злостный выхухоль
С нами с 07.04.03
Сообщения: 4636
Рейтинг: 3207
|
Добавлено: 16/02/11 в 17:50 |
Не читал полностью, но уже с первых строк понял, что до хуя бреда. Поставить одинаковый плюсовой балл для вхождения ключевика в URL и вхождение ключевика в тайтл - мдааа, гуру 100%, безпизды. Входящие ссылки с линкопомоек и других подозрительных сайтов - 0, ну-ну. Я сам выкладывал пост с гугл-вебмастерс года 4 так назад, где черным по белому было написано, что такие ссылки пессимизируют ресурс. И гугл рекомендует связаться с администратором сайта, который на вас ссылается, чтобы он убрал такую ссылку, чтобы на ваш не накладывали фильтр. Да дохрена бреда короче, в трэш.
|
|
|
|
Old Oil Barrel
С нами с 09.09.04
Сообщения: 58531
Рейтинг: 14265
|
Добавлено: 16/02/11 в 17:58 |
20 ссылок вряд ли
|
|
|
|
С нами с 06.11.02
Сообщения: 24551
Рейтинг: 5315
|
Добавлено: 16/02/11 в 18:03 |
Synchro писал: | Я сам выкладывал пост с гугл-вебмастерс года 4 так назад, где черным по белому было написано, что такие ссылки пессимизируют ресурс. И гугл рекомендует связаться с администратором сайта, который на вас ссылается, чтобы он убрал такую ссылку, чтобы на ваш не накладывали фильтр. Да дохрена бреда короче, в трэш. |
До сих пор спорная тема.
То есть это ключ к пессимизации конкурентов?
Копеечный проспам и конкурента пессимизируют?
|
|
|
|
Злостный выхухоль
С нами с 07.04.03
Сообщения: 4636
Рейтинг: 3207
|
Добавлено: 16/02/11 в 18:17 |
LOVE писал: | До сих пор спорная тема.
То есть это ключ к пессимизации конкурентов?
Копеечный проспам и конкурента пессимизируют? |
В зависимости он траста ресурса конкурента. Если старый сайт с ебаной кучей жирных бэклинков и хорошей посещаемостью, то вряд ли ты что-то ему этим сделаешь. А свежий сайт как нехуй делать проспамом под фильтры загнать.
|
|
|
|
С нами с 12.11.02
Сообщения: 7060
Рейтинг: 3219
|
Добавлено: 16/02/11 в 18:28 |
если все 20 по одной ниши и продвигаються по одному кейворду, то влияет, если 20 сайтов по разным нишам, то не влияет
|
|
|
|
С нами с 15.01.07
Сообщения: 43
Рейтинг: 106
|
Добавлено: 16/02/11 в 18:50 |
Цитата: | если все 20 по одной ниши и продвигаються по одному кейворду, то влияет, если 20 сайтов по разным нишам, то не влияет |
ниша одна, кейворды разные
|
|
|
|
С нами с 30.04.05
Сообщения: 3430
Рейтинг: 1866
|
Добавлено: 16/02/11 в 19:39 |
пусть кинут в меня камнями, но я скажу нет
|
|
|
|
С нами с 06.11.02
Сообщения: 24551
Рейтинг: 5315
|
Добавлено: 16/02/11 в 21:21 |
Synchro писал: | В зависимости он траста ресурса конкурента. Если старый сайт с ебаной кучей жирных бэклинков и хорошей посещаемостью, то вряд ли ты что-то ему этим сделаешь. А свежий сайт как нехуй делать проспамом под фильтры загнать. |
На сколько по времени?
Что-то звучит это нереально. Внешнее это же дырка в безопасности.
Так можно целую нишу контролировать небольшую.
Но это не будет возможным имхо.
Одно дело доры спамить, там несколько фильтров наложится.
|
|
|
|
>100 сайтов вебкам. ссылки.
С нами с 31.03.08
Сообщения: 2372
Рейтинг: 3463
|
Добавлено: 17/02/11 в 03:21 |
ужастик: разнос сайтов по IP нужен.
загнать сайт конкурентов под фильтр, разместив на него ссылки на сайтах, которые висят на одном IP, не получится.
гугл не будет пессимизировать сайт за то, что на него ведут ссылки с одного IP. гугл просто будет придавать таким ссылкам меньше веса, чем в случае, если ссылающиеся ресы разнесены по разным IP. еще лучше - если разнос по разным С-классам. в идеале - по разным хостам.
|
|
|
|
ΑΩ
С нами с 08.12.05
Сообщения: 1932
Рейтинг: 1265
|
Добавлено: 17/02/11 в 10:40 |
Я готов предоставить пару ресов, пожалуйста загоните мне их под фильтр жестким проспамом
|
|
|
|
С нами с 12.11.02
Сообщения: 7060
Рейтинг: 3219
|
Добавлено: 23/02/11 в 16:37 |
sergio21 писал: | ужастик: разнос сайтов по IP нужен... еще лучше - если разнос по разным С-классам. в идеале - по разным хостам. |
"пи**шь и провокация" - поражденнная хостерами
|
|
|
|
С нами с 19.04.05
Сообщения: 1577
Рейтинг: 957
|
Добавлено: 23/02/11 в 18:31 |
Гугль давно уже может по ИП вычислять сети и даже если не писимизирует то снижает или сводит к минимуму передаваемый ссылками вес.
Раскидывай сайты на разные ИП.
|
|
Link Trade - блоги в Art,Comics,Hentai,3D и тп - 338198557
|
0
|
|
|
grammar nazi
С нами с 23.01.03
Сообщения: 6974
Рейтинг: 2037
|
Добавлено: 23/02/11 в 20:41 |
sergio21 писал: | ужастик: разнос сайтов по IP нужен.
загнать сайт конкурентов под фильтр, разместив на него ссылки на сайтах, которые висят на одном IP, не получится.
гугл не будет пессимизировать сайт за то, что на него ведут ссылки с одного IP. гугл просто будет придавать таким ссылкам меньше веса, чем в случае, если ссылающиеся ресы разнесены по разным IP. еще лучше - если разнос по разным С-классам. в идеале - по разным хостам. |
^^this
|
|
Меня как из ушата окатили. Так гадко стало. И обидно.
Пустышка.
|
0
|
|
|