Домены com

PornoMich писал:

iph: ну так должны сначала проверить, а потом лочить или по вашему сначала должны лочить, а потом по тихому месяц проверять ? а что если жалоба по данным, которые "типа как были" , но в момент жалобы проверить уже нельзя?

Вижу, что вы не читаете. Лочить до - это бред. А если сходятся факты с жалобой? Или надо связываться прямо с овнером, тратить силы и деньги и в итоге опять же лочить? Кто скажет в здравом уме - да я преступник?

Как это говорят - незнание законов не освобождает от ответственности. Домен это такое же ваше имущество в принципе. Поэтому если вашим оружием убили кого-то, то с вами будет жесткий разговор с самого начала.

Я хочу сказать еще, что если регистратор ни за что не отвечает, как следует из ответа выше, то надо ICANN принять эти правила и пусть все играют по одним законам. А то одним можно, другим нет.

Так и написать, что регистратор не несет никакой ответственности, суд только и все. Ладно, удалюсь, вроде все сказал что думал

goodlover писал:

name.com нормальный регистратор. Не самый дешевый, но зачем эти копейки считать. Промокоды всегда можно найти на любые действия.

+1

iph писал:

Вы подумайте вот над чем. Лежит на домене варез, сипи или фишинг какой или сплоит или трой и что ваш цивилизованный регистратор не может от кресла зад оторвать и посмотреть? А если будут досить ваш ресурс и а запись регистратор пошлет менять вас в суд?

Не путайтесь и других не путайте. Варез лежит не "на домене", а на хосте. Источником спама тоже является не доменное имя.
Цивилизованный регистратор вообще не будет смотреть кто и как испоьзует доменные имена. И ICANN тоже не та контора которая должна/будет заниматься "политиками".
Регистраторы как элементы DNS руководствуются правилами регистрации доменов ICANN, а как субъекты законами страны где зарегана организация.
И никто не делегировал регистраторам полномочия "судить" регистранта за его контент или поведение. Тем более что регистратор далеко не эксперт. О чём руцентр чётко написал в ответе.
И уважающий себя регистратор не будет вообще реагировать на абузы. Все абузы - в правоохранительные органы. Даже когда трифонов в параноидальной Америке закрывали инициатива исходила от суда, а не от датацентра, регистратора или бэкбона.

ЗЫ это примерно как писать заяву в паспортный стол с требованием отобрать паспорт у гопника который у Вас отжал сотовый в подворотне.

Sha писал:

Не путайтесь и других не путайте. Варез лежит не "на домене", а на хосте. Источником спама тоже является не доменное имя. Цивилизованный регистратор вообще не будет смотреть кто и как испоьзует доменные имена. И ICANN тоже не та контора которая должна/будет заниматься "политиками". Регистраторы как элементы DNS руководствуются правилами регистрации доменов ICANN, а как субъекты законами страны где зарегана организация. И никто не делегировал регистраторам полномочия "судить" регистранта за его контент или поведение. Тем более что регистратор далеко не эксперт. О чём руцентр чётко написал в ответе. И уважающий себя регистратор не будет вообще реагировать на абузы. Все абузы - в правоохранительные органы. Даже когда трифонов в параноидальной Америке закрывали инициатива исходила от суда, а не от датацентра, регистратора или бэкбона. ЗЫ это примерно как писать заяву в паспортный стол с требованием отобрать паспорт у гопника который у Вас отжал сотовый в подворотне.

У вас свое мнение у меня свое. Я никогда не пойду регать домены в руцентр. Посмотрите сколько там говна собралось с их цивилизованностью?

Когда им дадут по руками они будут так же как директи действовать. И вы не правы на счет ICANN, они устанавливают правила, только они не для всех. Например гоудеди их спонсируют и посмотрите как они бесчинствуют, думаете на них не жалуются в ICANN? Попробовал бы любой другой регистратор так вы... ся.

Так же интересно какая-нить знаменитая секьюрити контора пишет регистратору у вас там домены под ботнет лежат. Ваш руцентр тоже их в суд посылает или он кого-то любит, кого-то нет?

И вы дергаете с контекста мысли. Я не где не говорил, что регистратор - это судья и по абсолютно любым вопросам. Есть явные нарушения, есть неявные. Явные вполне возможно решать на своем уровне.

Еще странный подход заметил, что как разместить что-то левое, так регистратор цивилизованный если разрешает, а как пытаетесь разобраться с чужим доменом там (из-за различны проблем), тут же становится неадекватным.

На счет спама вообще меня порадовали, оказывается регистраторы адекватные могут домены под спам держать по вашим словам даже мыльный и ICANN же это не запрещает по вашим словам. Может и сипи можно?

`imp писал:

.COM эти пофигисты тоже регают, хотя и недёшево.. С таким регистратором походу даже зверей можно размещать и спамить модерируемые форумы.

1. Дело не в регистраторе. По правилам зоны RU домены снимаются с делегирования только по решению суда или запросу правоохранительных органов.
2. В COM они не являются регистратором. Они реселлят Directi. Со всеми вытекающими...

Bullet писал:

мы регистратор. мы не забираем домены просто так. мы всегда идем на разговор. но под спам (как в данном случае) НЕ регаем. кому под безабузное - будем рады.

фарма у вас как живет - нормально, или до первого письма от легискрипта и тп?

iph писал:

У вас свое мнение у меня свое. Я никогда не пойду регать домены в руцентр. Посмотрите сколько там говна собралось с их цивилизованностью? Когда им дадут по руками они будут так же как директи действовать.

И я к ним не пойду. Регистратору не за что давать "по рукам". У него нет полномочий следить за контентом и выносить решения.

Цитата:

Так же интересно какая-нить знаменитая секьюрити контора пишет регистратору у вас там домены под ботнет лежат. Ваш руцентр тоже их в суд посылает или он кого-то любит, кого-то нет?

Цитата:

И вы дергаете с контекста мысли. Я не где не говорил, что регистратор - это судья и по абсолютно любым вопросам. Есть явные нарушения, есть неявные. Явные вполне возможно решать на своем уровне.

Вот это как раз Вы и говорили. Вот "явность" нарушений - это суждение. А на это у регистратора полномочий нет. Если кто-то на своё усмотрение выносит решение - он подменяет собой уполномоченные органы.

Цитата:

Еще странный подход заметил, что как разместить что-то левое, так регистратор цивилизованный если разрешает, а как пытаетесь разобраться с чужим доменом там (из-за различны проблем), тут же становится неадекватным. На счет спама вообще меня порадовали, оказывается регистраторы адекватные могут домены под спам держать по вашим словам даже мыльный и ICANN же это не запрещает по вашим словам. Может и сипи можно?

Можно. В разных странах разные законы. Я же говорю - Вы путаетесь. Претензии по спаму будут не к домену, а к хосту, хостеру или провайдеру. ICANN организация международная, к тому же не уполномоченная следить за спамом/сипи/терроризмом.
Реакция же регистратора на такого рода абузы - личная гражданская позиция регистратора. Реселлеры вынуждены эту позицию разделять, ибо они всего лишь реселлеры.

Покупайте домены тут http://ru.galkahost.com/domainchecker.php
Быть может немного дороже, но зато надежно.

Don_Korleone писал:

Покупайте домены тут http://ru.galkahost.com/domainchecker.php Быть может немного дороже, но зато надежно.

Аргументацию к выделенному, пожалуйста.

покупать домены у хостера а не регистранта - одна из больших ошибок.