По безопасности Paxum и других и о халатности юзеров

Предлагаю взглянуть на ситуацию с другой стороны. Все биллинги берут штраф за чарджбек, и даже не думают возвращать стоимоть опротестованной транзакции. Это несправедливо? Вероятно да (я же не сам вбивал туда эту краденную карту). Кто-то возмущается по этому поводу? Нет, потому что так работают все, и это стало негласной нормой.

В ситуации же, подобной описанной в топике, нормой является "обменник сочуственно вздыхает и сожалеет об украденных у вас $5 тыс.", да и всё на этом. Кому и когда в подобной ситуации (с кражей финансов со счёта) обменники вернули денег?! Бухтеть из-за невозврата комиссии в $20, это как-то странно, с учётом сложившейся практики

PS Лично ни с одной из сторон не знаком, кого-то пиарить желания не имею =)
Сужу исходя из фактов.

К сожалению (к моему как пользователю платежных систем) ситуация складывается такая, что возврат спижженых денег становится актом доброй воли посредника (в данном случае обменника, в других случаях- банка и тп.)

Например, есть вопрос, был ли подписан документ с Дизайном, что xkrainer обязан следить за чистотой проводимых им операций?

Да, понятно, что в данном случае обменник спасал свою репутацию, возвращая стыренные деньги клиенту. Но он мог спасти свою репутацию и тем, что предоставил бы Дизайну возможность защищать свои права на деньги через суд, например.
В данном случае xkrainer прав в том, что не обязан терпеть издержки от того, что у клиента уперли бабки.
НО, xkrainer не прав, что вынес это в паблик, пусть даже в попытке защитить свое честное имя, в ответ на претензию, что наживается на ворованных деньгах. Этот спор нужно было решить между собой. Если xkrainer утверждает, что это были проценты за переводы не ему лично, а платежным системам, то нужно было как-то это доказать, а не выносить сор на мастер.

Дизайн не прав не в том, что потребовал отчет о потраченных деньгах, а в том, что вся эта ситуация создает прецедент, когда обменники начнут искать способ обезопасить себя от таких ситуаций в дальнейшем, что вряд ли положительно скажется на обычном пользователе

так вроде это designer первый начал в другом топике.
насчет спасения репутации - я вас умоляю, это бы вообще никак на репутации xkrainer не отразилось.
люди готовы нести деньги во второй, третий фет, а тут какая-то проблемка у одного чела, причем обменник даже ниче не крал. пшик это а не крах репутации.

То есть факт того, что возможно обменник покрывает воровство денег - это никак на репутации не отражается?? (это общий пример, не относящийся к делу)

что значит покрывает. вор вывел через обменник деньги. если обменник об этом знал заранее или имел место сговор вора с обменником - это укрывательство, иначе нет, обменник сам потерпевший и может подать в суд на вора, раз уж про суды речь зашла

grozny: то есть ты считаешь, что если к обменнику обращается человек и говорит, что увели деньги, а обменник его посылает подальше, это на репутации обменника никак не скажется, когда его обвинят в пособничестве воровству?
сразу заметно, что тебе не важно, считают ли твой бизнес честным

я не говорил про "посылает подальше". конечно по хорошему обменник должен содействовать установлению истины, что в данном случае и было сделано.
но на репутацию это слабо влияет, т.к. не затрагивает основного направления бизнеса - обмена денег.

это как проблемы у финконтор с карточками и т.п. - вроде бы и причиняет неудобства, но пока основную работу выполняют хорошо - налят чеки например, то ими будут пользоваться.

я вот менял у ермани деньги недавно. я знаю что я не мошенник, и что мой обмен пройдет гладко как обычно. каким боком мне эта история очернит обменник-то?

IXrated писал:

сразу заметно, что тебе не важно, считают ли твой бизнес честным

весьма серьезный вывод, жаль необоснованный.

тут вопрос сугубо репутации и напрасно ТС это выложил в паблик. Прикрывали они свою задницу, когда возвращали деньги, а не потому что робингуды...
Можно менять ворованое и карженное и хорошо на этом зарабатывать, но вроде иксрайнер позиционирует свой сервис, как честный. Так что, доля ответственности за такие операции должна быть на обменниках. В офлайне тоже есть понятие "скупка краденного" и даже статья УК РФ есть за это, хотя и практически недоказуемо это.

basta писал:

но вроде иксрайнер позиционирует свой сервис, как честный.

позиционирует как честный.

IXrated: Да ладно, вон в соседних топегах льют реально ЗАСЛУЖЕННУЮ грязь на конкурентов и че?

Подмочена репутация? А хуй там, народ как жрал кактусы так и жрет.

Мое имхо, этот топег обозначает важность финансовых операций и если хочешь спать спокойно обезопась себя от воздействия всякой хуйни типа троянов и прочей мерзости...

Еще пара вопросов
IXrated: dDan: basta: вы хоть сами Ермани пользовались или нет? Или пришли сюда свое имхо кинуть?

Sergeyka писал:

IXrated: dDan: basta: вы хоть сами Ермани пользовались или нет? Или пришли сюда свое имхо кинуть?

Пользовался в 06 году еще есть логи если надо а ты язык из жопы высунишь или так и будешь батю авторитета в топиках гнуть? смотрю твои посты порой аж смех пробирает вроде взрослый мужик
чтото типа
"надо перешагнуть через себя и все таки воспользоваться другими предложениями" (есно речь про капитал коллект) блять

накипело короче

dDan: смейся смейся, с тобой все ясно, не пользовался но представление имею

ты тоже слезь с горы, а то от твоей святости аж бля все пожухло

Тут не нужно быть Холмсом чтобы проследить твою заинтересованность

Я попал на КК так же как и многие тут, но ждать по пол года карты, и терпеть хамское отношение сервиса к себе я не намерен.

Как показала история, сдохнуть все фин сервисы, и Екоин и Епезе и Рахит и твой любимый EPayService. Вопрос во времени.

Я свое время терять не хочу.

Sergeyka писал:

dDan: смейся смейся, с тобой все ясно, не пользовался но представление имею

Я же тебе говорю в 06 году менял фет на пейпал логи есть надо выложу

dDan: ну и? наебали тебя при обмене, кинули, бабки не вернули?

вон кто через В-и*кона менял много потерял. Я после Ви*-кона стал юзать этот сервис у меня нареканий нет, быстро все делают.

В чем проблема то?

Кидаемся говном непойми за что и для чего...
Вроде взрослые люди...

Это на вопрос "пользовались или нет" я тебе говорю что пользовался поэтому это не просто "имхо кинуть" как у тебя выше.

Я если честно даже не допер сути твоего вопроса Тут обсуждается этика ведения бизнеса и то что крейнер выносит на форум этот тред мне кажется бьет по его и так убогой репутации.

Мне кажется просто дезигн сказал что щас вынесет все на форум а хрюня дабы уберечься сказал что вынесет это первым дабы оправдаться ну в итоге немного опкакался как обычно у него бывает.

dDan: да хрен его знает, понимаешь, мы то кто чтобы судить? мы же свечку не держали...

можем только имхо сказать

Их разборки, пусть разбираются

Пожалуйста прочитайте в первом посте первые 5 строчек красным цветом и не разводите не тематичный флейм