С нами с 22.08.08
Сообщения: 1452
Рейтинг: 440
|
Добавлено: 21/01/11 в 22:19 |
подскажите, как определяется плотность текста на сайте, тоесть это текст на странице между тегами p div td? текст из тайтла, альты, различные описания для ссылок и тумб, играют какую нить роль?
и еще, будет ли лучше, если для каждой тумбы, ссылки будут прописаны альты, титлы, или гугл может наложить какой нить фильтр за это?
|
|
|
|
>100 сайтов вебкам. ссылки.
С нами с 31.03.08
Сообщения: 2372
Рейтинг: 3463
|
Добавлено: 22/01/11 в 01:30 |
плотность кеев чекай тут:
http://www.linkvendor.com/seo-tools/keyword-density.html
насколько мне известно, гугл учитывает весь контент на сайте. просто каким-то разделам (тайтл, тэг H1) он придает большее значение, каким-то меньшее.
имхо, нужно прописывать альты и тайтлы везде, где можно. разумеется, их нужно делать осмысленными и уникальными. а то я вижу иногда, как всем тумбам прописывают один и тот-же альт. )))
|
|
|
|
С нами с 22.08.08
Сообщения: 1452
Рейтинг: 440
|
Добавлено: 22/01/11 в 10:42 |
17% плотность основного кея показал, этож докуя наверное?
sergio21 писал: | имхо, нужно прописывать альты и тайтлы везде, где можно. разумеется, их нужно делать осмысленными и уникальными. а то я вижу иногда, как всем тумбам прописывают один и тот-же альт. ))) |
<a href="#" title="xxx"><img src="" alt="xxx" title="xxx"></a> если текст во всех атрибутах для одной тумбы будет одинаковый, это плохо скажется, или в титл и альт разный текст лучше ставить?
|
|
|
|
пьяный мастер
С нами с 06.09.05
Сообщения: 11938
Рейтинг: 5837
|
Добавлено: 22/01/11 в 12:48 |
sergio21 писал: |
имхо, нужно прописывать альты и тайтлы везде, где можно. разумеется, их нужно делать осмысленными и уникальными. а то я вижу иногда, как всем тумбам прописывают один и тот-же альт. ))) |
+1 раньше даже на простых галерках все тумбы делал с разными альтами и тайтлами... эффект был а сейчас блин это все делает плагин, поэтому на всей галере одни и те-же альты... это не есть гуд. лучше не лениться, а потратить еще несколько минут на каждую галеру и тумбу.
|
|
|
|
пьяный мастер
С нами с 06.09.05
Сообщения: 11938
Рейтинг: 5837
|
Добавлено: 22/01/11 в 12:55 |
а ваще раньше вроде считалась плотность около 4% нормальной...
|
|
|
|
>100 сайтов вебкам. ссылки.
С нами с 31.03.08
Сообщения: 2372
Рейтинг: 3463
|
Добавлено: 22/01/11 в 15:10 |
Gidz писал: | 17% плотность основного кея показал, этож докуя наверное?
<a href="#" title="xxx"><img src="" alt="xxx" title="xxx"></a> если текст во всех атрибутах для одной тумбы будет одинаковый, это плохо скажется, или в титл и альт разный текст лучше ставить? |
скорее всего, поскольку у тебя все три аттрибута для всех тумб одинаковые, у тебя и получается такая высокая плотность кея.
собственно, уже и по аттрибутам, и по плотности написали выше. присоединяюсь. имхо, плотность не выше 4%, аттрибуты лучше делать разные.
|
|
|
|
пьяный мастер
С нами с 06.09.05
Сообщения: 11938
Рейтинг: 5837
|
Добавлено: 22/01/11 в 15:20 |
плотность дело такое, смотря как её считать. если учитывать только текст страницы то это одно, а если учитывать тайтл, мета кейворды и мета дескрипшен, то всё меняется.
|
|
|
|
С нами с 13.08.08
Сообщения: 1538
Рейтинг: 1011
|
Добавлено: 22/01/11 в 15:42 |
Если бы я был Гуглом, я бы перед расчетом плотности проводил бы сжатие текста, "схлопывая" дублирующиеся фрагменты. Очевидно же, что дублирование тайтла и альта встречается повсеместно, не является по идее спамной практикой, и в то же время ясно, что это именно "дублирование", а не "много контента".
Поэтому я считаю, что все имеющиеся средства расчета плотности кеев не имеют смысла. В лучшем случае они покажут что-то корректное на абстрактной страничке со статическим текстом, а не на нормальном ресурсе с кучей внутренних ссылок, виджетов, картинок и т.п.
Ну вот пусть у нас есть блог, посвященный какому-то фетишу (например, камшотам), и есть тэги teen и mature. Анализ "в лоб" даст высокую плотность кеев, указанных в тэгах, для морды блога; однако поисковик, во-первых, "схлопнет" их все в одну ссылку, удаляя дубликаты, а во-вторых, будет учитывать в большей степени для страницы соответствующего тэга, нежели для морды. То есть морда, набитая камшотами, должна вылезать по cumshot, а страницы тэгов - по teen/mature cumshot. А любое средство анализа плотности кеев даст некорректную картину и для морды, и для тэгов.
|
|
|
|
С нами с 26.07.07
Сообщения: 416
Рейтинг: 284
|
Добавлено: 22/01/11 в 22:01 |
Gidz писал: | подскажите, как определяется плотность текста на сайте, тоесть это текст на странице между тегами p div td? текст из тайтла, альты, различные описания для ссылок и тумб, играют какую нить роль?
и еще, будет ли лучше, если для каждой тумбы, ссылки будут прописаны альты, титлы, или гугл может наложить какой нить фильтр за это? |
Использую плагин для Хрома SeoQuake и кнопку Density в этом плагине. Имхо, самый удобный и простой вариант
|
|
|
|
С нами с 22.08.08
Сообщения: 1452
Рейтинг: 440
|
Добавлено: 22/01/11 в 23:41 |
спасибо всем за ответы еще тогда вопрос, у меня на сидже к примеру несколько топлистов, с одними и теми же трейдерами, в сайдбаре, между блоками тумб и снизу чуть выше футера, хотелось бы как-то удалить дубли текста что в анкорах, и повторяющиеся линки, чтобы остался один полноценный топлист, а остальные имели лишь декоративное значение, и не были видны ПС. Можно ли это как нибудь организовать?
<!–googleoff: anchor–><A href="">xxx</A> <!–googleon: anchor—> подойдет??
up похоже не подойдет
"Работает только для Google Search Appliance, ну в общем аппартных движков, локальных индексов и всего такого."
|
|
|
|
пьяный мастер
С нами с 06.09.05
Сообщения: 11938
Рейтинг: 5837
|
Добавлено: 23/01/11 в 01:07 |
Gidz писал: | хотелось бы как-то удалить дубли текста что в анкорах топлистов |
1, можно поставить тред скрипт который вставляет разные дески
2, дублирующийся топлист никакой роли не играет, гуглю похуй, он не на это смотрит, имхо.
|
|
|
|
С нами с 22.08.08
Сообщения: 1452
Рейтинг: 440
|
Добавлено: 23/01/11 в 01:43 |
|
|
|
|