Кто как относится к nofollow в топлисте сиджа?

САМЫЧ писал:

Все чаще убеждаюсь что рега на форуме не говорит об адекватности человека.

Да, рега на форуме ни о чем не говорит. Даже Дель смог регнуться. И даже ты К чему толкьо ты это написал

САМЫЧ писал:

Полный бред.

Во-во.

Ссылки через аут гугл учитывает, иначе по некоторым запросам мои рефлинки на сайты не попадали бы в топ выдачи.

Если "сайт-донор" закроет часть ссылок nofollow, ему это не поможет - вес остальных ссылок не увеличится. Мэту Катсу я доверяю

Те что касается того сиджевода - он просто подгадил немного трейдерам, чутка увеличил вес штмл своего сайта и ничего при этом не выиграл.

Nikola писал:

К чему только ты это написал

сам не знаю
наверно к тому что от старичков ожидаешь каких нить умных ответов, а они всякую чушь пишут

pierx писал:

Если "сайт-донор" закроет часть ссылок nofollow, ему это не поможет - вес остальных ссылок не увеличится.

Вот как, интересное замечание. Это в официальных доках есть?

Где то есть. Я тоже об этом читал.

А у нас на сиджах, есть такая печаль. Может даже ТС, расстроился из-за нашего сайта. На этой-следующей неделе уберем

goodlover писал:

Вот как, интересное замечание. Это в официальных доках есть?

Не официальный источник, но достаточно авторитетный:
http://www.seomoz.org/blog/google-maybe-changes-how-the-pagerank-al…s-nofollow

вот тут написано: "Мэтт Каттс очередной раз разъясняет свою позицию..."
датировано 23 Июл 2010

ябы просто сказал не размещать меня в его топ лист при таком раскладе или у себя его не размещал бы, делов то...

CraZ: +1, вполне логично.

goodlover: http://www.mattcutts.com/blog/pagerank-sculpting/

Цитата:

Now let’s talk about the rel=nofollow attribute. Nofollow is method (introduced in 2005 and supported by multiple search engines) to annotate a link to tell search engines “I can’t or don’t want to vouch for this link.” In Google, nofollow links don’t pass PageRank and don’t pass anchortext [*]. So what happens when you have a page with “ten PageRank points” and ten outgoing links, and five of those links are nofollowed? Let’s leave aside the decay factor to focus on the core part of the question. Originally, the five links without nofollow would have flowed two points of PageRank each (in essence, the nofollowed links didn’t count toward the denominator when dividing PageRank by the outdegree of the page). More than a year ago, Google changed how the PageRank flows so that the five links without nofollow would flow one point of PageRank each.

Про nofollow на своем сайте - понятно исходя из принципа ввода понятия nofollow ссылки, как ссылки ссылающейся на сайт с неподконтрольным содержанием (те за содержание нельзя поручиться)

Цитата:

Может даже ТС, расстроился из-за нашего сайта. На этой-следующей неделе уберем

это было не про вас... но все равно хорошо, так как результат от топика есть

Grach писал:

вот тут написано: "Мэтт Каттс очередной раз разъясняет свою позицию..." датировано 23 Июл 2010

Мэтт Каттс писал:

Я никогда не советовал использовать веб-мастерам атрибут nofollow для внутренних ссылок (за исключением страниц с дублирующим контентом)

есть ли смысл ставить nofollow, на повторяющиеся ссылки на трейдеров, если у меня не один топлист а несколько?

Интересная тема. На всех ресах топлисты с ноуфолоу. Без только внутренние линки и линки на сиджы нетворка.

А откуда инфа, что гугл засчитывает линки через аут?

У меня на многих сайтах nofollow , не вижу в этом ни какой проблемы. Обмен идет трафами , а не хардлинками. Лично мне глубоко пох каким образом проставлены ссылки на меня с других топов , с nofollow или без него. Абсолютно пох.

Цитата:

я в принципе решил как с такими "умниками" поступать - на свои топы их выводить не буду - раз говорят: "если трейдишь трафом то трейдь трафом" - вот и будем только трафиком барыжить

Цитата:

ябы просто сказал не размещать меня в его топ лист при таком раскладе или у себя его не размещал бы, делов то...

абсолютно бредовые мысли

Цитата:

Нет, не всем пох. Я бы забанил. Это как редирект определенных ВЫГОДНЫХ ХОЗЯИНУ СИДЖА стран без согласования с другими трейдерами. Убивать! icon_evil.gif

клиника

iMediaCrew писал:

У меня на многих сайтах nofollow , не вижу в этом ни какой проблемы. Обмен идет трафами , а не хардлинками. Лично мне глубоко пох каким образом проставлены ссылки на меня с других топов , с nofollow или без него. Абсолютно пох.

Ну вот видишь, тебе пох, а другим не пох. Ты не видишь проблем в нофолоу, а кто то видит.

Ну почему бы тебе не пойти на встречу партнерам и не убрать нофолоу.
Максимум чем это тебе грозит, твои трейдеры улучшат свои позиции в поисковиках и начнут слать тебе более качественный траф.

Да iMediaCrew сам себе противоречит... Ему пох каким образом на него проставлены линки, но в то же время он считает бредовыми мыслями не выводить таких похуистов в свои топлисты... Т.е. линки ему все-таки нужны?
Ну так может все-таки не выеживаться и делать свои топлисты по образу и подобию большинства?

Глупости. Траф пришедший по клику на топлисте считается качественный траф. Главное, чтоб ссылка в топлисте была, а уже с ноуфолоу, без ноуфолоу - пох. Имхо.

bulkcj и Project , не нравится - не трейди , в чем проблема ?

iMediaCrew: Дак мы и не трейдим. Проблемы нет.

Ну да. Не нравится. Не трейдим. А ты говоришь что клиника у нас.

И еще эту, козу-дерезу в смайлике показал

правильно говорит, закрыть или не закрыть нофолоу это мое личное дело, и мне похуй есть от этого польза трейдерам или нет ... а типа в топ не включать это читерство галимое, топ на CJ ваще не для того сделан чтобы трейдить через него или с его помощью позиции в ПС повышать, он для вебмастера сделан, чтобы видеть других трейдеров сайта и позиции свои ... хочется линктрейдом заниматься - ищи hard link trade а не traffic trade и не иби мозг ...

да и не передается через аут нихуя ) ПС ходит, индексит а веса не будет никакого ...

cdroller писал:

да и не передается через аут нихуя ) ПС ходит, индексит а веса не будет никакого ...

Так закрой и линки на галеры nofollow, толку все равно нет.

pierx писал:

Так закрой и линки на галеры nofollow, толку все равно нет.

так у меня и так все закрыто ) это сейчас нет толку, а совсем недавно закрытие исходящих ссылок nofollow позволяло удержать вес страницы ... но по привычке я продолжаю их ставить везде и это мое право ) и еще момент, в том что ставя nofollow я пытаюссь указать ПС что ссылка не благонадежная, и сам аут редиректа не благонадежен, авось если трейдер малваре повесит у себя - мне за это пенальти меньше будет )

но в любом случае это каждый сам для себя решает ставить ноуфоллоу или нет, если это не оговорено в условиях трейда ... встречается, когда людям важен хард линк, то в рулесах так и написано - харлинк обязателен, нет хардлинка - нет трейда ... но и топы у них обычно не через аут идут, потому справедливо получается ... хардлинк за хардлинк

а аут это хуйня а не хардлинк, он скорее всего не учитывается и он может быть закрыт также в роботсе, а также может редиректить всех ПС ботов не на трейдера, да и вообще может редиректить куда угодно, рава например отправлять не на трейдера а на другого трейдера ...

cdroller писал:

правильно говорит, закрыть или не закрыть нофолоу это мое личное дело, и мне похуй есть от этого польза трейдерам или нет ... а типа в топ не включать это читерство галимое, топ на CJ ваще не для того сделан чтобы трейдить через него или с его помощью позиции в ПС повышать, он для вебмастера сделан, чтобы видеть других трейдеров сайта и позиции свои ... хочется линктрейдом заниматься - ищи hard link trade а не traffic trade и не иби мозг ... да и не передается через аут нихуя ) ПС ходит, индексит а веса не будет никакого ...

+100
вижу что есть ещё адекватные люди которые понимают что и как