Кто как относится к nofollow в топлисте сиджа?

Цитата:

<a href="/out.php?site=xxx.com" rel="nofollow">XXX</a>

как это называется? - типа ни хрена не отдам, все мое?
если учесть, что сиджам и года то нет, то как то странно
кто че думает?

п.с. для тех кто не понял - насколько знаю, вес таких ссылок (через аут.пхп) значительно уменьшается... вопрос - нахрена такое делать?

FreeCJ писал:

как это называется? - типа ни хрена не отдам, все мое? если учесть, что сиджам и года то нет, то как то странно кто че думает? п.с. для тех кто не понял - насколько знаю, вес таких ссылок (через аут.пхп) значительно уменьшается... вопрос - нахрена такое делать?

Вес сылок через редирект(out.php) на другой(внешний) домен стремится вообще к нулю.
Так что имхо вполне разумно

Если это обмен ссылками такой, то нафиг он такой нужен(через редирект).

По идее это вес уменьшается для сайта на который ссылаются, а вот ссылающийся все равно получает минус за исходящую ссылку. А так, он вес себе сохраняет.
По крайней мере так вроде раньше было.

Да он и себе вредит, если на все ссылки нофоллоу стоит.

arma писал:

Вес сылок через редирект(out.php) на другой(внешний) домен стремится вообще к нулю

бред, google давно уж хавает такие ссылки нормально

Цитата:

Так что имхо вполне разумно

что именно разумно?

на моих трейдеров есть, хоть и очень слабенькие, но все-таки ссылки
а тут ни ПР, ни трафа, ни возраста... мне кажется это просто наглость
поправьте меня если я не прав

FreeCJ писал:

что именно разумно? на моих трейдеров есть, хоть и очень слабенькие, но все-таки ссылки а тут ни ПР, ни трафа, ни возраста... мне кажется это просто наглость поправьте меня если я не прав

Возможно я ошибаюсь, но когда мы договариваемся друг с другом о трейде, то подразумеваем только трейд трафом. Некоторые даже устанавливаем топлист в шапке, что посетитель с радостью шел на твой ресурс.
А чего вдруг ты решил, что я тебе еще должен свой linkjuice отдавать?

даже не обращаю внимания на это. Главное это трейд трафом

вроде если трейдишь трафом то трейдь трафом. а линки уже на совести овнера сиджа, может это бонус не большой, но бонус. стукни к овнеру - думаю он скажет зачем это.

в общем ясно что всем пох - ок, дело хозяйское
я в принципе решил как с такими "умниками" поступать - на свои топы их выводить не буду - раз говорят: "если трейдишь трафом то трейдь трафом" - вот и будем только трафиком барыжить

Нет, не всем пох. Я бы забанил. Это как редирект определенных ВЫГОДНЫХ ХОЗЯИНУ СИДЖА стран без согласования с другими трейдерами.
Убивать!

в бан наверное слишком жестоко - в моих правилах про это ничего нет
а вот трейд немного ограничится, т.к. через топы немало трафа передается
само собой что поддерживать такой трейд я не буду - сдохнет, ну и хрен с ним


п.с. поставил себе аддончик, чтобы показывал это безобразие - на днях погляжу много ли у меня таких трейдеров

лучше бы линки на спонов закрывали нофолоу.

по сабжу - я на одном сайте так сделал так там се вообще не ростет.

FreeCJ писал:

поставил себе аддончик, чтобы показывал это безобразие

...\Firefox\App\Firefox\res\forms.css

a[rel~="nofollow"] { background-color: yellow !important; color: black !important; }
a[rel~="external nofollow"] { background-color: yellow !important; color: black !important; }

у некоторых трейдеров такие топлисты, не обращаю внимание, главное что трейд есть

Nikola писал:

Нет, не всем пох. Я бы забанил. Это как редирект определенных ВЫГОДНЫХ ХОЗЯИНУ СИДЖА стран без согласования с другими трейдерами. Убивать!

Все чаще убеждаюсь что рега на форуме не говорит об адекватности человека. Полный бред.

По теме - абсолютно пох, на сколько я знаю, гугля это не учитывает практически.

FreeCJ писал:

в бан наверное слишком жестоко - в моих правилах про это ничего нет а вот трейд немного ограничится, т.к. через топы немало трафа передается само собой что поддерживать такой трейд я не буду - сдохнет, ну и хрен с ним п.с. поставил себе аддончик, чтобы показывал это безобразие - на днях погляжу много ли у меня таких трейдеров

Учитывая, что в топлисте не менее 20 трейдеров, линка через редирект и количество передаваемого веса мизерное, нахожу неразумным убивать вероятно продуктивный трейд из-за подобных забобонов.

Цитата:

Firefox\App\Firefox\res\forms.css

именно это я и назвал аддончиком, т.к. не знал как это правильно озвучить

Цитата:

убивать вероятно продуктивный трейд из-за подобных забобонов

продуктивные трейды бывают от старых сайтов с большим количеством СЕ, букмарков и прочего... если я там увижу такое, то вряд ли че то буду менять...
а тут НОВЫЙ сайт, его и в гугле то нет - так какого хрена?
вот когда он станет продуктивным, тогда посмотрим... но это пройдет не один год - хз выживет ли он или нет...

САМЫЧ писал:

на сколько я знаю, гугля это не учитывает практически.

опять двадцать пять, google учитывает такие ссылки

nofollow ставят чтоб свой сайт лучше проиндексировался и пр был больше...
если интересует обмен хард-линками, то это отдельный процесс.

хотя с другой стороны, надо продвигать не только свои сайты, а так-же трейдеров... себе-же лучше выйдет в конце.

andreich писал:

опять двадцать пять, google учитывает такие ссылки

ну в смысле я и хотел написать что учитывает, ставь ты этот тег или нет

Если верить википедии

Цитата:

В конце 2009 года поисковая система Google изменила алгоритм действия атрибута nofollow. До этого изменения, ссылка, которая была заключена в атрибут nofollow, не передавала вес со страницы-донора (ссылающаяся страница) странице-акцептору (страница, на которую ссылаются), при этом страница-донор сохраняла свой вес. Но, после изменения алгоритма, страница-донор по-прежнему не передает вес странице-акцептору, но и вес ссылки, который донор должен был передать у него не остается. Другими словами, вес со страницы-донора просто испаряется. С мая 2010-го года Яндекс перестал учитывать ссылки с rel=nofollow и теперь его поведение в этом отношении аналогично Google, Yahoo и Bing.

так что чихать хотели поисковики на nofollow

ИМХО - Есть 2 варианта как гугль отностися к линкам через скрипты

1)Может склетить и будет трейд линк в гугле показывать тайтл сайта на который ссылается или ссылался на момент индексации. К примеру, если в гугле пробить ТДС site:hqtms.com - такими методами често пользовались дорвейщики юзая short url сервисы.

2)Просто передаёт вес, как это было бы в случае с прямым линком - недаром многие ресурсы не имеющие в бэках директ линков иной раз прокачиваются до ПР3 только через трейдовые линки с TOPов и CJ.

Теоретически если бы на всех СЖ, топы трейдеров были закрыты nofollow ,при условии что небыло бы линк трейда - многие бы лишились своих золотых мест в топе, на одном бонусе за траф и длительность сессии сёрфера не протянеш

FreeCJ писал:

в общем ясно что всем пох - ок, дело хозяйское я в принципе решил как с такими "умниками" поступать - на свои топы их выводить не буду - раз говорят: "если трейдишь трафом то трейдь трафом" - вот и будем только трафиком барыжить

как раз подходящий ответ

Хуйня это все, закрывают и правильно делают, незачем аут индексить редиректит который всегда по разному умные люди его ваще в роботсе рубят, а глупые ноуфоллоу ищут на странице ...