Стандарты топофрихов

gimcnuk писал:

7. категория топлиста 8. правила добавления 9. тип скрипта

Бро не забудь это в соседнем топе про каталог указать

ну тогда пусть овнеры привязываются к гмт

только в GTM ресеты ставлю .. и стараюсь работать с топами которые в GTM
работаю только сабмитером ...на свои топы тоже привизал сабмитер .. ну зделал апрув ручной .. обычно после сабмита овнер фришника стучит в аську
частенько замечаю что кто работает с топофришниками то делают в 0 пиксов и строго все линки на трейд ..


_4eburek если будете создовать каталог с топами .. не мешало бы туда сабмитер прикрутить (могу дать- сабмитет в 5-6 разновидностей топов)..

+ неплохо было прикрутить тдс туда ..чтоб с сабмитера сразу импортировала линки в тдс и автоматически выставляла на них время ресета ... (копировала схемы.. потому как у топов линки почти все одинаковые меняеться только переменая в конце... при копирование схемы высталяете переменую..она заменяет у всей схемы переменую. )(ну на моей тдс так)..

можно было к такому ресурсу добавить сервис по проверки ресетов на топах (частенько слетают...как правило у топов которые работают в поясах с переводами летние/зимнее время)..

оч сильно мастерам с экономите время в работе и сабмите с топами

ну в кратце все

чекалка топов тоже гдето была ... вот только уже не помню как её ставить и алгоритмы еёё

А может быть пора отказаться от ресетов совсем?
Лучше иметь на топе траф каждый день а не в день ресета тока.
В чём прикол? Раньше да - бэндвич дорогой был. Но щас то нет.
Видел уже несколько топов которые перешли на безресетный режим.
Глядишь в топах трафу станет больше на порядок

Никогда не понимал безресетные сайты, которые еще называют топами. СЖ это а не топы. А так же топы с ресетом раз в неделю.
И классика топ с ежедневным ресетом. На нем и траф есть, и нормальные трейдеры.
Насчет бэндвича - не в тему, топы мало трафа жрут.

щаз просто многие на ГБ скрипт переходят так как устали мучаться с фришными скриптами а на платные денег нет
так вот в ГБ нету функции недельный топ / и не считает он ины по аутам/ ну и самое его привлекательныя сторона прост в установке и настройке а также мануал на ру.

unix: Почему он не считает ины по ауту? Все считает. И присутсвует как резетный так и безрезетный режим. Помоему ты про GB CJ говоришь?

CrazyMen я в другом топике отписался

Pashich - полностью согласен, ресеты это архаизм отсавшийся от древнего скрипта ауторанга и принятый за правило.
В результате вместо стабильного ежедневного трафа, на ресетник раз в день, в течении нескольких часов, льётся мощьный ским часто, гоняемый по кругу между такими топами в момент близких ресетов ,а потом остальные дни голяк.
Помню Zeus ещё писал, что на безресетных топах (с его сетки) у него конверт лучше.
Но переводить на безресетный режим некто не будет, так как многих это устаивает и лишних телодвижений некто делать не хочент...

Retox писал:

Pashich - полностью согласен, ресеты это архаизм отсавшийся от древнего скрипта ауторанга и принятый за правило. В результате вместо стабильного ежедневного трафа, на ресетник раз в день, в течении нескольких часов, льётся мощьный ским часто, гоняемый по кругу между такими топами в момент близких ресетов ,а потом остальные дни голяк. Помню Zeus ещё писал, что на безресетных топах (с его сетки) у него конверт лучше. Но переводить на безресетный режим некто не будет, так как многих это устаивает и лишних телодвижений некто делать не хочент...

Немного не прав, классика топа это ежедневный ресет, и траф на таких топах есть постоянно, без особо заметных скачков. А вот лет 6-7 назад пошла мода, за неимением трафа, но желанием получить красивые цифры в статсах стали ставить ресеты раз в неделю. Это имхо ваще идиотизм. На таких топах есть траф первые 2-3-5 часов, дальше болт.

Bruno писал:

Немного не прав, классика топа это ежедневный ресет, и траф на таких топах есть постоянно, без особо заметных скачков. А вот лет 6-7 назад пошла мода, за неимением трафа, но желанием получить красивые цифры в статсах стали ставить ресеты раз в неделю. Это имхо ваще идиотизм. На таких топах есть траф первые 2-3-5 часов, дальше болт

Неправда, наличие трафа на ресетном топе в нересетное время определяется лишь его возрастом и степенью заброшенности. Т.е. "дальше болт" относится либо к новым топам, либо к дохлым, на остальных в день ресета всего лишь раза в два больше трафа, чем в остальные дни. Кстати, если на топах с ежедневным ресетом траф без заметных скачков - зачем вообще нужен ресет?

Вообще, топы с ежедневным ресетом по определению хуже для трейдеров, чем с недельным (даже не отвлекаясь на тот момент, что в 2011 году в нишах нет столько трафа, чтобы делать ресет каждый день). Причина в несовпадении времени топа и скрипта тредера - если при ресете раз в неделю даже часов просрочки не фатален, то при суточном ресете сдвиг на полчаса может принести большие проблемы. А еще овнеры любят ставить летнее время

Ресет дает шанс выбиться вверх новому ресу с малым числом трафа
За счет этого и рос в свое время

раз в неделю вылез в 5ку .. и всю неделю получаешь СЕ трафф

Zeus писал:

Неправда, наличие трафа на ресетном топе в нересетное время определяется лишь его возрастом и степенью заброшенности. Т.е. "дальше болт" относится либо к новым топам, либо к дохлым, на остальных в день ресета всего лишь раза в два больше трафа, чем в остальные дни. Кстати, если на топах с ежедневным ресетом траф без заметных скачков - зачем вообще нужен ресет? Вообще, топы с ежедневным ресетом по определению хуже для трейдеров, чем с недельным (даже не отвлекаясь на тот момент, что в 2011 году в нишах нет столько трафа, чтобы делать ресет каждый день). Причина в несовпадении времени топа и скрипта тредера - если при ресете раз в неделю даже часов просрочки не фатален, то при суточном ресете сдвиг на полчаса может принести большие проблемы. А еще овнеры любят ставить летнее время

Сколько я видел топов, во скольких админках я лазил (люди давали доступ) на про болт - именно так как я написал. Ни разу не видел ни одно топа с недельным ресетом что б на нем был траф 2-3 дня спестя после ресета. Обычно траф угасал спустя 1-2 часа, масса форсов гасла, дальше чуток лился и все, мертвяк на неделю.

Насчет ежедневного ресета - не понимаю как хуже, и чем, если с них зародились топы 10-12-13 лет назад. И трейдили без проблем. На карасе помоему или максимумкэш был топ с ежечасным ресетом, трафа там было... море. Там очень много трафа было. Даже я это ощущал, влазя туда со своими весьма не слабыми по трафу гей топами.

Насчет не совпадения времени и разности... дак это, правильные тдс начинают подфорсивать чуть заранее до времени ресета. Поэтому трейдеры и незамечают эту разницу 5-10-15 минут.

Zeus писал:

Кстати, если на топах с ежедневным ресетом траф без заметных скачков - зачем вообще нужен ресет?

Неожиданный вопрос от тебя, мы за трафом гонимся или за скачками? На ежедневниках он есть постоянно, в отличии от недельных.

pierx писал:

Ресет дает шанс выбиться вверх новому ресу с малым числом трафа За счет этого и рос в свое время

Согласен, и чем чаще, тем больше таких шансов. По гей нише например, на моих глазах росли новички, и потом сами же в асю говорили нах нужны эти недельки...

Хотя наверно меня тут мало кто поймет, потому как счас много народу кто не трейдил с ежедневным ресетом, и с топами с норм. трафиком.

Bruno писал:

Сколько я видел топов, во скольких админках я лазил (люди давали доступ) на про болт - именно так как я написал. Ни разу не видел ни одно топа с недельным ресетом что б на нем был траф 2-3 дня спестя после ресета.

ну вот типичный представитель нишевых топов с недельным ресетом:

День Количество визитов Страницы Хиты Величина
01 Январь 2011 752 2946 22004 98.17 МБ
02 Январь 2011 787 3098 25356 109.06 МБ
03 Январь 2011 791 3147 27001 119.96 МБ
04 Январь 2011 801 3249 28610 130.44 МБ
05 Январь 2011 808 3235 30100 138.23 МБ
06 Январь 2011 1656 6768 42680 167.71 МБ
07 Январь 2011 716 2914 20005 86.32 МБ
08 Январь 2011 632 2670 20104 88.92 МБ
09 Январь 2011 679 2909 21596 100.13 МБ
10 Январь 2011 663 2808 24196 108.85 МБ
11 Январь 2011 578 2498 21182 104.29 МБ
12 Январь 2011 654 2682 23767 113.90 МБ
13 Январь 2011 1272 5379 31567 130.60 МБ
14 Январь 2011 624 2691 16494 73.70 МБ
15 Январь 2011 594 2527 18192 85.65 МБ
16 Январь 2011 679 2804 23811 106.93 МБ
17 Январь 2011 677 2790 24815 117.55 МБ
18 Январь 2011 622 2698 23448 115.46 МБ
19 Январь 2011 686 2855 26578 129.40 МБ
20 Январь 2011 1212 5125 33922 140.34 МБ
21 Январь 2011 31 111 711 3.30 МБ

Bruno писал:

Неожиданный вопрос от тебя, мы за трафом гонимся или за скачками? На ежедневниках он есть постоянно, в отличии от недельных.

Вот я и спрашиваю - почему бы тогда (если мы гонимся не за скачками) не сделать из ежедневного топа безресетный, т.к. там уж точно траф идет постоянно?

По типичному представителю, чессно сказать вижу впервые (за много лет) такой ровный траф. Может исключение, вижу ресет, траф в два раза подрастает. Обычно что я видел, картина была совсем другая.

Zeus писал:

Вот я и спрашиваю - почему бы тогда (если мы гонимся не за скачками) не сделать из ежедневного топа безресетный, т.к. там уж точно траф идет постоянно?

Ну топ это классика, должен быть ресет, а безресетный, это уже имхо сидж а не топ.

Давно я не лазил на свои топы, но вот залез глянуть на первый попавшийся, ресет раз в неделю.

1 1294
2 1807
3 8118
4 11103
5 25466
6 9343
7 9591
8 2230
9 1546
10 7295
11 11997
12 34330
13 9321
14 8995

На нем более менее есть траф между ресетами, но тут есть такая особенность, я не говорю время и день ресета + в много трейдеров с рэндом урлами трейдеров а не с тдсками. + сиджи были в трейдерах.
И вот примерная такая картина была везде где я мог видеть статсы топов с недельными ресетами. Это и мои топы, и других мастеров.

только безресетники с ними ровный трейд. какой ресет уже может быть. по поводу что это сидж уже. несогласен. он фильтрует траф хоть ресетный хоть нет.

Bruno писал:

По типичному представителю, чессно сказать вижу впервые (за много лет) такой ровный траф. Может исключение

Ну хочешь я еще десяток таких статсов выложу Все ресетные незаброшенные топы с историей такие. Вот тут, например, СЕ почти нет -
01 Январь 2011 1313 4045 15344 177.17 МБ
02 Январь 2011 1428 4232 16656 189.46 МБ
03 Январь 2011 1440 4288 17001 202.10 МБ
04 Январь 2011 1899 5924 23245 193.55 МБ
05 Январь 2011 1335 4017 15486 154.46 МБ
06 Январь 2011 1265 3744 14798 161.96 МБ
07 Январь 2011 1155 3430 13116 157.88 МБ
08 Январь 2011 1162 3714 13879 167.02 МБ
09 Январь 2011 1059 3360 12591 159.50 МБ
10 Январь 2011 1218 3616 13670 176.50 МБ
11 Январь 2011 1476 4626 17883 155.39 МБ
12 Январь 2011 1110 3387 13116 132.61 МБ
13 Январь 2011 1101 3537 13226 144.77 МБ
14 Январь 2011 1027 3196 12093 146.87 МБ
15 Январь 2011 1112 3467 12865 162.88 МБ
16 Январь 2011 1142 3536 13302 173.86 МБ
17 Январь 2011 1475 4344 16971 210.58 МБ
18 Январь 2011 1797 5529 21701 183.52 МБ
19 Январь 2011 1297 3910 15053 149.94 МБ
20 Январь 2011 1062 3349 12674 141.96 МБ
21 Январь 2011 418 1304 4785 59.55 МБ

Bruno писал:

Ну топ это классика, должен быть ресет, а безресетный, это уже имхо сидж а не топ.

Ресет - классика только потому, что первые скрипты из-за их простоты не поддерживали безресетный режим, а не потому, что так лучше. Ну а сидж настолько отличается от топа по идеологии, что быть они хоть ресетными раз в час, они бы так и остались сиджами.

ЗЫ: статсы с тинового топа? По 30К в сутки нынче на топах хрен найдешь.

Какие резеты могут быть? Кто их будет выставлять? Если никто почти что уже не деалет фрихов. Зачем траф с топа на топ по резету то лить.. Они и так вроде трейдят "нормально". Раньше же почти каждый фрих был уникальный собирал сео хоть какое-то, собственно от сюда и на топах было много сео потому как с уникальных сайтов ссылки ставили. Потому и ниша помирает что фрихов нет.

CrazyMen писал:

никто почти что уже не деалет фрихов. Зачем траф с топа на топ по резету то лить..

Хз, у меня в новых самитах топов не так много, большая часть сайтов. Классических топофрихов - да, мало стало. Но постоянно сабмитят живые сайты, иногда платники, блоги зачем-то часто.

2 Зеус - ты знаешь, я сильно удивлен твоей инфе по недельным топам. Впервые такое вижу. Даже незнаю как прокоментировать это.:-)
Я просто даже не представляю себе среднестатистического трейдера, что б он лил траф на топ, 1-2 дня после ресета. Сам принцип, вылез в ресет на верх, снял траф и дальше кидаешь его на другие топы, а у тебя получается трейдеры льют постоянно траф (может новички? не разобрались еще), или ты сам видимо льешь траф на него постоянно со своих фрихов.

2 Крейзи - конечно фрихи надо делать, с них осн. продажи.

Zeus прав, то вы понимаете в своей нише что это нетак, как оно конечно и есть в основных нишах. Он в своей основной нише - шарит и правильно делает, так как все сойдет на 0 в безресетном режиме. Это не понять в тинах и прочем трафе, тут как раз упирается все в сэо и акумулировании трафа. Профи видно с далека. А вам 2