FLV - что лучше embed video или свое?

Сабж. Что лучше с точки зрения SE, скачивать флв видео к себе на сервер или использовать embedd videos спонсора которые так-же хорошо грузятся и такого-же качества.

Речь именно про блог-посты, а не про тюбы...

Имхо у себя лучше. Для эмбедед, если свой плеер, не работает прокрутка. А с плеером готовый вариант не все партнерки дают.

Для СЕ всяко своё лучше.

плеер свой, SimpleFLV плагин

там прокрутки нет, все примитивно.

есть линк на флв и есть линк на картинку.

так что лучше для seo, делать хотлинк флв спонсора или скачивать все к себена тотже домен?

а если свое видео находится на сабдомене или на отдельном сервере, то это впринципе тоже самое что хотлинк у спонсора...

Не то же самое. Со спонсора линкуют сотни, если не тысячи.

Если дрок ищет целенаправленно FLV - то лучше файл держать на своем хосте. хорошо, если это не халявщик

хм... Ж) мнения разделились, в аське советуют одно (типо похуй где само видео) на форуме говорят что не похуй.

проверив выдачю гугла, я понял что ему впринципе похуй...имхо - это нормально что сам файл находится на другом сервере...или вообще хз где.

если эффект тотже, то зачем платить за сервер, когда можно на виртуалах делать нормальные блоги с галерами...

Гуглю без разницы где FLV контент лежит.

а по скорости работы?
со спонсора все таки сотню качают а со своего будешь качать только твой сайт...

Гуглю нихера не похуй, где лежат картинки и видео. Если вебмастеру похуй на image-траф, то да - можно забить. Пусть хостит хоть на Луне.

CyberDesire писал:

Гуглю нихера не похуй, где лежат картинки и видео. Если вебмастеру похуй на image-траф, то да - можно забить. Пусть хостит хоть на Луне.

Ты опять топиком промахнулся. Google Images и Google Videos будут вести на твои URL'ы вне зависимости от того, лежат ли пиксы/ролики на твоем сервере, или на чужом. Гуглу важно знать, на каком сайте находятся страницы с тэгами <img> и <object>, а не физический контент, который в них вбит.

Хочешь поспорить?

Более того, есть приблуда для лисы - Pagespeed, которую гугл советует. Так вот там ясно советуется держать видео и пиксы на других серверах.

cyberxxx писал:

а не физический контент, который в них вбит. Хочешь поспорить?

Не хочу. Буду просто юзать.

artursn писал:

а по скорости работы?

а вот это надо проверить... по скорости свое все-таки быстрей грузится.

CyberDesire писал:

Не хочу. Буду просто юзать.

Кого юзать? Как юзать? Зачем юзать?

Пример тебе сходу:
Google Images: http://www.google.com/images?hl=en&source=imghp&biw=1680&am…letube.com
Google Videos: http://www.google.com/search?q=site%3Ahcshemaletube.com&tbo=p&a…source=vgc

Теперь ответь на 2 вопроса:
1) куда ведут ссылки с гугля (покликай там по картинкам)?
2) на каких доменах физически хостится весь этот контент (пиксы + видео)?

Все, тема исчерпана?

cyberxxx писал:

Пример тебе сходу: Google Images: http://www.google.com/images?hl=en&source=imghp&biw=1680&am…letube.com Google Videos: http://www.google.com/search?q=site%3Ahcshemaletube.com&tbo=p&a…source=vgc

нахер мне тут эти шмели сдались синдром Джейсона?

Цитата:

Кого юзать? Как юзать? Зачем юзать?

то что сказал ранее, то и буду.

Цитата:

на каких доменах физически хостится весь этот контент

забываешь одну маленькую детальку. если тот внешний хостинг ебнется (а рано или поздно ёбнется или продадут), то все твои многолетние старания окажутся в пизде(либо на хую, кому как нравится). технический момент.

CyberDesire писал:

нахер мне тут эти шмели сдались синдром Джейсона?

Мне надо было найти пример ресурса с контентом, на который ты дрочишь? Иначе, сути вопроса не понимаешь? Я-то думал, что ты вебмастер, а ты обычным дрочилой оказался.

CyberDesire писал:

забываешь одну маленькую детальку. если тот внешний хостинг ебнется (а рано или поздно ёбнется или продадут), то все твои многолетние старания окажутся в пизде(либо на хую, кому как нравится).

Если йобнется партнерка со своими хостингами, платниками и т.п., то и мертвое промо уже никому не нужно будет. Только идиот станет хранить его на своих серверах. Нормальный человек тупо удалит всю тухлятину со своих ресурсов (любой скрипт это парой кликов делает). Че ты за проблемы вечно придумываешь? Хотя, о чем я говорю c онанистом... Иди-ка ты лучше в игнор, ибо уж слишком дофига вас тут развелось последнее время.

CyberDesire писал:

технический момент.

Ебанистический момент это, а не технический.

Цитата:

Я-то думал, что ты вебмастер, а ты обычным дрочилой оказался.

Правильный АВМ разбирается в качественном товаре.

cyberxxx писал:

Ебанистический момент это, а не технический.

аминь

Цитата:

Иди-ка ты лучше в игнор

Оффтопик: напугал, аж пиздец. хуже себе только сделаешь.