+ + +
www.sgmanaged.com
С нами с 01.12.07
Сообщения: 691
Рейтинг: 403
|
Добавлено: 08/01/11 в 13:26 |
Нахалем квадро дуо что-то там.. 16GB. рамы.. или что самое самое крутое щя?
|
|
|
|
php
С нами с 09.10.06
Сообщения: 3706
Рейтинг: 2410
|
Добавлено: 08/01/11 в 14:16 |
ну чо бери подороже дак и будет поблатнее
|
|
|
|
+ + +
www.sgmanaged.com
С нами с 01.12.07
Сообщения: 691
Рейтинг: 403
|
Добавлено: 08/01/11 в 14:17 |
Не мне примеры нужны.. на что фапать .. о чем мечтать.
Хочу купить в USA чет и поставить на колкейшн кудысь.
Но чтоб реальная мегакруть была.
|
|
|
|
С нами с 24.10.04
Сообщения: 18881
Рейтинг: 9010
|
Добавлено: 08/01/11 в 14:22 |
ну дрочи на облачный кластер или как там называется, по сути тысяча объединенных серверов работающих как один
|
|
|
|
php
С нами с 09.10.06
Сообщения: 3706
Рейтинг: 2410
|
Добавлено: 08/01/11 в 14:23 |
|
|
|
|
+ + +
www.sgmanaged.com
С нами с 01.12.07
Сообщения: 691
Рейтинг: 403
|
Добавлено: 08/01/11 в 14:33 |
2ibiz та нее, ну не настолько глобальный же. Доступный простому советскому человеку вцелом можно так выразится сервер.
Чет типа линейки Intel Core I7 или
------------
Xeon 5520 2.26GHz Quad Core Nehalem / 12GB / 2x250GB
2x Xeon 5520 2.26GHz Quad Core Nehalem / 16GB / 2x250GB
Xeon 5520 2.26GHz Quad Core Nehalem / 6GB / 2x1000GB
Intel Xeon L5410 Quad Core/ 4GB / 4x1000GB
------------
Dual Xeon E5520 2.27GHz Quad Core Nehalem
12GB RAM
HDD: 2x500GB+32GB Intel SLC SSD
------------
DELL R710
2x Quad Core L5506
32GB RAM
6x 300GB SAS 15K (RAID 10)
-----------
Dell PowerEdge R510
2x Intel Quad Core E5620
8GB DDR3 - UP to 16,24,32,48,64GB DDR3
4x300GB SAS 15k - UP to 6,8,12 HDD
Hardware RAID 1,5,10
|
|
|
|
С нами с 05.04.07
Сообщения: 1661
Рейтинг: 1090
|
Добавлено: 08/01/11 в 14:41 |
Не сказанно для чего сервер то нужен)
Цитата: |
DELL R710
2x Quad Core L5506
32GB RAM
6x 300GB SAS 15K (RAID 10) |
в принципе конфиг супер, если эти 8 ядер и 32гига рамы будут использоваться)
|
|
|
|
С нами с 22.12.00
Сообщения: 963
Рейтинг: 415
|
Добавлено: 08/01/11 в 15:34 |
Dell R810/ 4 x Intel® Xeon® E7540/256GB/6x300GB SAS 10k RAID
что мелочится
брать уж что то реально с запасом
|
|
|
|
Любитель хорошего ;)
С нами с 08.06.07
Сообщения: 16151
Рейтинг: 6269
|
Добавлено: 08/01/11 в 17:29 |
|
|
|
|
BM
С нами с 07.11.03
Сообщения: 2459
Рейтинг: 1892
|
Добавлено: 08/01/11 в 17:44 |
TC а в твоей сиге нема нормальных серверов да ?
у меня вот таких есть парочка... надо ?
2x Intel Quad Xeon 5504, 8x 2.0 GHz CPU
24.576 MB, DDRIII, ECC Reg Ram
германия ;) центр Европы
|
|
|
|
+ + +
www.sgmanaged.com
С нами с 01.12.07
Сообщения: 691
Рейтинг: 403
|
Добавлено: 09/01/11 в 01:56 |
В сиге есть и я ими пользуюсь. Но мегаблатных там нету.
|
|
|
|
скептик
С нами с 18.10.08
Сообщения: 695
Рейтинг: 448
|
Добавлено: 09/01/11 в 11:30 |
это как когда то компы выбирал под игрушки, что были помощнее а через пол года (грубо) вышли игрушки которые они тянули с напрягом
|
|
|
|
Mafia
С нами с 07.11.02
Сообщения: 3701
Рейтинг: 2670
|
Добавлено: 09/01/11 в 11:56 |
так тебе мегаблатной или доступный простому советсткому человеку нужен? понятия эти как бы не совместимые
|
|
|
|
+ + +
www.sgmanaged.com
С нами с 01.12.07
Сообщения: 691
Рейтинг: 403
|
Добавлено: 09/01/11 в 15:43 |
Ну ок.. Скажем так по туб нужен он.
|
|
|
|
С нами с 18.05.07
Сообщения: 8329
Рейтинг: 4007
|
Добавлено: 09/01/11 в 21:02 |
Возбуждающие конфиги
|
|
|
|
I love suicidegirls.com ;-)
С нами с 27.10.04
Сообщения: 7060
Рейтинг: 2819
|
Добавлено: 09/01/11 в 21:51 |
|
|
|
|
Кинопродюсер
С нами с 09.01.02
Сообщения: 1027
Рейтинг: 379
|
Добавлено: 10/01/11 в 03:01 |
чем SAS лучше SATA для туба?
самое большое что я видел это 12x300GB SAS 15k, что, вобщем-то не так уж и много, учитывая если это райд10.
|
|
|
|
Хостинг, CDN
С нами с 23.12.04
Сообщения: 1259
Рейтинг: 1405
|
Добавлено: 10/01/11 в 23:45 |
u52 писал: | чем SAS лучше SATA для туба?
самое большое что я видел это 12x300GB SAS 15k, что, вобщем-то не так уж и много, учитывая если это райд10. |
Смотря что за тюб, сколько трафа жрет, какое железо для винтов стоит и какие цели.. делать все на SAS слишком дорого, поэтому лучше делить: наиболее частозапрашиваемое видео на sas, архивы на sata.. Чисто в теории оба интерфейса подошли к отметке 6 гигабит, но интерфейс sas считается более надежным, да и винты с 15к шпинделем все же пошустрее будут.. В итоге тюб все равно упрется в сетевую карту, драйвера и ОС, и, судя по опыту одного большого тюба, произойдет это где-то на отметке 2 гигабита..
PS. А sas винты еть и по 600 гиг, но 12x600 тоже не так много и дорого..
|
|
Inxy.com - Dedicated servers, VPS, colocation, CDN.
|
5
|
|
|
Хостинг проектов под ключ
С нами с 18.02.04
Сообщения: 614
Рейтинг: 727
|
Добавлено: 11/01/11 в 18:46 |
DiamonD писал: | Смотря что за тюб, сколько трафа жрет, какое железо для винтов стоит и какие цели.. делать все на SAS слишком дорого, поэтому лучше делить: наиболее частозапрашиваемое видео на sas, архивы на sata.. Чисто в теории оба интерфейса подошли к отметке 6 гигабит, но интерфейс sas считается более надежным, да и винты с 15к шпинделем все же пошустрее будут.. В итоге тюб все равно упрется в сетевую карту, драйвера и ОС, и, судя по опыту одного большого тюба, произойдет это где-то на отметке 2 гигабита..
PS. А sas винты еть и по 600 гиг, но 12x600 тоже не так много и дорого.. |
Нафиг на САС делать? Самое читаемое в рам-диск, остальное и современные сата в рейд 10 отдают хорошо.
8 сата дисков в рейд10 выдают 400-500мбайт/сек чтения, этого достаточно чтобы выдать 3-4Гбита.
|
|
|
|
С нами с 28.03.02
Сообщения: 813
Рейтинг: 687
|
Добавлено: 12/01/11 в 15:32 |
High_Contrast писал: | Нахалем квадро дуо что-то там.. 16GB. рамы.. или что самое самое крутое щя? |
Это не самый «крутой» вариант из тех, что есть на рынке.
Прежде всего: каким серверам Вы отдаете предпочтения Intel или AMD? Рассмотрим варианты одноюнитовых серверов (максимальное количество дисков 4):
Single Processor:
INTEL:
Максимальное количество ядер: 4
Максимальное количество RAM: 16Gb
Процессоры:
- серия X3400: от Intel Xeon X3430 2. до Intel Xeon X3470 2.93GHz
- серия Xeon 5500/5600: от L5609 Quad Core Xeon 1.86GHz до X5680 Six Core Xeon 3.33GHz
AMD:
Максимальное количество ядер: 12
Максимальное количество RAM: 128Gb
- серия 6600: от Opteron 6128 8-Core 2.0GHz до Opteron 6176SE 12-Core 2.3GHz
------------------------------------------------------------
DUAL Processor:
INTEL:
Максимальное количество ядер: 12
Максимальное количество RAM: 96Gb
Процессоры:
- серия Xeon 5500/5600: от 2x L5609 Quad Core Xeon 1.86GHz до 2x X5680 Six Core Xeon 3.33GHz
AMD:
Максимальное количество ядер: 24
Максимальное количество RAM: 256Gb
Процессоры:
- серия 6600: от 2х Opteron 6128 8-Core 2.0GHz до 2х Opteron 6176SE 12-Core 2.3GHz
--------------------------------------------------------
QUAD Processor:
INTEL:
Максимальное количество ядер: 32
Максимальное количество RAM: 512Gb
Процессоры:
- серия Xeon 7500: от 4x E7520 Quad Core Xeon 1.86GHz до 4x X7560 Eight Core Xeon 2.66GHz
привезти их мы можем, но они еще сырые. Их не рекомендуется брать. Разве что на свой страх и риск.
AMD:
Максимальное количество ядер: 36
Максимальное количество RAM: 512Gb
Процессоры:
- серия 6600: от 4х Opteron 6128 8-Core 2.0GHz до 4х Opteron 6176SE 12-Core 2.3GHz
--------------------------------------------------
На сервера можно поставить три вида HDD:
- SATA: максимальный размер SATA на текущий момент 2Tb. Была уже новость что появились 3Tb SATA, но пока не рекомендуют их юзать, так как есть проблемы при сборке RAID на этих HDD
- SAS: максимальный размер 600Gb. Винты шустрые но достаточно дорогие.
- SSD: различают два вида SSD винтов: MLC= workstation (размеры от 30Gb до 256Gb) и SLC = enterprise (32Gb и 64Gb). Этот тип HDD самый дорогой L
Так что выбрать сейчас есть из чего. Все зависит от Ваших потребностей и бюджета. Если необходима будет помощь в приобретении сервера в США постучите в ICQ 293613081 либо сделайте запрос на sales@hqhost.net
|
|
|
|
+ +
www.b52hosting.com Хостинг
С нами с 10.01.08
Сообщения: 4931
Рейтинг: 147
|
Добавлено: 25/01/11 в 07:32 |
High_Contrast писал: | Ну ок.. Скажем так по туб нужен он. |
Под туб-сайт обычно нужно несколько серверов. Основная нагрузка на тубе - это отдача статики (flv) загружает канал и диски, CPU отдыхает. По дисковой подсистеме к примеру 7 sata-2 + 1 SSD диск. Так как на сколько я понимаю для стандартного сервера U форм-фактора максимальный сетевой интерфейс это 2 сетевых карты по 1Gbit то делать один сервер-монстр для туба не имеет смысла ибо каналы связи забъются запросами быстрее чем будет достигнута полная загрузка ресурсов самого сервера (CPU/RAM/HDD).
|
|
|
|