АНГЕЛ
С нами с 01.11.01
Сообщения: 33061
Рейтинг: 10694
|
Добавлено: 24/12/10 в 14:17 |
Yacc писал: | Ну, я о главной и говорил. Если тема правильная (twentyten a good one), то никаких дополнительных телодвижений делать не нужно - на страницах в h1 итак будет заголовок поста/страницы, а на главной - заголовок блога.
Два тэга h1 на странице - это как-то не комильфо.
зы: С удовольствием подискутирую на эту тему, если господа модераторы соизволят выделить сео-оффтоп в отдельную тему. |
Поехали ;)
|
|
|
|
Добрых Дел Мастер
С нами с 03.05.08
Сообщения: 3143
Рейтинг: 1227
|
Добавлено: 24/12/10 в 14:38 |
|
|
пришел к победе коммунистического труда
|
8
|
|
|
АНГЕЛ
С нами с 01.11.01
Сообщения: 33061
Рейтинг: 10694
|
Добавлено: 24/12/10 в 14:49 |
FXIX: спасибо, интересные цифры
|
|
|
|
Раздаю инвайты, ищу линк-трейд
С нами с 20.08.04
Сообщения: 16626
Рейтинг: 8593
|
Добавлено: 24/12/10 в 15:01 |
Имхо цифры с потолка. Что-то так что-то нет
но с точностью до % никто ничего не знает.
|
|
|
|
АНГЕЛ
С нами с 01.11.01
Сообщения: 33061
Рейтинг: 10694
|
Добавлено: 24/12/10 в 15:03 |
Меня насторожило влияние внутренних ссылок. Всегда считал, что чем больше внутренняя перелинковка по теме, тем лучше.
|
|
|
|
Любитель хорошего ;)
С нами с 08.06.07
Сообщения: 16151
Рейтинг: 6269
|
Добавлено: 24/12/10 в 15:26 |
Шпаргалка любопытная, но некоторые моменты очень спорные. Эксперты там друг друга опровергают и ставят под вопрос в каментах.
|
|
|
|
С нами с 09.03.09
Сообщения: 6053
Рейтинг: 3538
|
Добавлено: 24/12/10 в 15:58 |
Sebastano Perero писал: | Меня насторожило влияние внутренних ссылок. Всегда считал, что чем больше внутренняя перелинковка по теме, тем лучше. |
Что значит "больше"? Есть "оптимальная" перелинковка. Причём для данного набора страниц - одна.
Думаю многих вводит в заблуждение приставка "пере", создавая ложное впечатление, что чем больше внутренних ссылок, тем лучше.
|
|
|
|
АНГЕЛ
С нами с 01.11.01
Сообщения: 33061
Рейтинг: 10694
|
Добавлено: 24/12/10 в 18:18 |
|
|
|
|
Old Oil Barrel
С нами с 09.09.04
Сообщения: 58531
Рейтинг: 14265
|
Добавлено: 24/12/10 в 18:18 |
хм, дало пищу для размышлений, проведем эксперимент
|
|
|
|
С нами с 09.03.09
Сообщения: 6053
Рейтинг: 3538
|
Добавлено: 24/12/10 в 19:59 |
Это не оптимально.
Вообще в плане сео блог кошмар конечно.
|
|
|
|
АНГЕЛ
С нами с 01.11.01
Сообщения: 33061
Рейтинг: 10694
|
Добавлено: 24/12/10 в 20:34 |
А как оптимально. Приведи пример ?
|
|
|
|
С нами с 09.03.09
Сообщения: 6053
Рейтинг: 3538
|
Добавлено: 24/12/10 в 23:50 |
Это слишком общий вопрос.
Говоря о пампушках и борще видится такая идеальная схема:
Имеет смысл, если:
- Постов (бордовые) много больше, чем страниц категорий (зелёные) и меток (синие) вместе взятых. Спам он и есть спам.
- Контент правильно структурирован. Категории совсем не то же самое, что метки.
- Внешними ссылками продвигаются страницы меток.
...
- Ещё пицот факторов.
|
|
|
|
АНГЕЛ
С нами с 01.11.01
Сообщения: 33061
Рейтинг: 10694
|
Добавлено: 24/12/10 в 23:58 |
То есть грубо говоря надо продвигать страницы меток ?
|
|
|
|
С нами с 09.03.09
Сообщения: 6053
Рейтинг: 3538
|
Добавлено: 25/12/10 в 00:11 |
Если грубо, то нужно понимать, что продвигать.
Если чуть мягче, то конечно нет. Меток может не быть вовсе. Их можно поменять местами с категориями. Структура может быть не широкой и низкой, а высокой и узкой. И ещё пицот "может быть".
Такие решения принимаются на этапе проектирования ресурса.
|
|
|
|
С нами с 24.06.10
Сообщения: 2686
Рейтинг: 543
|
Добавлено: 25/12/10 в 01:27 |
c "Пампушки к борщу"<-->"Пампушки"<-->"Борщ украинский с пампушками" согласен, а первые три, имхо, почти не критично.
по твоей схеме получается, что основной кей семантического ядра - пампушки, это если рассматривать саму перелинковку, но просто как навигация сайта, ясен, выглядит логично, но это из другой оперы.
Продвигать метки - эт не правильно (если под метками, имеются ввиду теги), так как не уник на этих страницах, лучше создавать карты категорий с ссылками на дочерние разделы, и их так же двигать, но вместо тэгов, кроме того, на них перелинковка на основе просто таксономии, и могут попадать ссылки на совершенно нерелевантные статьи.
Так же, нужно упаковать эту всю иерархию в правило "любая страница не более 3х кликов от главной"
|
|
|
|
АНГЕЛ
С нами с 01.11.01
Сообщения: 33061
Рейтинг: 10694
|
Добавлено: 25/12/10 в 01:31 |
Так.
А как сделать не более 3 линков от главной на основе ВП ?
|
|
|
|
С нами с 09.03.09
Сообщения: 6053
Рейтинг: 3538
|
Добавлено: 25/12/10 в 01:42 |
mr. snatch писал: | c "Пампушки к борщу"<-->"Пампушки"<-->"Борщ украинский с пампушками" согласен, а первые три, имхо, почти не критично. |
Здесь всё критично - это оптимальная схема.
Цитата: | Продвигать метки - эт не правильно |
Продвигать можно любые страницы.
Цитата: | Так же, нужно упаковать эту всю иерархию в правило "любая страница не более 3х кликов от главной" |
А там сколько?
|
|
|
|
С нами с 24.06.10
Сообщения: 2686
Рейтинг: 543
|
Добавлено: 25/12/10 в 01:47 |
Способов масса, как от стандартных " SAPE-овских" и аналогов, так и просто в ручную разрисовывать подобные диаграммы и создавать разделы (страница с предком) на вложенные.
|
|
|
|
С нами с 09.03.09
Сообщения: 6053
Рейтинг: 3538
|
Добавлено: 25/12/10 в 01:47 |
Sebastano Perero писал: | Так.
А как сделать не более 3 линков от главной на основе ВП ? |
Под 3 кликами от главной имеется ввиду, что находясь на любой странице можно дойти до главной сделав не более 3 кликов.
Т.е. ВП тут не причём.
|
|
|
|
С нами с 24.06.10
Сообщения: 2686
Рейтинг: 543
|
Добавлено: 25/12/10 в 01:51 |
Yacc писал: | это оптимальная схема. |
не, поповоду "оптимально" и "только так и не иначе", когда дело касается СЕ, я никогда ни с кем не спорю, потому как сами СЕ не знают, чего для них оптимально вообще)
Yacc писал: | А там сколько? |
да, в примере, три, я в общем случае про блог этот говорил
|
|
|
|
АНГЕЛ
С нами с 01.11.01
Сообщения: 33061
Рейтинг: 10694
|
Добавлено: 25/12/10 в 01:53 |
Под конец года хоть один нормальный топик по теме
Спасибо.
Многое становится понятно.
|
|
|
|
С нами с 09.03.09
Сообщения: 6053
Рейтинг: 3538
|
Добавлено: 25/12/10 в 01:59 |
|
|
|
|
С нами с 24.06.10
Сообщения: 2686
Рейтинг: 543
|
Добавлено: 25/12/10 в 02:05 |
ога, добавим все возможные фильтры и прочие факторы влияющие на ранжирование, и получим огромное количество частностей, которые не раскрываются в приведённом тобой общем руководстве )
|
|
|
|
Раздаю инвайты, ищу линк-трейд
С нами с 20.08.04
Сообщения: 16626
Рейтинг: 8593
|
Добавлено: 25/12/10 в 13:15 |
Имхо, если блог (сайт) для людей (надеюсь), то нельзя упускать этот моммент из виду. Делать в первую очередь удобно. А во вторую очередь - о "СЕО" - тем более, что это теории.
А то получится среднее время пребывания 5 секунд - среднее число просмотренных страниц - 1.2.
Для сплогов - другая задача (цели), другие подходы
|
|
|
|
С нами с 09.03.09
Сообщения: 6053
Рейтинг: 3538
|
Добавлено: 25/12/10 в 14:09 |
Делать для людей не значит делать плохо. СЕ оптимально - это валидно и хорошо структурировано. Как это может помешать удобству?
И не стоит забывать, что гуглбот тоже человек, только слепой, но не тупой.
|
|
|
|