С нами с 28.04.08
Сообщения: 15
Рейтинг: 11
|
Добавлено: 21/04/17 в 11:05 |
LemonS: спасибо, так и сделаем! =)
|
|
|
|
С нами с 28.04.08
Сообщения: 15
Рейтинг: 11
|
Добавлено: 21/04/17 в 11:14 |
LemonS: кстати, если говорить не о "рудиментах 10ти летней давности", то есть еще local storage - ставится только яваскриптом (без него сейчас никуда), зато избавляемся от кукисов и необходимости писать что-то на диск (как в случае internal cache - hits.data).
|
|
|
|
С нами с 11.01.07
Сообщения: 3607
Рейтинг: 2686
|
Добавлено: 21/04/17 в 11:22 |
Vlad@iMediaCrew: JS local storage ?
а чем он глобально отличается от кукисов ?
Все так же надо конкретный JS код писать в страницу, в варианте с index.php не получится такой вариант использовать вообще.
|
|
|
|
С нами с 28.04.08
Сообщения: 15
Рейтинг: 11
|
Добавлено: 21/04/17 в 11:30 |
LemonS: конкретно под эту задачу не сильно отличается от кукисов (тут нет необходимости хранить большие объемы информации), но как вариант ухода от кукисов вообще... К тому же есть закон Евросоюза о cookies... Да и отключены они чаще, чем js. А по поводу кода - так я же говорю, что сейчас без js никуда... На любой странице куча функционала на js.
ЗЫ: ни к чему не призываю, просто поделился личным опытом.
|
|
|
|
С нами с 11.01.07
Сообщения: 3607
Рейтинг: 2686
|
Добавлено: 21/04/17 в 11:33 |
Vlad@iMediaCrew: internal cache это и есть уход от кукисов
При JS storage
1. мы получаем один и тот же код внутри страницы на всех сайтах - отличный маркер для гугла
2. на этапе клика получить эти данные невозомжно - например человек кликнул на out.php - как тут аут получит данные которые хранятся в js storage ?
|
|
|
|
С нами с 28.04.08
Сообщения: 15
Рейтинг: 11
|
Добавлено: 21/04/17 в 11:38 |
LemonS:
Internal cache (при беглом взгляде) пишет все на диск в файл hits.data ? используется ли кеширование ?
Local Storage:
1) код можно кастамизировать как угодно
2) мы в любом случае используем прямые линки, а клики считаем аяксом
|
|
|
|
С нами с 11.01.07
Сообщения: 3607
Рейтинг: 2686
|
Добавлено: 21/04/17 в 11:45 |
Vlad@iMediaCrew:
1. как именно можно кастомизировать если этот код должен вставляться автоматом скриптом?
2. даже если оставить постановку этого кода - какой % пользователей сможет это сделать, а не оставит как есть по дефолту ? а если учесть что половина не знает даже html\css ?
3. люди делают сайты сотнями - сотни варинатов изменений и каждое надо делать руками - никто не будет этого делать
4. те вы везде вставляете один и тот же JS код и все ваши сайты можно вычислить с ходу по одинаковому коду ? или вы и эту часть буду менять под каждый сайт ?
5. о каком кешировании идет речь? содержание файла кеширует сама ОС, что еще и где можно кешировать между запросами ?
|
|
|
|
С нами с 28.04.08
Сообщения: 15
Рейтинг: 11
|
Добавлено: 21/04/17 в 11:48 |
LemonS: вопросы 1-4 оставлю без ответа, т.к. все-таки я говорил о более или менее "подготовленных" людях.
5. тот же Redis или Couchbase. я имел в виду, что запись идет сразу в файл? не будет ли это узким местом при большой нагрузке?
|
|
|
|
С нами с 11.01.07
Сообщения: 3607
Рейтинг: 2686
|
Добавлено: 21/04/17 в 11:58 |
Vlad@iMediaCrew: каким бы ни был подготовленным человек - придумать 100 вариантов постоновки куки - нереально.
В любом случае вы можете вывод include.php словить в ob_start например и потом разобрать и сохранить как вам удобно в js storage и потом так же оттуда достать и отправить куками.
5. это файл лога, а не кеш. У вас же md5 в задаче - там все хранится в куках юзера - там нагрузки на сервак нет. internal cache как раз пишет в тот же redis.
Но в целом для нагрузки это не имеет значения в данном случае.
Если вы хотите затестить скорость чтения из файла - сделаете file_get_contents и сравните с достать теже данные из редиса - будете удивлены настолько эффективен кеш системы.
И дабы сэкономить время - там продуктивность из области условно 100к rps - это на порядки перекрывает любой траффик которые есть у вебмастера.
|
|
|
|
С нами с 28.04.08
Сообщения: 15
Рейтинг: 11
|
Добавлено: 21/04/17 в 12:00 |
LemonS: благодарю за подробные разъяснения!
|
|
|
|
С нами с 11.01.07
Сообщения: 3607
Рейтинг: 2686
|
Добавлено: 21/04/17 в 14:09 |
Vlad@iMediaCrew: NP
Если сделаете через JS storage будет интересно если поделитесь с форумом
|
|
|
|
🥇🥇🥇
С нами с 15.09.07
Сообщения: 1568
Рейтинг: 773
|
Добавлено: 21/04/17 в 14:10 |
Еще один глупый вопрос, куда копать, чтобы настроить нишевый трейд между сайтами?
Т.е. есть два и более сайтов с одинаковыми категориями и надо, чтобы траф с domain1.com/c/cat1/ слался на domain2.com/c/cat1/ и domain3.com/c/cat1/, а если на сайте нет такой категории, то по урлу, указанному в Return URL.
|
|
|
|
С нами с 11.01.07
Сообщения: 3607
Рейтинг: 2686
|
Добавлено: 21/04/17 в 14:11 |
iMediaCrew: в сетингах
Redirects
Redirect incoming hits to niche pages ?
Based on Referer
Custom Redirects
format: keyword1,keyword2|niche_name
We will parse all collected referers
and test each against existing custom redirects and niche names
Script will output often repeated words from referers that missed niche redirect.
|
|
|
|
🥇🥇🥇
С нами с 15.09.07
Сообщения: 1568
Рейтинг: 773
|
Добавлено: 21/04/17 в 14:14 |
спасибо будем курить мануал на эту тему
|
|
|
|
С нами с 11.01.07
Сообщения: 3607
Рейтинг: 2686
|
Добавлено: 21/04/17 в 14:15 |
iMediaCrew: другое дело что у вас то свой ротатор, те смарт о нем ничего не знает и куда редиректить не знает - те это вам надо в своем ротаторе уже разбирать реф и решать что показывать.
|
|
|
|
🥇🥇🥇
С нами с 15.09.07
Сообщения: 1568
Рейтинг: 773
|
Добавлено: 21/04/17 в 15:16 |
да, уже нашел, что это в настройках ротатора... значит своими силами будем пилить...
|
|
|
|
С нами с 11.12.11
Сообщения: 351
Рейтинг: 737
|
Добавлено: 21/04/17 в 23:20 |
LemonS писал: | Если вы хотите затестить скорость чтения из файла - сделаете file_get_contents и сравните с достать теже данные из редиса - будете удивлены настолько эффективен кеш системы |
Будьте добры по медленней, я записую.
Файловый кеш что быстрее чем Redis?
|
|
|
|
С нами с 11.12.11
Сообщения: 351
Рейтинг: 737
|
Добавлено: 21/04/17 в 23:29 |
Опять вопрос о проверках трейдеров который поднимался уже ранее.
По умолчанию проверки включены. Я добавил трейдеров.
Соответственно скрипт пошел проверять трейдеров, пометил всех как "domain.com listed at uribl.com", мне честно гря не это похуй, и фиксить эту проблему мне лениво, да и проверки мне эти не нужны в целом. Я их выключил опосля.
Но трейдеры сейчас всё ещё помечены. Как теперь убрать эти пометки оранжевым?
|
|
|
|
С нами с 11.01.07
Сообщения: 3607
Рейтинг: 2686
|
Добавлено: 22/04/17 в 07:54 |
Mad писал: | Будьте добры по медленней, я записую.
Файловый кеш что быстрее чем Redis? :shock: |
Нет, вопрос о том что статику в одном файле система может закешить не хуже редиса.
|
|
|
|
С нами с 11.01.07
Сообщения: 3607
Рейтинг: 2686
|
Добавлено: 22/04/17 в 07:59 |
Mad писал: | Опять вопрос о проверках трейдеров который поднимался уже ранее.
По умолчанию проверки включены. Я добавил трейдеров.
Соответственно скрипт пошел проверять трейдеров, пометил всех как "domain.com listed at uribl.com", мне честно гря не это похуй, и фиксить эту проблему мне лениво, да и проверки мне эти не нужны в целом. Я их выключил опосля.
Но трейдеры сейчас всё ещё помечены. Как теперь убрать эти пометки оранжевым? |
только в базе : update trader set script_warnings = ''
|
|
|
|
Ленин ахуенен!
С нами с 27.06.12
Сообщения: 9301
Рейтинг: 1507
|
Добавлено: 22/04/17 в 21:41 |
Mad писал: | Я их выключил опосля. |
о блин, а где они выключаются
|
|
|
|
С нами с 11.12.11
Сообщения: 351
Рейтинг: 737
|
Добавлено: 23/04/17 в 05:09 |
Johnbonjov писал: | о блин, а где они выключаются |
Ну так в настройках же
Settings - Anticheat
внизу Other Anticheat Settings
|
|
|
|
☆☆☆☆
С нами с 29.01.09
Сообщения: 1372
Рейтинг: 2469
|
Добавлено: 30/04/17 в 07:16 |
как отключить что бы картинки после Rotation не уходили в Inactive? V 2.1
|
|
|
|
С нами с 11.01.07
Сообщения: 3607
Рейтинг: 2686
|
Добавлено: 30/04/17 в 23:15 |
G.: наугад - отключить чекер
|
|
|
|
С нами с 11.01.07
Сообщения: 3607
Рейтинг: 2686
|
Добавлено: 04/05/17 в 11:33 |
|
|
|
|