Дайте отзывы о промышленных CMS, с которыми работали

Всем привет!
Уважаемые коллеги, кому не сложно, если был опыт работы с какими-то "серьезными" CMS вроде Битрикс, UMI CMS, NetCat - пожалуйста, напишите Ваше мнение о ней.
Идет процесс мучительного выбора CMS, на которой будут изготавливаться сайты для клиентов (ориентир на b2b, организации).

Например, дайте мнение о (c чем работали - норм или говно цмс):
Bitrix
NetCat
S.Builder
eZ Publish
QP7 Framework
ABO.CMS
SpinPike
CuteSystem
DSite
InlifeCMS
CMS Cubesystem
GENE
DJEM
WebManager-Pro
EDGESTILE SiteEdit
Ripe CMS
Site Sapiens
UlterSuite

Спасибо и всем рейта!

PS: Также думаю про Джумлу, Друпал, но хз - как серьезные дядечки-бизнесмены отнесутся к бесплатным CMS..

работал тока с eZ Publish фигня если честно
Джумлу можно хорошо дописать. удобная система создания плагинов своих.
точно не юзай ДЛЕ валит сервак тока в путь
Я бы на джумле из всего списка остановился, врядли найдешь тут людей которые поюзали все эти кмс

+1 за Джумлу

столько платных и бесплатных расширений ты врятли найдешь к другим CMS

dDan, fetish_art, вообще-то верно, я сейчас тоже посмотрел, поразмышлял - ну их нафиг, эти платные зазенденные CMS, Джумла, при должной настройке, ничем не хуже и безопаснее
И тем для нее очень много.

Только вот что говорить клиентам, когда они скажут: "Так вы мне на халявном движке сайт сделали?! О_О"

Пользовался UMI CMS - это жопа, полнейшая, в админке хрен разберёшься.

Также, был небольшой опыт пользования ABO.CMS год-полтора назад - неплохо, как сейчас не знаю.

Понравился Site Sapiens, архитектура и подход. Но дело было тоже давно, года 3+ назад, во что вырос проект сейчас даже не знаю.

В плане джумлы, могу сказать только, что видимо на самом деле хороших специалистов, которые из дефолтной болванки могут сделать проект-конфетку под любой функционал и структуру, не так уж и много, т.к. только у меня было 3 клиента, которые заказывали новые сайты только потому, что не могли работать с джумлой.

Если сайты планируется делать под заказ, кастом-проекты с гибким функционалом, а не по типу "установил скрипт > натянул скин > поставил плагины > забрал деньги и *** оно конём", то я бы посоветовал взять за основу не движок, а фреймворк. У фрейморков есть базовый функционал, правильная архитектура, грамотный код, а любой специфический функционал можно будет написать самим. После 5-7 проектов уже будет набор основных модулей, которые потом можно использовать в сл. заказах. Да и кроме этого, некоторые модули у каждого фрейморка тоже есть. Из примеров: Symfony, CodeIgniter, CakePHP, Yii или тот же Zend.

Corex: большое спасибо за такой подробный ответ!
про ABO.CMS читал, что у нее структура плохая и там тоже советовали брать фреймворк и на нем базироваться.
Не, лучше Джумлу.
Кстати, а Джумла-то уже 1.6 вышла же, там много наворотов, сейчас займусь.

жалко, что мой любимый ВордПресс нельзя взять для пром.целей, хоть он и крут.

Yabuti: только не битрикс, стоит дохуя и ояебу
неткат тоже нахуй, остается джумла

Подождите, а как же Drupal?!
Помоему великолепный движок, верти его как хочешь..

Yabuti писал:

PS: Также думаю про Джумлу, Друпал, но хз - как серьезные дядечки-бизнесмены отнесутся к бесплатным CMS..

дядечка Обама отнесся хорошо.

_s_[sov]:

Vyacheslav: согласен, Друпал вещь! Но я его плохо знаю, лучше ВП или Джумл

LOVE: считается!
Джумла лучшее, что мне подходит, т.к.:
я с ней работал;
быстро разворачиваю сайты на ней;
мощный функционал;
много готовых тем для "допиливания";
хорошая документация;
много модулей.

Подниму первые сайты - покажу тут

LOVE писал:

дядечка Обама отнесся хорошо.

Согласен, надо сразу тыкать на сайт пентагона и вопросы отпадут сразу же!

Drupal, Bitrix.
Joomla - naxuy.

Vyacheslav: я так и буду делать.
Когда дядечка-клиент начнет бычиться: "Ты что, мне на бесплатной системе сделал, а содрал с меня 2 миллиона рулей?!!! О_О",
я ему скажу: "Да сайт президента США работает не Джумле, отвечаю!"

Не, ну может и бывают дядички круче чем президент США, но тогда пусть они и платят уже не в рублях!

Vyacheslav писал:

Не, ну может и бывают дядички круче чем президент

Круче чем президент бывает только премьер министр!

+1 UMI CMS - херня. Документация хер че поймешь, макросы хуякосы, темный лес. И тормозит страшно.
Я сейчас для себя нашёл http://www.amiro.ru/. В целом разобрался, документация понятная, как верстать свои шаблоны там все написано, все понятно. Особенно мне лично понравился интерфейс админки. Там есть такая, как сказать, область, кликаешь и выбираешь какую часть сайта будешь щас редактировать. ну там допустим шапку, боковую часть, футер. Я чето такую фигню на других сайтах не видел. Мне понравилось, как то логично. Особенно амиро делает конкурентов по теме интернет магазинов. И есть приятная вещь: Есть фришная версия. Практически полноценный движок сайтов с форумом, блогом, новостями. Дизайн движка кто-то считает устарелым, но на мой взгляд нормально.

Yabuti: посмотри ещё Amiro CMS фришную версию, для сайтов визиток вполне подойдёт, админка не сложная

Всем спасибо, всех заценил
С Амиро работал раньше, еще учась в универе сделал первый сайт-визитку для семейного бизнеса.
Но Амиро какая-то морально подуставшая, что ли.
Не в обиду поклонникам Амиро.ЦМС

Я просто в шоке от цен
Провел тут экспресс-анализ цен наших алматинских веб-студий, результаты в табличке:


(кликабельно)

Причем, цены, выделенные желтым - я не брал, т.к. они супер-высокие, по сравнению с остальными.

Скажите мне, господа опытные веб-мастера, неужели кто-то по таким ценам заказывает?
(цены в тенге, за 1 рубль дают примерно 5 тенге, т.е. цены надо делить на 5, грубо говоря).

И какие цены ставить мне

Yabuti писал:

Я просто в шоке от цен И какие цены ставить мне

жесть а что и как ты умеешь?

Цитата:

Идет процесс мучительного выбора CMS, на которой будут изготавливаться сайты для клиентов (ориентир на b2b, организации).

Обрастайте своей cms , чужую потом заипетесь под себя менять, а после изменений ставить официальные апдейты.

У нас в городе К. (миллионик) одна студия предлагает цену за визитку 3000 рублей. Разброс кароче, кто демпингует, кто ставит высокие цены. Я сам не знаю какая политика правильная. Наверное средние цены надо ставить.
А амиро смотрица устаревшей из-за старого дизайна. Но они выпускают новые версии, что-то улучшают.

Vigo: я сам умею мало - тему натянуть готовую, движку поставить, немного кастомизировать.
Однако, у меня есть ребята-фрилансеры хорошего проф.уровня (в Украине вообще много талантливых дизайнеров и кодеров есть) - дизайнеры, кодер, верстальщики.
А я сам - менеджер проектов, расклейщик объявлений о веб-студии, ИП в одном флаконе
Stek: неее, спасибо
Parfumer: Амиро вообще крутая. Если кто захочет чтобы "чисто платно" было - Амиру буду брать, она мне тоже нравится из платных.
А по ценам - сделаю как ты советуешь - что-то среднее выведу.

Но это уже после Нового года, где-то с 15 по 20 января начну мутить - ИП регну, объявления в рекламном агентстве. А пока уже начал портфолио нарабатывать.

Еще одну фишку с портфолио придумал - надо на форумах молодых предпринимателей дать объявление: "Сделаю бесплатно сайт для Вашей фирмы дял портфолио".
Смысл в том, что будущие заказчики могут захотеть "проверить" портфолио - и не пожалеют денег на звонок в Россию или Украину - а там будет реальный человек, который скажет - да, они нам делали сайт, хорошие ребята".

Как Вам идея?

Yabuti: если есть клиенты с деньгами и хочешь делать серьезные проекты то бери друпал или битрикс, остальное не стоит рядом. но готовься что под битрикс прогеру придется чуток переучиться, там немного нестандартно все. в целом он работает конешно неплохо. но на говнокоде кусочки кода все же выложены вопщем если монеты есть то из русских однозначно битрикс.

Yabuti писал:

Vyacheslav: "Да сайт президента США работает не Джумле, отвечаю!"

Ты про http://www.whitehouse.gov/ ???
из чего следует что там Джумла?
+
http://pentagon.afis.osd.mil/
из чего следует что там Джумла?