Что скажите за ATC?

Решил сменить скрипт.

Читаю раздел. Пишут и спрашивают про многие скрипты - smart, crystal, TE, TP и т.д. и т.п.

Почему по ATC нет? Непопулярный? Плохой скрипт? Кто использовал/использует?

За последнее время TE, ATX2 довольно неплохо мутировали, отказавшись от крона, например.. Тем более это группа СИ скриптов. Smart просто кишит фишками, он подходит для тех, кто любит всё и в одном месте и поковырять ещё(идеален для теоретиков трейдовой науки, которыми кишит форум)! Сrystal не пробовал, но его нехило пропиарили и интенсивно наворачивают под все нужды адекватных желающих вебмастеров. Про TP слышал что хорош лёгкостью и простотой (*тем более годы тестов протона не прошли даром).
Может просто ATC мало апдейтят и поэтому так сложилось?!?

ATC хороший скрипт, недавно пару сайтов запустил на нем, в нём все лучшие их ATL/ATX1-2, мне даже в нем больше нравиться работать чем в ATX2.
Ставь, если не жалко за его бесплатность платить в районе 1% трафика.

Спасибо за отзывы. Вопрос не в оплате, можно и купить. Просто смотрю, что из бесплатных скриптов он почему-то не сильно обсуждается. Сделал вывод что непопулярен, и задался вопросом почему непопулярен?

Вот еще какая штука. По статистике скрипта - сиджа растет, а по гугланалитиксу - падает. Как так?

Также не могу понять принцип трейда? Как-то он всем одинаково раздает, даже мертвым трейдерам, шлет почти столько же, сколько и крупным. Сидж правда совсем маленький, но почему-то ATL3 на таком же маленьком сидже - с активными трейдит, а мертвым не шлет.
Что-то с настройками у меня не так? Вроде все нормально

Раньше ATS юзал, давно, ещё до arrow, это вообще первый скрипт мой был
На сидже должно быть всё очень хорошо (прода, ретурн) чтобы овнеру не надо было жить в его админке. Иначе его штырит - верхние трейдеры могут меняться каждый день, он интенсивно пинает мелкий трейд, цепляется за него, тянет вверх ... и потом всё по новой. Если сидж один-два - это прикольно, иногда это даже даёт плоды по суммарному трафу, проде. Но если сиджей пяток или больше - это начинает напрягать. По этой причине перешёл когда-то на arrow с его жлобским, но стабильным алгоритмом. Сейчас не ставил бы уже ats, имхо, это не GB конечно - но новизной от него не веет и врядли чё уже с ним произойдёт.

firesorm писал:

Вопрос не в оплате, можно и купить.

а его нельзя купить как раз
недавно перелезал с ATC на ATX2 (но в принципе это практически один и тот же скрипт, за искл. некоторых фишек) из-за этого, т.к. жалко 3К траффа в день отдавать.
а так скрипт хороший.

Woland, мне кажется мы о разных скриптах говорим. Я говорю за Arrow Scripts Core - ATC.

oops Таки да, затупил я

Про Core ничё не скажу - не знаю.