Нужен дедик в Голландии от среднего хостера/реселлера

del

Последний раз редактировалось: SteelArt (10/07/15 в 14:09), всего редактировалось 1 раз

SteelArt писал:

Я правильно понимаю, что 100TB-ные серваки amhost реселят со 100tb.com (они же softlayer)?

правильно

Цитата:

что это почти те же кидалы esthost

у естхоста был такой тех саппорт, до которого всем нынешним хостерам как до луны
да и насчёт кидалова вопрос спорный. конкуренты перекрыли площадке кислород, а дальше всё покатилось туда, куда должно было покатится при таком раскладе
те кто бэкапы не делал сами виноваты. я тоже не делал базы успел слить в последнюю ночь когда там на 10 часов врубили

del

Последний раз редактировалось: SteelArt (05/07/15 в 23:41), всего редактировалось 1 раз

Всем большое спасибо за участие и советы! Очень помогло.

Очень понравились предложения и консультация от Амхоста и Есхоста - спасибо вам, может еще доведется поработать вместе.
Но, по совокупности факторов, под мои текущие замороченные желания, больше подошло все-таки предложение от IPhosters - буду тестировать их, смотреть как оно на практике.

Что касается сплетен про esthost - даже если оно частично и правда - мне довелось побывать их клиентом и по саппорту там все было на хорошем уровне. Ну а то, как они скоропостижно скончались - так врядли другие помирали бы как-то иначе на их месте...

И кстати - IPhosters пристальнее всех остальных выясняли, что за проекты будут мной хостится и т.п. - так что делайте выводы - проблемные "соседи" у них появится с меньшей вероятностью, похоже.

А вообще желаю всем пореже менять хостинг - это пипец стресс какой

PornoMich писал:

у естхоста был такой тех саппорт, до которого всем нынешним хостерам как до луны

Нынешние хостеры это кто? nq4, amhost, dlk44?
Ты пробовал нормальные конторы, что бы так заявлять?

SteelArt писал:

А в чём смысл брать у amhost 100TB-ный сервак, если можно взять напрямую у 100tb.com немного дешевле? Спрашиваю потому, что в ближайшее время хочу взять такой сервер.

лично мне удобно платить вебманями , епайсервисом за серваки + там пара толковых админов есть , на почасовой оплате очень хорошо помогали , если возникали какие-то проблемы . да и дороже то на баксов 10 каждый серв выходит

SteelArt писал:

А в чём смысл брать у amhost 100TB-ный сервак, если можно взять напрямую у 100tb.com немного дешевле? Спрашиваю потому, что в ближайшее время хочу взять такой сервер.

С ДЦ работать немного дешевле, пока не возникнет необходимость доказывать, что "ты не верблюд", если не получится быстро убедить, что "косяк" на стороне ДЦ или например наезд ошибочный... то может получиться намного дороже. Это главной момент, потом уже удобства оплаты,помощь админов, мониторинги и т.д.

У нас в предложениях есть конфиги, которые не предлагают другие реселеры, ни сами 100tb.com.


project3, "проблемные соседи" не угрожают нашим клиентам, и "пристальные выяснения" не гарантия, кому надо он сумеет рассказать(при самом жестком фейсконтроле в туалетах валяются шприцы)... а еще иногда клиент не виноват, вломали его и он стал "проблемным соседом". Кого-то может просто обидеть "пристальное выяснение", ибо он изначально прочитал правила и неимел левых намерений. Если у хостера есть решение, которое ненарушая права клиентов может уберечь их от "проблемных соседей" это здорово. Это трудно и занимает ресурсы+время, но это возможно.

Цитата:

Ты пробовал нормальные конторы, что бы так заявлять?

уж поверь мне, пробывал разные

если брать напрямю на площадках крупных, то там вообще везде бардак, волокита и несостыковка в действиях персонала
а реселлеры всякие зачастую сами половину ситуации не контролируют + мудят сильно по разны причинам
ну или купить за 3х кратную цену какую нибудь хуйню, а на разницу в цене тебе будет делать вид, что у них охуенный сервис =)

з.ы. все сервера у меня анменеджит были и будут

del

Последний раз редактировалось: SteelArt (10/07/15 в 14:09), всего редактировалось 2 раз(а)

Цитата:

Тестовые пакеты: Даллас http://dl.sl.st.amhost.net/ Вашингтон http://wa.sl.st.amhost.net/ Сиэтл http://se.sl.st.amhost.net/

попробовать надо пакеты на всех трех площадках, по нашим наблюдениям на Россию лучше брать Вашингтон, на США и Европу - Вашингтон и Даллас.

PornoMich писал:

з.ы. все сервера у меня анменеджит были и будут

А как же супер менеджит от естхост?

goodman: тебе пора лечиться тареном и галаперидолом, закупись в соседних тредах

Цитата:

у естхоста был такой тех саппорт, до которого всем нынешним хостерам как до луны

где блять я писал про менеджит?
есть элементарные обязанности хостера, на которые во многих местах кладут болт и рассказывают сказки
есть и другие дела, которые не входят в прямые обязанности хостера даже на полноадминистрируемых серверах

и ещё раз - не забудь таблетками закинуться, а то работать не сможешь. понедельник уже ведь

Из личного опыт могу посоветовать Inferno Solutions – http://inferno.name Держу у них сервак в Голландии порядка года. Нареканий нет. Всё на уровне особенно порадовал суппорт.

А на сколько критичен сервер в европе для траффика в штаты ? Тогда ведь пинг под 150+ms бывает, против 40 если сервер в штатах.

Stek писал:

А на сколько критичен сервер в европе для траффика в штаты ? Тогда ведь пинг под 150+ms бывает, против 40 если сервер в штатах.

хороший вопрос. особенно для "неправильных тубов" :-)