 Vaio
Зарегистрирован: 16.07.02
Сообщения: 639
|
 Добавлено: 24/07/03 в 08:57
|
|
Ot Acacia kto-nibud' poluchil uzhe package? Ia vot poluchil...
Kto chto dumaet po etoi herne?
|
|
K началу
|
|
| |
AcToR
Зарегистрирован: 26.02.00
Сообщения: 112
|
|
Добавлено: 24/07/03 в 15:17
|
|
а что они тебе написали?
это вообще-то серьезная проблема. и если америкосы хоть как-то могут там за себе постоять, то мы врятли, все явно не в нашу пользу.
эх, бля, надо было колесо потентовать....
|
|
K началу
|
|
| |
Vaio
Зарегистрирован: 16.07.02
Сообщения: 639
|
|
Добавлено: 24/07/03 в 16:43
|
|
Прислали такой солидный пакет. Типа мы видео у тебя на сайте обнаружили, давай бабки плати... Типа передача дигитал видео запатентовано, нельзя его использовать без разрешения...
я просто не представляю как это они так собираются обложить всех мастеров таким немалым налогом
Projected Gross Sales:
1-50К = 1.5К им
50К-100К = 3К им
100К - 200К = 5К им
Если превысил 50К , то ещё дополнительно 4.5К и.т.д.
Но видимо если проиграют дело в суде компании с которыми они щас судятся, то придется платить.
|
|
K началу
|
|
| |
Sebastano Perero +
Зарегистрирован: 01.11.01
Сообщения: 5101
|
|
Добавлено: 24/07/03 в 22:49
|
|
Мне то же пришёл пакет.............. с красочными буклетами и диском.
Короче............пошли их на хуй............... я таких борзых в 95-м................. 8)
|
|
K началу
|
|
| |
Adulter
Зарегистрирован: 23.01.03
Сообщения: 2348
|
|
Добавлено: 25/07/03 в 04:52
|
|
Может пересудят их, не спешите платить. 
Если амеры отсудят всё, что 50 на 50, то всё будет ок. А вот если нет... 
|
|
K началу
|
|
| |
jurar1
Зарегистрирован: 17.09.02
Сообщения: 1571
|
|
Добавлено: 25/07/03 в 08:09
|
|
я не понял что за видео?
у меня есть видео и я им бабки должен отстегивать?
|
|
K началу
|
|
| |
Bukazoid
Зарегистрирован: 18.01.02
Сообщения: 754
|
|
Добавлено: 25/07/03 в 17:18
|
|
Да я честно говоря вообще не понимаю прикола. Насколько я помню, тяжесть доказательства лежит на обвинителе. Вот пусть они и доказывают, что средства доставки видео, которыми ты пользуешься, разработаны ими
По хорошему вот так вот - мы сами не создаем эти системы - пользуемся готовыми. Вот пусть и предъявляют иски к MySQL, мелкософту, PHP, владельцам нетворков... мы пользуемся исключительно предоставленными ими средствами и знать не знаем о том что они нарушили какие-то патенты - нас это просто не волнует
|
|
K началу
|
|
| |
SadBoy
Зарегистрирован: 11.04.03
Сообщения: 414
|
|
Добавлено: 25/07/03 в 18:38
|
|
Я вообще не совсем понимаю чем отличается передача видео от передачи чего-либо еще...
|
|
K началу
|
|
| |
Adulter
Зарегистрирован: 23.01.03
Сообщения: 2348
|
|
Добавлено: 25/07/03 в 19:46
|
|
Они там мутят. Сначала начали со streaming-видео. Сейчас уже пошла тема, что на скачку мувиков у них тоже права авторские. Бред. 
Дадут им там чертей, надеюсь.
|
|
K началу
|
|
| |
Adulter
Зарегистрирован: 23.01.03
Сообщения: 2348
|
|
Добавлено: 26/07/03 в 20:10
|
|
Блядь, пришёл пакет от этих отморозков сегодня. 
Судя по проспектам - стоят круто.
И где они меня нашли ?
|
|
K началу
|
|
| |
kit
Зарегистрирован: 18.11.99
Сообщения: 5756
|
|
Добавлено: 26/07/03 в 21:46
|
|
А в чем конкретно наезд?
У них патент на формат, или что-то еще?
|
|
K началу
|
|
| |
ivango
Зарегистрирован: 09.11.02
Сообщения: 1829
|
|
Добавлено: 27/07/03 в 04:42
|
|
| kit писал: | А в чем конкретно наезд?
У них патент на формат, или что-то еще? |
На оцифровку видеоизображений у них патент...
|
|
K началу
|
|
| |
Yahook
Зарегистрирован: 18.11.01
Сообщения: 1552
|
|
Добавлено: 27/07/03 в 06:41
|
|
Вот топики интересные с GFY на эту тему:
http://www.gofuckyourself.com/showthread.php?s=&threadid=157114
http://www.gofuckyourself.com/showthread.php?s=&threadid=157083
А вот еще топик со списком крупных не адалт сайтов, использующих эту технологию:
http://www.gofuckyourself.com/showthread.php?s=&threadid=157140
А вот сам патент:
http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&Sect2=HITOFF&p=1&u=/netahtml/search-adv.htm&r=16&f=G&l=50&d=CR93&S1=5,253,275.UREF.&OS=ref/5,253,275&RS=REF/5,253,275
|
|
K началу
|
|
| |
kit
Зарегистрирован: 18.11.99
Сообщения: 5756
|
|
Добавлено: 27/07/03 в 15:44
|
|
Я посмотрел, в патенте нет указания на алгоритм сжатия .и т.д. Запатентован кажется именно способ передачи. Мне кажется, что Acacia потерпит фиаско, точно так-же, как и BT потерпели неудачу с патентом на URL.
Во всяком случае, нужно дождать хотябы одного решения суда по этому вопросу. Пока его не было на сколько я понял.
|
|
K началу
|
|
| |
JM
Зарегистрирован: 08.02.03
Сообщения: 83
|
|
Добавлено: 27/07/03 в 15:54
|
|
Блин интересно, а есть патент на диалеры или на онлайн транзакции по СС? А вдруг нету? Мож у кого есть знакомый юрист в штатах? ;))
|
|
K началу
|
|
| |
Gary
Зарегистрирован: 25.12.99
Сообщения: 664
|
|
Добавлено: 27/07/03 в 17:04
|
|
| kit писал: | Я посмотрел, в патенте нет указания на алгоритм сжатия .и т.д. Запатентован кажется именно способ передачи. Мне кажется, что Acacia потерпит фиаско, точно так-же, как и BT потерпели неудачу с патентом на URL.
... |
если так, то они скорее всего проиграют..
хотя мало-ли что америкосы удумают и если создадут прецендент, то это жопа господа товарищи.. 
но с другой стороны есть антимонопольные законы..
|
|
K началу
|
|
| |
Adulter
Зарегистрирован: 23.01.03
Сообщения: 2348
|
|
Добавлено: 27/07/03 в 17:31
|
|
У них патент на streaming видео и аудио. Но любой мувик можно начать смотреть 1м щелчком, т.е. просто плеер отлавливает клик и заводится. В этом случае все мувики попадают под streaming. А , типа, если не в стриминг, то зипуй и давай зипами скачивать.
О войне с компанией Acacia можно почитать здесь: http://www.adultwebpress.com/articles/article7.html
P.S. На днях задуман интересный топик про Acacia. Stay tuned... ;)
|
|
K началу
|
|
| |
Desperate Andy
Зарегистрирован: 14.10.02
Сообщения: 1816
|
|
Добавлено: 27/07/03 в 22:01
|
|
| Adulter писал: | У них патент на streaming видео и аудио. Но любой мувик можно начать смотреть 1м щелчком, т.е. просто плеер отлавливает клик и заводится. В этом случае все мувики попадают под streaming.
|
DivX Mpeg не попадает под streaming. Чтобы посмотреть такой мувик его надо сначала скачать.
|
|
K началу
|
|
| |
Adulter
Зарегистрирован: 23.01.03
Сообщения: 2348
|
|
Добавлено: 27/07/03 в 22:06
|
|
Т.е. одним щелчком это сделать невозможно ?
Тогда DivX - выход. ;)
|
|
K началу
|
|
| |
kodek
Зарегистрирован: 07.10.01
Сообщения: 1154
|
|
Добавлено: 27/07/03 в 22:48
|
|
Да походу там даже не в щелчках дело. Они вроде как замахиваются на все способы цифрового видео-аудио вещания. Т.е. замахиваются круто. И нифига не понятно, почему крупняки типа microsoft'а ничего не инициируют в ответ 
И вот еще что интересно. Я так понимаю они присылают пакет, а потом через какое-то время подают в суд. Чего, собственно, делать в этом случае? Если просто забить, то дело автоматом проигрываешь. Так чтоли выходит? Чего вы лично планируете делать, получатели пакетов? 
|
|
K началу
|
|
| |
jurar1
Зарегистрирован: 17.09.02
Сообщения: 1571
|
|
Добавлено: 27/07/03 в 22:52
|
|
самое простое ...
если вы уверены в том что вы выиграете -
подавайте сами в суд...
|
|
K началу
|
|
| |
kodek
Зарегистрирован: 07.10.01
Сообщения: 1154
|
|
Добавлено: 27/07/03 в 22:58
|
|
| jurar1 писал: | | самое простое... если вы уверены в том что вы выиграете - подавайте сами в суд... |
Совет хорош, спору нет 
Встречный вопрос - а как ты можешь быть в этом уверен? Как минимум нужно искать юриста, чтобы разбирался во всех этих сраных патентах. Интуиция подсказывает, что это влетит в копеечку.
|
|
K началу
|
|
| |
Sigurd +
Зарегистрирован: 15.07.02
Сообщения: 5017
|
|
Добавлено: 28/07/03 в 00:42
|
|
| kodek писал: | | jurar1 писал: | | самое простое... если вы уверены в том что вы выиграете - подавайте сами в суд... |
Совет хорош, спору нет
Встречный вопрос - а как ты можешь быть в этом уверен? Как минимум нужно искать юриста, чтобы разбирался во всех этих сраных патентах. Интуиция подсказывает, что это влетит в копеечку. |
Та же интуиция подсказывает, что за эту копеечку, если ты действительно выиграешь дело, ты такое себе имя в адалте сделаешь мировое, что тебе никакая реклама больше не понадобится!
|
|
K началу
|
|
| |
ivango
Зарегистрирован: 09.11.02
Сообщения: 1829
|
|
Добавлено: 28/07/03 в 00:48
|
|
| Sigurd писал: | | Та же интуиция подсказывает, что за эту копеечку, если ты действительно выиграешь дело, ты такое себе имя в адалте сделаешь мировое, что тебе никакая реклама больше не понадобится! |
Гм... сомневаюсь я, что у кого-то здесь найдется столько ресурсов, чтобы судебный процесс такого уровня профинансировать...
Это ж не дело "о проверчивании в стене дыры и пущании скрозь ея отравленых газов".
|
|
K началу
|
|
| |
Sigurd +
Зарегистрирован: 15.07.02
Сообщения: 5017
|
|
Добавлено: 28/07/03 в 01:11
|
|
| ivango писал: | | Sigurd писал: | | Та же интуиция подсказывает, что за эту копеечку, если ты действительно выиграешь дело, ты такое себе имя в адалте сделаешь мировое, что тебе никакая реклама больше не понадобится! |
Гм... сомневаюсь я, что у кого-то здесь найдется столько ресурсов, чтобы судебный процесс такого уровня профинансировать...
Это ж не дело "о проверчивании в стене дыры и пущании скрозь ея отравленых газов". |
Ну я тоже сомневаюсь Я же сказал если... Конечно, вряд ли кто-то найдется, кто такое потянет...
|
|
K началу
|
|
| |
ivango
Зарегистрирован: 09.11.02
Сообщения: 1829
|
|
Добавлено: 28/07/03 в 03:45
|
|
А вообще - посмотрим, увидим...
Хотя мне кажется, что это что-то на уровне патентования способа хранения напитков "в бутылках"... тоже можно запатентовать...
да вот только пошлют все куда подальше, да и всё.
|
|
K началу
|
|
| |
SadBoy
Зарегистрирован: 11.04.03
Сообщения: 414
|
|
Добавлено: 28/07/03 в 06:10
|
|
Имхо, это бред какой-то. Video не video, streaming не streaming одним кликом или несколькими или вообще без кликов, нет никакой разницы, один хрен - способы передачи информации придуманные задолго до Acaci'и. Да и вообще, имхо, патент может быть только на конкретную реализацию какого-либо способа: алгоритм сжатия, кодирование и т.д. Иначе можно запатентовать что угодно: жизнь, кислород, Землю, любовь, женщину, мужчину, ребенка, бога... Если конкретной реализации нету, или она не используется - до свидания.
Нащет судебных процессов. Насколько я понимаю, судебные издержки компенсируются проигравшей стороной. Прямо или косвенно.
|
|
K началу
|
|
| |
Adulter
Зарегистрирован: 23.01.03
Сообщения: 2348
|
|
Добавлено: 28/07/03 в 06:50
|
|
Всё правильно. Но факт в том, что они умудрились создать какой-то патент.
Судиться побоялось CECash даже. Они решили платить Acaci'и в то же время финансируя IPMA (что против неё борется).
|
|
K началу
|
|
| |
SadBoy
Зарегистрирован: 11.04.03
Сообщения: 414
|
|
Добавлено: 28/07/03 в 07:28
|
|
Да, я читал твой перевод статьи. CECash поступили так как считали нужным. Они не побоялись судиться, об этом говорит тот факт, что они финансируют IPMA, просто пошли по пути наименьшего сопротивления и минимизировали риски. Не исключено, что в случае, если суд признает требования Acaci'и необоснованными, они получат свои деньги назад + компенсацию.
Киким образом Acacia получила такой патент, это уж пусть правоохранительные и антимонопольные органы разбираются...
|
|
K началу
|
|
| |
Adulter
Зарегистрирован: 23.01.03
Сообщения: 2348
|
|
Добавлено: 28/07/03 в 08:17
|
|
| SadBoy писал: | | Они не побоялись судиться |
В том-то и всё дело, что судиться они побоялись. Финансирования организации, которая борется против чего-то и своя борьба против чего-то - 2 большые разницы, как говорится.
Они просто прикрываются этой IMPA и в случае, если Acacia выиграет битву, то издержки лягут именно на IMPA, а не на CECash.
|
|
K началу
|
|
| |
SadBoy
Зарегистрирован: 11.04.03
Сообщения: 414
|
|
Добавлено: 28/07/03 в 08:51
|
|
У IMPA могут быть только судебные и организационные издержки, которые CECash и финансирует. В тоже время, у самой CECash, в случае если бы она не заплатила Acacia, могли возникнуть издержки напорядок большие, за нарушение патента. Т.е. никакой прямой выгоды от того что судится будет IPMA, а не сама CECash, нет. Они могли бы заплатить и подать в суд сами, просто централизованная организация, представляющая интересы нескольких компаний, более эффективна и обладает большими ресурсами. Мыслить категориями "боятся"/"не боятся" в данном случае не правильно. Правильнее будет: "эффективно"/"не эффективно". В CECash посчитали что "эффективно".
|
|
K началу
|
|
| |
defresto
Зарегистрирован: 14.04.03
Сообщения: 129
|
|
Добавлено: 28/07/03 в 09:57
|
|
Да они вообще ахуели... Я когда прочитал на гоуфаке охренел. То что они заявляют претензии на "хрнанение и передачу видео аудио" это уже преступление.
А эфективно и дёшево было бы пристрелить ублюдков.
Судебные издержки на войну с ними будут просто сумашедшими... ИМХО десяток негров с битами справяться намного лучше, чем армия адвокатов.
|
|
K началу
|
|
| |
Ecchi
Зарегистрирован: 02.08.03
Сообщения: 649
|
|
Добавлено: 02/10/03 в 19:22
|
|
есть какие нибудь новости про этих уродов?
|
|
K началу
|
|
| |
Adulter
Зарегистрирован: 23.01.03
Сообщения: 2348
|
|
Добавлено: 02/10/03 в 19:35
|
|
Терпят огромные убытки пока-что...
Там большие дяди ими заинтересовались уже, типа Virgin и т.д...
|
|
K началу
|
|
| |
Adulter
Зарегистрирован: 23.01.03
Сообщения: 2348
|
|
Добавлено: 02/10/03 в 19:36
|
|
Терпят огромные убытки пока-что...
Там большие дяди ими заинтересовались уже, типа Virgin и т.д...
|
|
K началу
|
|
| |
Maxus
Зарегистрирован: 14.02.00
Сообщения: 320
|
|
Добавлено: 02/10/03 в 20:13
|
|
Правильно сказал Перейра
посылать крупными буквами таких нужно
|
|
K началу
|
|
| |
kodek
Зарегистрирован: 07.10.01
Сообщения: 1154
|
|
Добавлено: 02/10/03 в 21:40
|
|
| Maxus писал: | Правильно сказал Перейра
посылать крупными буквами таких нужно |
Дык послать можно, но это по ходу не решение. Если они подадут в суд, то необходимо отвечать чего-то. А это расходы неучтенные. Если просто забить, реально и проиграть дело. Потом пойми как выкручиваться оотуда.
|
|
K началу
|
|
| |
sAx
Зарегистрирован: 07.06.00
Сообщения: 2238
|
|
Добавлено: 03/10/03 в 01:04
|
|
| Adulter писал: | | У них патент на streaming видео и аудио. Но любой мувик можно начать смотреть 1м щелчком, т.е. просто плеер отлавливает клик и заводится. В этом случае все мувики попадают под streaming. А , типа, если не в стриминг, то зипуй и давай зипами скачивать. |
а потом, по созданному прециденту, ЗИПу тоже денег захочется
То, что одним щелчком открывается -- это вопрос не к вам, а к МелкоМягким и их плеером.
Форматы МПЕГ, АВИ и т.д. не предполагают стриминга -- это способы упаковки (как и ЗИП, ДЖИПЕГ) в данном случае видеоизображения.
Настоящий стриминг используется командой RealNetworks (http://www.rtsp.org/) (.ra .ram .rm) и то не всегда, а только когда работает по протоколу rtsp: Real Time Streaming Protocol http://www.ietf.org/rfc/rfc2326.txt -- утвержденный патентованный протокол... Acacia я тут не вижу...
ИМХО нифига у них не получится... Есть опыт ГИФа
|
|
K началу
|
|
| |
Bukazoid
Зарегистрирован: 18.01.02
Сообщения: 754
|
|
Добавлено: 03/10/03 в 15:57
|
|
| sAx писал: | То, что одним щелчком открывается -- это вопрос не к вам, а к МелкоМягким и их плеером.
Форматы МПЕГ, АВИ и т.д. не предполагают стриминга -- это способы упаковки (как и ЗИП, ДЖИПЕГ) в данном случае видеоизображения. |
Я о том же говорил чуть выше в этом топике Я вообще слабо понимаю каким боком любые патенты на любые технологии касаются владельцев сайтов. Мы что, создаем технологии передачи видеоизображения через интернет? Нет, мы пользуемся готовыми. Существуют интернет-протоколы, языки программирования и операционные системы, совместимые с этими языками. Все остальное - построено на базе этих вещей. Соответственно, к владельцам платников претензии могут предъявлять только хозяева этих систем. А акакии предлагается топать к мелкософту, разработчикам протокола ХТТП, разработчикам ПХП, владельцам кодеков... Это ж бред, то же самое что предъявить владельцу магазина, в котором есть электрическое освещение, нарушение патента на передачу электроэнергии по проводам. У него заключен договор с компанией по поставке электроэнергии, и его глубоко не ебет каким способом эта электроэнергия к нему поставляется. Он не ее продает, несмотря на то что она ему помогает получать прибыль. Тяжесть соблюдения интересов владельцев всех патентов по этому поводу лежит на энергетической компании, а не на магазине.
Иными словами, если акакия докажет в суде что ее права нарушаются, система должна быть следующая: разработчики софта, используемого для стриминга платят акакии, а дальше уже разбираются с теми кто софт этот использует. Как - это их проблемы. Но вот я только очень сомневаюсь что ребята вот так просто возьмут и раскошелятся на то чтобы платить неким хуям с горы. Не те деньги крутятся в этой отрасли. Скорее уж акакии светит встречное обвинение вплоть до преступлений против государства (государств)  Тут мелочиться никто не будет. Так что шумихи, раздутой из этого дела, я лично не понимаю абсолютно. Может это я такой дурной... ;)
|
|
K началу
|
|
| |
kodek
Зарегистрирован: 07.10.01
Сообщения: 1154
|
|
Добавлено: 06/10/03 в 18:53
|
|
Возвращаясь к акации. Hustler и Vivid вписались в лицензию. Вот так вот. Рано расслабились...
http://biz.yahoo.com/bw/031006/65199_1.html
|
|
K началу
|
|
| |
kodek
Зарегистрирован: 07.10.01
Сообщения: 1154
|
|
Добавлено: 06/10/03 в 18:55
|
|
Кстати, может пора акций прикупить? Походу реальное вложение ;)
У них я погляжу лицензии как пирожки горячие расходятся.
http://finance.yahoo.com/q?s=actg&d=t
|
|
K началу
|
|
| |
