Google Analitics, стоит ли ставить на cj?

dimetrio писал:

жесткач ))) это мне около 600 хтмл отредактировать ))) жесть, не готов.

можно утилитку написать, а можно вообще в Unix из командной строки на perl или sed. Достаточно </html> заменить на </html>, но перед ним еще код аналитикса. Думаю, на любом языке программирования это будет несложная задача...

а какое у вас время пребывания на сидже и процент отказа по гуглу?

90-95% чешу репу как поправить..... гали на хостах спонсоров

Только не помоги случайно этими скриптами гугле выяснить, что он тебе дал позиции выше, че те на которые ты претендуешь!

Perlover писал:

можно утилитку написать, а можно вообще в Unix из командной строки на perl или sed. Достаточно </html> заменить на </html>, но перед ним еще код аналитикса. Думаю, на любом языке программирования это будет несложная задача...

у меня есть скрипт. может вбить код на все htm паги через фтп...

Аналитик стоит не на всем у меня ) Еще + его в том, что кое какими методами можно выщемить читеров, или трейдеров с говнотрафом ) которые трейд скрипт не выцепит.

Vyacheslav писал:

Только не помоги случайно этими скриптами гугле выяснить, что он тебе дал позиции выше, че те на которые ты претендуешь!

вот поэтому на один сайт я как то его очкую ставить )

artursn писал:

а какое у вас время пребывания на сидже и процент отказа по гуглу?

89,74 % Показатель отказов
00:00:58
среднее

с гугля траф 17,06 %
88,33 % Показатель отказов
00:00:53

dimetrio писал:

жесткач ))) это мне около 600 хтмл отредактировать ))) жесть, не готов.

бесплатная прога есть, которая находит и заменяет кусок текста/кода, в том числе во вложенных папках (но это я не проверял )
http://tr.infortech.ru/support/help/

а если чета не так вставило, 2-й раз на том же хосте уже платить надо видимо

CraZ: чё, это ты мне? я пьяный, не понял ничего, она вроде только на компе работает, платная ещё вордовские файлы правит как я понял, или ты не мне ?

Имхо, Гугл всё и так знает про поведение пользователя на любом достаточно крупном сайте. Собирает информацию через свой Тулбар, и другие источники. И про аффилированность сайтов он тоже хорошо знает. Что-бы её скрыть, нужно специально заморочиться:

1) Разные владельцы
2) Разные NS
2) Разные IP, и вообще что-бы не рядом.
3) Разное окружение, не трейдить друг с другом, и не обмениваться ссылками.
4) Разный контент.

Вот тогда Гугл не будет знать про аффилированность.

Подскажите зачем вы смотрите на показатель отказов на сидже?
Если не ошибаюсь, серфер, который зайдет на сидж, просидит там 2 минуты, прокликает 20-30 тумб - по показателям отказов будет иметь 100% и по времени пребывания на сайте будет иметь показатели 00:00:00, если он не уйдет на следующие страницы сиджа, которые кроме как с архивами у меня не ассоциируются. Если конечно под сиджем подразумевается банальный по структуре сидж.

В Аналитиксе появилась т.н. "Статистика страницы", я бы глянул в ней процент переходов на архивы.

awa писал:

Подскажите зачем вы смотрите на показатель отказов на сидже? Если не ошибаюсь, серфер, который зайдет на сидж, просидит там 2 минуты, прокликает 20-30 тумб - по показателям отказов будет иметь 100% и по времени пребывания на сайте будет иметь показатели 00:00:00, если он не уйдет на следующие страницы сиджа, которые кроме как с архивами у меня не ассоциируются. Если конечно под сиджем подразумевается банальный по структуре сидж. В Аналитиксе появилась т.н. "Статистика страницы", я бы глянул в ней процент переходов на архивы.

если на сидже свои галлеры то процент отказов будет существенно меньше!

да, согласен.
но зачем нужно этот показатель анализировать в данном случае я не могу понять.
я бы тупо забил на него.

если речь не о ТГП, а именно о сидже, где, как мне кажется, больше важна продуктивность, которую родные скрипты и покажут.

Гугл любит сайты с низким показателем отказов. Вот поэтому народ и волнуется. На сиджеях он действительно чудовищно высокий. Сайты с показателем отказов в 20-30% будут вытеснять в выдаче сайты с показателем отказов в 80%. Разве не так?

kit: Думаешь, у гугла нет возможности определить этот показатель без Analytics ? Пусть погрешность будет больше, но..

Google Toolbar, Chrome, Earth и куча другого софта, который может стучать по делу и без.

Тогда это будет соревнование с блогами и прочими "белыми" ресурсами.
И я так понимаю сиджи с тумбовыми категориями на главной странице уже будут иметь больший приоритет, если конечно трейд не страдает, либо эта главная страница не используется в трейде.

Честно говоря, лично у меня неудачный опыт по использованию ГА на сиджах. Как-то нашла дурь на голову, поставил этот код на 3 сиджа...через 3 дня СЕ траф исчез под ноль (его и было немного, но он был и был стабилен). Когда включил обратку, через пару недель все вернулось. Возможно и совпадение)))) ИМХО, считаю, что сидж - это не тот сайт который нужно лишний раз засвечивать перед гуглом.

а что за прикол такой, за 1е ноября по всем сайтам траф по 0, что за гал такой?

угу, глюк видимо, надо подождать

У вас за 1е. У меня за 2е по нулям

я тоже за второе смотрел, все дни не перелистывал

ага за второе, перепутал!

что-то грядет видимо.. я в соседнем топе писал, на одном старом сайте пр4 неожиданно стал.. неужто ап назревает..

Висит ГА на всех ресах, в т.ч. и сиджах, под одним акком, много лет. Ничего не заметил в плане пендалей.