Google Analitics, стоит ли ставить на cj?

сабж; чем хорош и нужен ли?

тоже сабж интересен... и ещё, сколько вешать сиджей на один акк. GA ??? так что бы гугл не спалил всех...

а в трейд скриптах мало информации чтоли?

ну, СЕО глянуть например

taj писал:

а в трейд скриптах мало информации чтоли?

Ну там вроде как все детальнее... собственно и хотелось узнать о нем побольше.

alexvinn писал:

сколько вешать сиджей на один акк. GA ??? так что бы гугл не спалил всех...

что ты имеешь ввиду? с чем спалил? Я так понял вроде сколько угодно можно.

ну хз... типа сетку твою что бы не спалил... хотя, может и паранойя...

alexvinn: что за бред?
ТС дополнительные инструменты на сидже ни когда не помешают если умеешь пользоваться

Не принципиально. Но если хочется подетальней - то минусов не будет.

чтож опробуем

Да и думаю самой гугле приятно будет

гугль будет лучше отслеживать лояльность посетителей к твоему сиджу. А хорошо это или плохо - тут уж как сказать .., от тебя зависит

Хуже не будет точно

Да, хоть и скрипты сиджа позволяют видеть стату, но всетаки аналитикс больше симпатизирует. Люблю все эти графики
Хуже действительно не будет.

У меня стоит два или три года на всех сайтах (их более сотни и на каждом свой счетчик аналитикса). Проблем не было. IMHO, я могу только догадываться, но если бы я был программером Гугля, я бы сайтам, имеющим счетчик, делал бы преференции по очкам - вряд ли дорвеи ставят счетчики, а наличие счетчика, с большей вероятностью, указывает гуглю на то, что за сайтом стоит живой человек, неполенившийся у них зарегаться и поставить счетчик. Но саму статсу смотрю редко по нему... Также, наверное, имеет смысл пользоваться Google Webmaster Tools и верифицировать там все свои сиджи/тгп (я это делал вместо с установкой счетчика)

P.S. Не исключено, что инфу о лояльности посетителей и то, сколько времени они проводят на сайте, гугль берет из счетчика, если он стоит. Такую инфу также собирает Google Toolbar, но инфа из аналитикса явно более информативна для Гугля, и не использовать ее для выявления дорвеев и прочих черных СЕ сайтов было бы крайне не разумно ;-) А если Гугль пока так не действует, то скорее всего из-за того, что руки у программеров не дошли до этого TODO :-)

Perlover писал:

У меня стоит два или три года на всех сайтах (их более сотни и на каждом свой счетчик аналитикса)

Всмысле, уникальные гугл-аккаунты для каждого сайта?

Хуже не будет, точно?
Хуже не будет, если у тебя галеры свои, на том же домене. То есть юзер как бы лазает по твоему сайту, смотрит контент, кликает снова, и снова смотрит.. А если юзер приходит и "уходит" сразу же, на FHG или на другой сидж - не важно куда, то время нахождения на твоём сайте становится мизерным. От этого не будет ли хуже? Или гугл всё равно как-то определяет время нахождения на сайте, и без GA?

конечно, так же уникальные Ипа для захода в гугл ак, уникальные компьютеры, браузеры и уникальные лица а еще я предпочитаю переодеваться в другую одежду и приклеивать усы перед заходом в другой ак!

-а серьезно я думаю минусов не будет, по поводу палева сетки и прочих показателей - бред и паранойя.

Гугл и без GA определяет время нахождения на сайте и поведение серфера, просто другими способами. Так что большой брат всеравно следит за всеми.

Вешай. Хорошая стата.

повешал всё на 1 ак, полёт нормальный

тож повесил теперь будем изучать
У меня кстати свои галеры на сидже... он нормально будет чекать или надо в каждый html код запихать?

dimetrio писал:

он нормально будет чекать или надо в каждый html код запихать?

В каждый.

evilmaster писал:

В каждый.

жесткач ))) это мне около 600 хтмл отредактировать ))) жесть, не готов.

ArtistAWM писал:

Всмысле, уникальные гугл-аккаунты для каждого сайта?

нет, аккаунт один, а под ним можно создавать группы, а в группе - подсчетчики. Несколько групп, некоторые забиты полностью (там есть лимиты, толи 20-ть, то ли 50 в группе). Кстати и на кол-во групп тоже лимиты. У меня даже новые группы в акке создать уже нельзя :-/

Последний раз редактировалось: Perlover (01/10/10 в 17:58), всего редактировалось 1 раз

goodlover писал:

Хуже не будет, точно? Хуже не будет, если у тебя галеры свои, на том же домене. То есть юзер как бы лазает по твоему сайту, смотрит контент, кликает снова, и снова смотрит.. А если юзер приходит и "уходит" сразу же, на FHG или на другой сидж - не важно куда, то время нахождения на твоём сайте становится мизерным. От этого не будет ли хуже? Или гугл всё равно как-то определяет время нахождения на сайте, и без GA?

Лично я наблюдал у себя такое: как только я начинал покупать трафик на trafficholder, почти через 1-2 дня у меня падал СЕ трафик, примерно на 10% (покупал примерно 100k в день на разные сайты). Сколько именно СЕ - говорить не хочу, но 10% - это "ощутимо". Как только я переставал лить с холдера, через 2-3 дня, например, трафик снова возвращался на место. Покупал и лил продолжительностью 10-14 дней. Так было почти всегда, в этом году точно. На ум приходит только одна мысль - покупаемый траф снижал как-то время продолжительности на сайтах (через аналитикс или через тулбар гугл вычислял, или может покупка для гугля выглядит как резкое увеличение обратных линков) и гугль это ловил и в выдаче занижал мои страницы. У меня СЕ довольно стабилен и при покупках явно была закономерность. Это что касаемое параметра времени проведения на сайте...