Paxum.com

eCoin support писал:

У меня карты пионера нет. Сужу по изображению.

Как я понял Sarn: впервые увидел карту пионера и его она потешила.
Дизайн тот, что и был всегда. Работали они так много лет и живут пока спокойно.

P.S.: хуя у тебя там епаспорта пачка

Цитата:

Как я понял Sarn: впервые увидел карту пионера и его она потешила. Дизайн тот, что и был всегда. Работали они так много лет и живут пока спокойно.

Ошибка. В 14-м году диз у пионера был вот такой:


Хороший такой диз...

Нет, не ошибка.
ХЗ, как там у трафик холдера, но от первых рук такой диз:

SP, на епассе сильно попал судя по кол-ву карт не?

Для разных партнерок разный диз? Оригинально.
Чтобы завершить тему пайонира (а ветка вроде посвящена паксуму) запощу сообшение службы поддержки, которое получил только что:

Реагирование (10/11/2015 05:07 PM)
Насколько мы осведомлены, Choice Bank Limited не испытывает никаких трудностей, так же, как и не имеется никаких особенных ограничений по карте.

С уважением,

Alina

Служба поддержки Payoneer

Дата Запроса: 10/11/2015 02:30 PM
Дата Последнего Обновления: 10/11/2015 05:07 PM

eCoin support писал:

Почитать? Вы шутите?) Сейчас они напишут: "о да, супер новость! нам дали пендаля под зад! банк BankOfAmerica и CommerzBank закрыли банку Choice Bank Limited корреспондентские счета по USD! все читаем пресс-релиз!". Вы это это хотите найти? Вместо этого они пост-фактум написали нам что они "открыли новый супер стейбл вайр сервис в европейском банке". Дали нам реквизиты, глядя на которые выносит мозг, КАК ВООБЩЕ могут дойти безналичные доллары до "банка", где в поле 70 свифта надо писать имя и адрес компании! (уже тут можно замереть), а в получателе (поле [:59] ) - имя банка, не УПОМИНАЯ слово "банк", а просто некий "Choice Limited". При этом банк получатель ([:57] поле свифта) сам лично не имеет своего свифта (интересно как он двигает доллары при этом), а надо еще и указывать ТРЕТИЙ немецкий банк, который ЯКОБЫ УЖЕ имеет свифт. Вероятность, что по таким реквизитам дойтет ваер чуть более чем нулевая. Желающие могу посмотреть спецификаци MT103 и сравнить с той феерической ху...й которую дает сейчас чоиз в качестве реквизитов. Несомненно, это прорыв.

Речь видимо про эти реквизиты? http://www.choicebankltd.com/file/2015/09/Wire-Instructions-NCB-09032015.pdf В выдаче гугла от 3 августа 2015, кэш (http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:FJwIf3VQS-0J:www.choicebankltd.com/file/2015/09/Wire-Instructions-NCB-09032015.pdf+&cd=4&hl=de&ct=clnk&gl=de)

Для USD:
Beneficiary (field 59):Account:
DE 62 1003 0600 0200 2316 73
/ US-Dollar-Account
Beneficiary: Choice Bank Ltd.

Для EUR:
Beneficiary Bank: Choice Bank Limited

Поясните где запрет упоминать слово банк?

Текст этого сообщения доступен только зарегистрированным пользователям.

Deyatel_Kyltyru писал:

Akira07: а кто с ChoiceBank работает? advcash, epayservice с какими банками работает?

epayservice, их последняя карта у меня была от чойса

Епт... надеюсь это происки конкурентов

Теперь каждый 3-4 года новая платежная система для авмов?

А представителей рахита тут нету случаем? Хоть добрым словом бы утешили

пс а вебмани тоже завязаны на этот чойс что ли??? че-нить рабочее то вообще останется кроме палки?

eCoin support писал:

Вы шутите?) Сейчас они напишут: "о да, супер новость! нам дали пендаля под зад! банк BankOfAmerica и CommerzBank закрыли банку Choice Bank Limited корреспондентские счета по USD! все читаем пресс-релиз!". Вы это это хотите найти?

Просто мне интересно где ты черпаешь инфу про лок корсчетов у твоих конкурентов?
Раздражает ехидное злорадство о том что ты то уж точно знаешь "откуда дует ветер" и что у тебя то счета в 5 банках и все надежно а вот у них итп.

eCoin support писал:

Непонятно только ПОЧЕМУ пакс не переводит внутри чоиза? Раньше пакс переводил со своего счета в чоизе на наш счет в чоизе в течение дня внутренним переводом. Сейчас - уже задержка ДВЕ НЕДЕЛИ. Для внутреннего перевода по Чоизу? Очень странно.

у меня в админке пишут про переход на новый API.

"Valued clients,

We are currently experiencing temporary issues with our transfer to card service due to changes in the processor API. We are working around the clock to resolve this issue.

This unfortunate situation will be resolved in the upcoming days. During this period the transfer to card service will be unavailable at times. We kindly ask you to bear with us while we solve this issue.

Meanwhile, you will be able to use the site as before with the exception of the aforementioned service. Funds already on the card will be available for usage at a point of sale or withdrawal.

We appreciate your patience."

Возможно поэтому не работают или работает через временный германский банк. И именно по этому тебе не делают даже внутренний перевод. Так как внутренний не особо зависит от кор счетов. И опять же если проблемы были в чейзе то пионер тоже бы высыпал алерты, но у них ничего нету.

eCoin support писал:

Непонятно только ПОЧЕМУ пакс не переводит внутри чоиза? Раньше пакс переводил со своего счета в чоизе на наш счет в чоизе в течение дня внутренним переводом. Сейчас - уже задержка ДВЕ НЕДЕЛИ. Для внутреннего перевода по Чоизу? Очень странно.

S_Flash писал:

Как я понял Sarn: впервые увидел карту пионера и его она потешила. Дизайн тот, что и был всегда. Работали они так много лет и живут пока спокойно.

Дизайн у них был другой, я ее еще желтой помню когда на нее можно было палку выводить. Давно не пользовался, а тут де факто прислали обычную международную карту чейз банка

Johnbonjov писал:

Епт... надеюсь это происки конкурентов icon_rolleyes.gif

Ну ecoin подбрасывают говна в вентилятор и эта вся ситуация только на руку, двигать их карты wave crest, который тоже подобно чойсу собрал под своей крышей пачку платежек вроде epayments, advcash, capitallist. Хотя нужно признать что paxum уже полгода-год еле дышит и после качель в румынии ему стало сильно хуже

Akira07 писал:

Чтобы завершить тему пайонира (а ветка вроде посвящена паксуму) запощу сообшение службы поддержки, которое получил только что:

Johnbonjov писал:

Епт... надеюсь это происки конкурентов

Да про чейз вообще набросил екоин, поддержал так сказать добрым словом в трудный момент. Рассказал как он пролетел и решил что у всех так теперь будет, а он то уже мудр и перестраховался. Но врятли тут обрадуются паническим вбросам которые могут опракинуть любую финкомпанию без видимых проблем, особенно людей которые держут в ней свои деньги. Недобросовестная конкуренция не ведет ни к чему хорошему, но правильная конкуренция рождает качество, просьба екоин займись распространением качества .

Johnbonjov писал:

пс а вебмани тоже завязаны на этот чойс что ли??? че-нить рабочее то вообще останется кроме палки?

Не вебмани обязали перетащить все в ру, перед кипишами.

Sarn писал:

Просто мне интересно где ты черпаешь инфу про лок корсчетов у твоих конкурентов?

Ну какие мы им конкуренты? У нас счет там давно.

Вот это БЫЛ их коррсчет в BofA:
---
[:56] Intermediary bank name Bank of America, N.A.
[:56] Intermediary bank SWIFT BOFAUS3M
[:56] Intermediary bank account 1901106100
---
Ваеры, отправленные через этот банк - возвращаются с пометкой "Account closed".

Вот это БЫЛ их корр счет в CommerzBank:
---
[:56] Intermediary bank name COMMERZBANK AG
[:56] Intermediary bank SWIFT COBADEFF
[:56] Intermediary bank account 4008715740
---

Аналогично, ваеры, отправленные через этот банк - возвращаются с пометкой "Account closed".

Хотите проверить? )
Какие еще нужны доказательства?

Конкретно у Чоиза никакого будущего нет. Один такой банк уже был. После закрытия коррсчетов ему пришлось закрыть все свои карточные программы.

Написал я тут, просто чтобы люди узнали суть происходящих проблем с рахитом. Кому надо - прочел и все понял.

eCoin support: я выше оставлял ссылку на файл, смена реквизитов произошла в начале августа, если бы проблема была в смене банка, то мы бы это увидели в том же месяце. Да и про реквизиты вы отровенно пиздите про некий "Choice Limited"

Цитата:

КАК ВООБЩЕ могут дойти безналичные доллары до "банка", где в поле 70 свифта надо писать имя и адрес компании! (уже тут можно замереть), а в получателе (поле [:59] ) - имя банка, не УПОМИНАЯ слово "банк", а просто некий "Choice Limited".

Поэтому хостинги все проплатили "на всякий" и ждем пока оклемаются

Jager: Мы получили уведомление примерно в начале октября с новыми инструкциями. Нас настоятельно просили писать Choice Limited как бенефициара. Но не это главное. Раз вы выложили реквизиты этой шараги, то смотрим, что они предлагают.
Классический свифт платеж выглядить так:
---
[:56a/c/d] Intermediary Bank
[:57a/b/c/d] Beneficiary Bank | Receiver Bank
[:59/a] Beneficiary | Receiver
[:70] Details of the payment
---
Когда идет платеж в долларах, [:56a/c/d] Intermediary Bank - это должен быть банк из долларовой зоны) их всего несколько. Это не может быть немецкий банк)
[:57a/b/c/d] Beneficiary Bank | Receiver Bank - это банк, где [:59/a] Beneficiary | Receiver держит счет. То есть, когда все было хорошо, Beneficiary Bank = ChoiceBank а Beneficiary были вы или компания. Все хорошо и платеж доходит быстро и плавно. [:70] Details of the payment - это обычно номер ивойса и прочая ерунда которая идет как мемо. Может быть а может и не быть. Не влияет на на платеж и во многих банках обрезается или полностью или до 32 символов. Как при отправке так и при приеме. Не критично.

Смотрим что сейчас:

[:57a] Beneficiary Bank: North Channel Bank (собственно, а куда девался Чоиз? Он же БАНК ПОЛУЧАТЕЛЯ)
[:56a] Intermediary Bank: DZ BANK AG (коррбанк по долларам - немецкий банк? С каких это пор банк еврозоны двигает безналичные доллары? Может во Франкфурте установили станочек от ФРС и потиху занимаются эмиссией доллара и остатки сливают в DZ BANK AG, а он их там барыжит уже как может? Смешно.)
а кто ж у нас БЕНЕФЕЦИАР? всегда бенефециар был вы или ваша компания, на то и 59 поле,
смотрим:
[:59/a] Choice Bank Ltd. Очень интересно. Чоиз стал обычным бенефициаром, как финка, как компания, которая имеет счет в обычном заштатном банке. А собсна, где вы тут в этой схеме? Вам же надо СЕБЕ ваер получить? Ах да, есть поле МЕМО [:70]. Вот туда вам и предлагается записать имя своей компании или свое ПЛЮС адрес. Супер. А если отправитель его порежет? или вообще не перешлет? Вы же знаете, что очень часто отправитель просто не парится или не может вписать назначение платежа. И его приходится искать по сумме. Как в этом случае дойдет ваш ваер? Через 2 корр-банка? и через СКОЛЬКО дней он дойдет? при примерном сроке 4 рабочих дня на ваер? итого 8 дней рабочих при самом балагоприятном раскладе, а в реальности две недели на ваер? А стоимость?

Так как все таки долларам дойти до места? О, мы имеем в реквизитах волшебную фразу:
Receiver’s Correspondent :BIC: BKTRUS33. Да, не вопрос, это он и есть. Это и есть Интермидиари. Только вот проблемка, для Intermediary Bank отведено поле [:56a], а оно уже у нас забито:
[:56a] Intermediary Bank: DZ BANK AG
Ребята из чоиза политично не стали даже приписывать номер поля этой фразочке. Мол типа "она там есть, отправляйте".
Итак, мы конечно видим, что никаких проблем у Чоиза нет, все очень хорошо у них и они построили передовой сервис для работы с ваерами. Особенно эпична вторая страничка, где синими буквами дана трактовка инструкции, они там совсем не парятся уже о сответствии свифту и приводят свои избретения типа FINAL BENEFICIARY (о как!) Кто-нибудь видел при отправке ваера из банка поле с ТАКИМ именем? Или может повился апдейт к спецификации mt103?

eCoin support писал:

Написал я тут, просто чтобы люди узнали суть происходящих проблем с рахитом. Кому надо - прочел и все понял.

пока ты писал больше про чейз банк лимитед. и мы тут больше гадаем.

eCoin support писал:

Вот это БЫЛ их коррсчет в BofA:

eCoin support писал:

Вот это БЫЛ их корр счет в CommerzBank:

У кого? У чейза?

eCoin support писал:

Когда идет платеж в долларах, [:56a/c/d] Intermediary Bank - это должен быть банк из долларовой зоны) их всего несколько. Это не может быть немецкий банк)

накатай что за немецкий там банк?
не этот ли
"DEUTSCHE BANK TRUST COMPANY AMERICAS
60 Wall St, New York, NY 10005, USA"

eCoin support писал:

Конкретно у Чоиза никакого будущего нет. Один такой банк уже был. После закрытия коррсчетов ему пришлось закрыть все свои карточные программы.

вообще карточные программы без визита в банк всегда были проблемой, как и все финконторы. но эта проблема возникает когда волна говна криминального накрывает эти системы. потом идет ресет и все заново. но для всех это каждый раз происходит как первый раз

eCoin support писал:

Чоиз стал обычным бенефициаром, как финка, как компания, которая имеет счет в обычном заштатном банке.

ты как тот охранник которого научили охранять заполнять форму swift и он удивляется зачем строить туалет когда его не нужно охранять. чейз если верить твоей теории и перевели на рельсы фин конторы, лицензированной мастеркартом. рахит откроет счета на себя в других банках и при выводе будет слать на счет финки чейза суммы для его карточных счетов, или хранить будет там сумму чтоб был быстрый вывод. хотя это уже вангование уровень бог

Чето понаписали, я как рядовой юзер слабо понял в чем дело

То есть похоже на то, что этот чойз банк типа решил выделить в отдельную структуру свои карточные дела и под это открыл контору чойз лимитед что ли?

Либо им просто позакрывали счета в нормальных банках и они пытаются через какие то левые банки гонять бабло?

Чето память уже подводить стала, с епассом то там как то быстро всё попой накрылось? На какие признаки то ориентироваться, что бобик скорее мёртв, чем жив?

рахит - это контора для которой Чоиз выдал карты и у которой деньги в Чоизе. У Чоиза - проблема, ему позакрывали коррсчета в нормальный банках и сейчас он пытается наладить работу. По этой причине рахит сильно тормозит.
Жив ли бобик? неизвестно. Все зависит от того, будут ли клиенты продолжать слать деньги в пакс/чоиз ) и как быстро он найдет возможность быстро переводить деньги между банками.

та должны найти, ебаная гора белых контор работает только с паксумом, если он накроется это будет йобаный пиздец в многих мирах онлайн бизнеса )))

svhc писал:

та должны найти, ебаная гора белых контор работает только с паксумом, если он накроется это будет йобаный пиздец в многих мирах онлайн бизнеса )))

йобаный пиздец будет если накроется пионер, у них половина карт от чойса половина от другой шараги если бы с чейсом все было так серьезно как тут пишут, то первыми крик начали бы юзеры пионера там и обороты больше и крупныные конторы сплошняком начиная upwork/odesk заканчивая airbnb

Дайте ссылку на "оффициальный" топик пионера на мастере?

Payoneer rep на Русском!

eCoin support писал:

Мы получили уведомление примерно в начале октября с новыми инструкциями. Нас настоятельно просили писать Choice Limited как бенефициара.

Хочется верить, но какое-то подтверждение словам будет? Скрины переписки или подобный файл на их домене?

eCoin support писал:

Жив ли бобик? неизвестно. Все зависит от того, будут ли клиенты продолжать слать деньги в пакс/чоиз ) и как быстро он найдет возможность быстро переводить деньги между банками.

А как остальные платежки в чойче при такой логике работаеют? Не вижу новостей чтобы у епая были техниеские работы, в комьюнити пионера тоже жалоб нет.

ну

Constantine писал:

если бы с чейсом все было так серьезно как тут пишут, то первыми крик начали бы юзеры пионера там и обороты больше и крупныные конторы сплошняком начиная upwork/odesk заканчивая airbnb

ну я поэтому пока даже не паникую, меня больше падение долара беспокоит сука