Paxum.com

Ребят подскажите такой вопрос.
https://paxum.com/business.html
Loading Funds By Wire $50.00 - это что получаеться, нужно в банке заплатить за отправку wire + ещё paxum $50.00 снимет?

так точно...

хорошо что не %-ов

Vyacheslav писал:

Ага и тут же в первых строчках пиздёшь. У AnilosCash уже чего только в выплатах не приписывали. Что интересно, слухи про то, что они в пайонир платят, начались ещё несколько месяцев назад! Теперь они уже на страничке паксум спонсоров Но пообщавшись с ними, я понял, что они только в раздумиях и как только, так сразу!!..

а если посмотреть http://paxumsponsors.net/ то пока написано под вопросом

GSM писал:

Ребят подскажите такой вопрос. https://paxum.com/business.html Loading Funds By Wire $50.00 - это что получаеться, нужно в банке заплатить за отправку wire + ещё paxum $50.00 снимет?

именно. партнёки это не порадует. те у кого мало юзеров захотят получать на пахом такой вид платежа станет очень дорогим. ваера отправлять сегодня не дёшевы. у меня в банке например 50 баксов ваер и это не самая высокая цена. есть дороже. вложение чеков тоже не дёшево, для биз ака 25 баксов.
поэтому если партнёрки и станут туда платить, то только те у кого большое количество адверов просит туда выплату или задерут минималки на пахоме.

ну почему-то мне кажется что партнерки меньше 5к редко платят в период. думаю 50 баксов неболшая потеря.

хотя неприятно что в епасе было по-другому

ну так и рисков меньше ...

kuhelbecker писал:

ну почему-то мне кажется что партнерки меньше 5к редко платят в период.

на один метод выплаты? вполне могут платить и гараздо меньше.
у средней партнёрки активных адверов не так чтоб и много. порядка пары сотен уже хорошо. разброс по методам оплаты особенно в русском секторе очень высок. на первом мемте отнюдь не пахом, так что средняя партнёрка хорошо если десяток выплат в период будет на него делать. вот и считай сколько стоит 1 адверт партнёрке в этом случае.

не думал что так мало.
поговорю есть ли вариант пересмотрения данного пункта

правильным путём пошли епэй сервис. они партнёркам сделали бесплатный ввод денег. это явно подстегнёт количество людей желающих делать через них выплаты. на епасе ввод ваера был 30,но сравнивать с ними пахом никак нельзя пока. епас был дико популярен и в некоторых партнёрка % получающих выплаты именно туда был до 80%, а 50% было просто минимум. поэтому 30 баксов терялись в этих суммах. вот когда пахом станет таким же популярным они вполне могут ставить и 50 баксов. выбора не будет. а сейчас это экономически не выгодно им же самим. им нужно набирать висты и подгребать рынок. они сделали хорошие цена адверам на карточках. но если туда не будут платить. то толку с этих карт 0. в пионере кстати парнёру ВСЁ бесплатно. ввод-перевод адверу-заказ карт адверу. они пошли другим путём пытаясь привлечь тех кто хочет платить через них, а пахом привлекает тех кто хочет через них получать. не уверен. что это правильно на первоначальном этапе.

вот буквально только что говорил с одной партнёркой, мнение высказано такое, что дорогой ввод сделан для того , чтобы партнёрки создавали буфер в системе. т.е. вводили большие суммы одноразово, а потом их постепенно раздавли. но после всех фетхардов скапиталов финекс банков, партёрки врядли захотят рисковать, а попытка их вынудить это делать толкьо наведёт на нехорошие мысли о будущем.

Rams писал:

правильным путём пошли епэй сервис. они партнёркам сделали бесплатный ввод денег. это явно подстегнёт количество людей желающих делать через них выплаты. на епасе ввод ваера был 30,но сравнивать с ними пахом никак нельзя пока. епас был дико популярен и в некоторых партнёрка % получающих выплаты именно туда был до 80%, а 50% было просто минимум. поэтому 30 баксов терялись в этих суммах. вот когда пахом станет таким же популярным они вполне могут ставить и 50 баксов. выбора не будет. а сейчас это экономически не выгодно им же самим. им нужно набирать висты и подгребать рынок. они сделали хорошие цена адверам на карточках. но если туда не будут платить. то толку с этих карт 0. в пионере кстати парнёру ВСЁ бесплатно. ввод-перевод адверу-заказ карт адверу. они пошли другим путём пытаясь привлечь тех кто хочет платить через них, а пахом привлекает тех кто хочет через них получать. не уверен. что это правильно на первоначальном этапе. вот буквально только что говорил с одной партнёркой, мнение высказано такое, что дорогой ввод сделан для того , чтобы партнёрки создавали буфер в системе. т.е. вводили большие суммы одноразово, а потом их постепенно раздавли. но после всех фетхардов скапиталов финекс банков, партёрки врядли захотят рисковать, а попытка их вынудить это делать толкьо наведёт на нехорошие мысли о будущем.

Абсолютно согласен. Какой толк от тех, кто хочет выводить деньги, если вводить их никто не будет? Ну заказал я к примеру карту, ну пришла она мне, и что? Так и будет валятся, ибо партнерка туда денег не скинет, а слать ваер самому - просто разорение и нах оно надо.....
Кстати, а от них тут есть кто ли нет?

Rams писал:

не уверен. что это правильно на первоначальном этапе. вот буквально только что говорил с одной партнёркой, мнение высказано такое, что дорогой ввод сделан для того , чтобы партнёрки создавали буфер в системе. т.е. вводили большие суммы одноразово, а потом их постепенно раздавли. но после всех фетхардов скапиталов финекс банков, партёрки врядли захотят рисковать, а попытка их вынудить это делать толкьо наведёт на нехорошие мысли о будущем.

насколько мне известно, в епассе были лимиты установлены для партнерок и по любому надо было сумму приличную закидывать,чтобы потом раздавать. может я ошибаюсь, но мне об этом говорили.

обещался отписать по поводу ваера, высланного в паксум
после сабмита ваера мне пришло письмо, что ваер ждут и что если я вышлю в саппорт подтверждение ваера - зачислят его быстрее

на след. день сделал скриншот
ваер зачислили за минусом 50 долл.

дошли ли до них деньги за сутки или зачислили авансом - не знаю

Yury писал:

ваер зачислили за минусом 50 долл.

Совсем не радует.

по поводу паксума
поковорил с ключевыми картун спонами скорей всего будут работать
и главное говорил с адвансерами и ответ радует
AH | KovAx, 07.10.2010 17:27:06:
привет
инфу передал
думаю будем подключаться в течении этого месяца

так что я остановил выбор на пахуме

GSM: епасс до 1% снимал как мне говорили некоторые при заходе ваера...
1978GRAY: это была бы просто отличная новость!

К стате даже если 50$+50$
+
Funds Transfer To Other Paxum Account Holders $1.00
Берешь с адвера как раньше многие за выплату на епасс брали 2-5$ в среднем 3$ и вот с 34 выплат все отбито ;)
Это если заморачиваться....

вот как мне объяснили цену входящего ваера в 50 баков.
"some times it costs actually more as incoming banks take a
percentage of the value and we are billed for it if the customer that
sends the money does not indicate that they want to pay those fees. most
of the wires if not all say that beneficiary pays the intermediary fees
by default. We have some wires that cost us $130 to cash so far and of
course smaller wires that cost only $35 thats why we put in average $50
to make sure we dont loose too much money with it"

так что то кто делает бесплатный ввод и все остальное бесплатное, просто играет себе в минус, пытаясь подгрести рынок. Даже выпуск бесплатных карт очень рискованное предприятие, так как фин. сервису каждая карта обходится в 100 баксов примерно. За сколько лет можно отбить 100 баксов зарабатывая только на транзакциях с минимальными тарифами?

Тут путь немного другой, так как заработок будет только на транзакциях а не на прокрутке денег и вкладывании их в рисковые проекты.

На гфу суппорт писал их, что им невыгодно чтобы деньги хранили в их системе, а выгодно чтобы они двигались постоянно. Так что говорит выводить их сразу

hentaiboss стал платить в паксума, появилась в выборе паймента

Tagir писал:

На гфу суппорт писал их, что им невыгодно чтобы деньги хранили в их системе, а выгодно чтобы они двигались постоянно. Так что говорит выводить их сразу

Они конечно сказали хуйню и изначально навели на себя этим тень подозрений.
100% закончат так же, как и епасс. Съебутся с баблом.
Никому не верю нахуй. А что в говносистемах днег не хранить, так это истина. Выводить все и в носок...

Flesh писал:

Они конечно сказали хуйню и изначально навели на себя этим тень подозрений. 100% закончат так же, как и епасс. Съебутся с баблом. Никому не верю нахуй. А что в говносистемах днег не хранить, так это истина. Выводить все и в носок...

Так на это такие системы и расчитаны, по идее. Это не банк. Весь смысл - предоставить сервис по удобному выводу денег между участниками системы. Система получает доход с этих операций..... Пока владельцы системы не начинают влазить в высокорисковые сделки и проекты - система достаточно устойчива..... Еще раз - это не банк, а компания предоставляющая услуги по переводу денег..... Почти как почта, которая письма пересылает, за что берет деньги. Епасс про это забыл, и мы тут же за это поплатились.

kuhelbecker писал:

Даже выпуск бесплатных карт очень рискованное предприятие, так как фин. сервису каждая карта обходится в 100 баксов примерно.

Мля... Ну откуда вы такие цифры берете а? банку зарплатная карта реально в несколько центов обходится, а тут 100 баксов...

Guest писал:

Мля... Ну откуда вы такие цифры берете а? банку зарплатная карта реально в несколько центов обходится, а тут 100 баксов...

именно. причём центов этих совсе мало т.к. заказывается сразу оптовое количество карт.

Busta писал:

насколько мне известно, в епассе были лимиты установлены для партнерок и по любому надо было сумму приличную закидывать,чтобы потом раздавать. может я ошибаюсь, но мне об этом говорили.

полный бред

JM писал:

GSM: епасс до 1% снимал как мне говорили некоторые при заходе ваера...

аналогично

в епасе брали 30 за входящий и всё
больше никаких %, никаких лимитов. единственно , что партнёрка могла работать только через бизнес счёт, но это как бы само собой. кроме того в епасе если получал визу от партнёрки, то можно было печатать на карте не своё собственное имя, а имя компании владеющей партнёркой, что лично для меня было огромадным плюсом. а в пахоме на каждую карту штампуют имя кардхолдера. не знаю как кому, а мне это минус

GSM писал:

Ребят подскажите такой вопрос. https://paxum.com/business.html Loading Funds By Wire $50.00 - это что получаеться, нужно в банке заплатить за отправку wire + ещё paxum $50.00 снимет?

большей частью это комиссия банка, а не Paxum
для карибских банков брать 10-30 USD за входящий перевод это норма.

Guest писал:

Мля... Ну откуда вы такие цифры берете а? банку зарплатная карта реально в несколько центов обходится, а тут 100 баксов...

Не путай ЗП карты, выдаваемые юр. лицу- резиденту, работникам резидентам страны, загружаемые 2 раза в мес по реестру зарплаты и карты выдаваемые резидентам хрен знает чего, загружаемые несколько раз в день с совсем другими лимитами на снятие наличных.

Guеst писал:

Не путай ЗП карты...

Ок, шарю тока в ЗП картах...
Но никнеймы надо таки разрулить, а то шизофрения какая то

Последний раз редактировалось: Guest (08/10/10 в 10:51), всего редактировалось 2 раз(а)

Оффтопик: Guest не спорь сам с собой