Оффшорка и Номинальные Директора

dimsot писал:

У серьёзных фирм цепочка ещё длиннее. Это всё совершенно законно.

Законно до той поры пока не наехали. Серьезные фирмы тоже порой получают серьезные иски относительно неуплаты налогов с использованием оффшорных схем.

dimsot писал:

не путай физиков и юриков. офшор - это юридическое лицо и счёт открывается на юридическое лицо.

Вот только как уже выше сказал Guest: "любой банк потребует доки реального бенефициара, без этого счет никто откроет".

dimsot писал:

К этому счёту имеют доступ все, кому надо из сотрудников фирмы.

К счету имеют доступ те, кто имеет на то право, данное владельцем счета.

А вообще, судя по вопросам и ответам, тут у многих каша в голове относительно оффшоров. Советую прочитать книжку "Практическая энциклопедия международного финансового и налогового планирования", она хоть и старая, но вполне доступная для понимания, так что после прочтения отпадут многие вопросы.

Если просто и примитивно то оффшор - это налоговая льгота. это не бука-бяка для заметания следов и полной анонимности но тем не менее возможны разные подходы. вопрос только в том что до оборота в приблизительно 100000 баксов в год офшорная фирма - это нерентабельно.

Uncle Joe писал:

Если просто и примитивно то оффшор - это налоговая льгота. это не бука-бяка для заметания следов и полной анонимности но тем не менее возможны разные подходы. вопрос только в том что до оборота в приблизительно 100000 баксов в год офшорная фирма - это нерентабельно.

То есть в этом случае (обороте до 100000 баксов) рентабельнее платить налоги в полном объеме?

сам считай. мне кажется да. возьмем ежегодные расходы по оффшору грубо говоря в 1500 баксов. (поддержка, налог, обслуживание счета и т.п. - открытие не всчитываем даже) это полтора процента от нашей гипотетической суммы оборота. дальше каждому нужно понять для себя сколько в его обороте прибыли и высчитать какой процент этой прибыли составляет расход по оффшору. для взаиморасчетов никакой офшор особенно на мелких суммах не заменит вебманей, ядов и всяких там внутренних переводов в системах типа епейсервиса. т.е. мы подразумеваем что выводится на карман или там реинвестироваться будет не 100% оборота. вот и считай что у тебя выходит.

Klio писал:

То есть в этом случае (обороте до 100000 баксов) рентабельнее платить налоги в полном объеме?

рентабельнее просто иметь счет в другой стране и не платить налоги не там и не тут. пользоватся кредиткой и АТМ также как епасом.


зы - master-x.com превратился в форум читеров которые уклоняются от налогов.

Uncle Joe писал:

сам считай. мне кажется да. возьмем ежегодные расходы по оффшору грубо говоря в 1500 баксов. (поддержка, налог, обслуживание счета и т.п. - открытие не всчитываем даже) это полтора процента от нашей гипотетической суммы оборота. дальше каждому нужно понять для себя сколько в его обороте прибыли и высчитать какой процент этой прибыли составляет расход по оффшору. для взаиморасчетов никакой офшор особенно на мелких суммах не заменит вебманей, ядов и всяких там внутренних переводов в системах типа епейсервиса. т.е. мы подразумеваем что выводится на карман или там реинвестироваться будет не 100% оборота. вот и считай что у тебя выходит.

Ежегодные расходы на поддержку оффшора на Сейшелах - 300 долларов, с номинальным сервисом 400.

Вопрос же был:
"То есть в этом случае (обороте до 100000 баксов) рентабельнее платить налоги в полном объеме?" или в своих заключениях ты исходишь изначально из того, что совершаешь налоговое преступление? Любой оффшор это прежде всего минимизация рисков.

Klio писал:

Ежегодные расходы на поддержку оффшора на Сейшелах - 300 долларов, с номинальным сервисом 400.

ну хз. это самый минимум наверно. 1500 евро на кипре делают. 1000 директору, 500 налоги.

Mika писал:

Вот только как уже выше сказал Guest: "любой банк потребует доки реального бенефициара, без этого счет никто откроет".

А как банк определит что номинальный директор это не есть настоящий бенефициар?

Uncle Joe писал:

Если просто и примитивно то оффшор - это налоговая льгота. это не бука-бяка для заметания следов и полной анонимности но тем не менее возможны разные подходы. вопрос только в том что до оборота в приблизительно 100000 баксов в год офшорная фирма - это нерентабельно.

Да причем тут оборот в 100,000

А если просто нужно открыть Бизнес PayPal, или подключить платник к биллингу, или и еще куча чего.

С простым Вясей из Зажопинска никто не будет разговаривать.

Доктоp Верховцев писал:

А как банк определит что номинальный директор это не есть настоящий бенефициар?

так номинал никогда не будет представлять себя банку как бенефициара по документам, зачем ему это ))

Доктоp Верховцев писал:

А как банк определит что номинальный директор это не есть настоящий бенефициар?

А счет по твойму кто будет в банке открывать? Не номинал же

X-dream писал:

ну хз. это самый минимум наверно. 1500 евро на кипре делают. 1000 директору, 500 налоги.

А зачема на Кипре номинальный директор, если тебе не надо пользоваться преимуществами договоров Кипра о двойном налогооблажении? А если надо, то несколько сот евро и никак не тысяча, будут для тебя совершенно незаметны.

А вот аудит и бухгалтерия, это никак не 500 евро на Кипре, а гораздо больше. Но я то про Сейшелы писал, причем тут Кипр то

Доктоp Верховцев писал:

Да причем тут оборот в 100,000 А если просто нужно открыть Бизнес PayPal, или подключить платник к биллингу, или и еще куча чего. С простым Вясей из Зажопинска никто не будет разговаривать.

бля, мужик, ты чё пишешь на уровне гопоты из зажопинска.. ещё год назад ники типа твоего писали типа вм это гавно, хуйня, а епасс это вот круто, мы блять сраные европедо..человеки.. и типа тебя персонажи сходили иногда за умных.. кончина епасс показала - 90 процентов тех кто кричал про то, что вм - это дебилы и гавно сами оказались реальными даунами или кидальщиками - (топик про епас показывает - 70 процентов AWM-ов не способны адекатно воспринять текст предыдущего до них топика, а уж на предыдущей странице.... причём они сами не имеют ни карт, ни счёта... и им, как и всем даунам надо либо на пальцах показывать, как и где аттестат получать, либо ... )

dimsot писал:

бля, мужик, ты чё пишешь на уровне гопоты из зажопинска.. ещё год назад ники типа твоего писали типа вм это гавно, хуйня, а епасс это вот круто, мы блять сраные европедо..человеки.. и типа тебя персонажи сходили иногда за умных.. кончина епасс показала - 90 процентов тех кто кричал про то, что вм - это дебилы и гавно сами оказались реальными даунами или кидальщиками - (топик про епас показывает - 70 процентов AWM-ов не способны адекатно воспринять текст предыдущего до них топика, а уж на предыдущей странице.... причём они сами не имеют ни карт, ни счёта... и им, как и всем даунам надо либо на пальцах показывать, как и где аттестат получать, либо ... )

хуйню написал. уебывай отсюда.

Klio писал:

А вот аудит и бухгалтерия, это никак не 500 евро на Кипре, а гораздо больше. Но я то про Сейшелы писал, причем тут Кипр то :x

адвокатская контора регестрирующая оффшор находиться на кипре. сама фирма на сейшелах. банк в греции. директором являеться адвокат который регистрирует. бухгалтер вообще не нужен.

вобщем гдето так.

а нужно ли это простому вебмастеру, хз, но у многих есть :)

буду работать так чтоб не меньше 100к выходило...

Зачем нужен оффшор конкретно мне:

1. Какая никакая анонимность
2. НАЛОГИ - основная фишка оффшора

И не лень ТС'ру было регаца, чтоб такую очевидную вещь спросить.

ёп, зачем оффшор-зачем оффшор. почитайте литературу чтоли. все параходы во всём мире плавают под флагами всяких бананов, чтоб не платить налоги, корабельные пошлины и прочую дребедень. есть конечно минусы - вон если пираты нападут, родное государство за судно впринципе впрягаться не обязано. но плюсы перевешивают.

инет-проект, сервер на коло, домен - тот же корабль, плавающий хрен знает где. и ему совершенно не обязательно быть приписаным к юрисдикции с 60% налогами на прибыль и кучей дурацких пошлин. так понятней?

у кого денег мало и большая жаба до налогов - берут сейшелы, белизы и прочие панамы. кто ссыт за своё имущество и хочет правовой защиты со стороны государства-резидента оффшора, берут ирландию или UK. каждый тут решает как ему удобней.

плюс статус перед партнёрами. компанию из белиза нахуй пошлют в 90% банках, потому что привыкли что такие компании у всяких жуликов и нечего с вами связываться. a с UK вы уже мистер твистер и почти белый человек.

Последний раз редактировалось: div (19/09/10 в 23:57), всего редактировалось 1 раз

divi: Не все пароходы так плавают, совсем не все

Woland писал:

divi: Не все пароходы так плавают, совсем не все

ну если денег девать некуда или за груз ссут, почему бы и не зарегаться в приличной стране. в конце концов налоги и платятся не на дачи и яхты депутатам а именно за ту самую правовую и прочую защиту. и каждый сам решает насколько его бизнесу она важна.

X-dream писал:

а нужно ли это простому вебмастеру

некоторые спонсоры не понимают как это так, нет компании, да вы чооо?!



company required и все тут

X-dream писал:

адвокатская контора регестрирующая оффшор находиться на кипре. сама фирма на сейшелах. банк в греции. директором являеться адвокат который регистрирует. бухгалтер вообще не нужен. вобщем гдето так. а нужно ли это простому вебмастеру, хз, но у многих есть буду работать так чтоб не меньше 100к выходило...

Стремная тема - тот же еПасспорт и получается, только вид сбоку

divi писал:

компанию из белиза нахуй пошлют в 90% банках, потому что привыкли что такие компании у всяких жуликов и нечего с вами связываться. a с UK вы уже мистер твистер и почти белый человек.

А можно "адвокатская контора регестрирующая оффшор находиться на кипре. сама фирма на белизе. банк в греции. директором являеться адвокат который регистрирует. бухгалтер вообще не нужен."

Klio писал:

А можно "адвокатская контора регестрирующая оффшор находиться на кипре. сама фирма на белизе. банк в греции. директором являеться адвокат который регистрирует. бухгалтер вообще не нужен."

да можно конечно. только если эта фирма купит оборудования на 100к, сделает предоплату а ей поставщик скажет "вы кто такие? идите нахуй", я бы хотел посмотреть на такой арбитраж.