С нами с 05.11.05
Сообщения: 1563
Рейтинг: 1240
|
 Добавлено: 25/08/10 в 15:49 |
В последнее время часто стал замечать что сиджеводы делают
ref nofollow для тумб сж
грамотно ли это с точки зрения СЕО?
делать ли ref nofollow для баннеров и топов
мнения
|
|
|
|
| |
С нами с 07.06.08
Сообщения: 778
Рейтинг: 395
|
| Добавлено: 25/08/10 в 17:58 |
Баян) Опять тут половина одно напишет, половина другое, а истина в стороне) Но злоупотреблять этим оружием не стоит. Читал кучу топиков)
|
|
|
|
| |
С нами с 27.09.09
Сообщения: 146
Рейтинг: 125
|
| Добавлено: 25/08/10 в 19:27 |
| kazantipman писал: | В последнее время часто стал замечать что сиджеводы делают
ref nofollow для тумб сж
грамотно ли это с точки зрения СЕО?
делать ли ref nofollow для баннеров и топов
мнения |
Для топов все же не стоит ставить nofollow - могут трейдеры обидится,а для тумб надо ставить только если тумбы ведут на спонсора, чтоб меньше было исходящих ссылок.
|
|
|
|
| |
заядлый клаббер
С нами с 31.08.05
Сообщения: 1110
Рейтинг: 1412
|
| Добавлено: 25/08/10 в 19:54 |
Если ссылки с тумб идут через out.php, то разницы нету имхо. Вот для прямых ссылок, например на платники, смысл есть. Хотя тут вопрос тоже спорный конечно, всё зависит от того чего ты в итоге хочешь добиться.
Просто знаю мастеров кто намеренно не ставит рел=нофоллоу, желая получить бонусный сетраф напрямую на платник по рефке. И у некоторых это довольно успешно получалось, светили мне в асе выдачу пару раз.
Последний раз редактировалось: JonnyX (25/08/10 в 20:03), всего редактировалось 1 раз
|
|
|
|
| |
С нами с 05.11.05
Сообщения: 1563
Рейтинг: 1240
|
| Добавлено: 25/08/10 в 20:00 |
| JonnyX писал: | | Если ссылки с тумб идут через out.php, то разницы нету имхо. |
топы то тоже, как правило, идут через out.php
|
|
|
|
| |
заядлый клаббер
С нами с 31.08.05
Сообщения: 1110
Рейтинг: 1412
|
| Добавлено: 25/08/10 в 20:07 |
Ну я про топы кстате и не говорил ничего  Я имел ввиду что для всего что идёт через out.php смысла мало так делать, ибо ссылки локальными будут считаться, PR по таким не утекает.
|
|
|
|
| |
С нами с 13.08.08
Сообщения: 1538
Рейтинг: 1011
|
| Добавлено: 25/08/10 в 20:47 |
Утекает. Во-первых, он и через локальные утекает, во-вторых, Гугл давно научился разбирать редиректы и считает такие ссылки как исходящие.
|
|
|
|
| |
заядлый клаббер
С нами с 31.08.05
Сообщения: 1110
Рейтинг: 1412
|
| Добавлено: 25/08/10 в 22:46 |
Я согласен что гугл такие ссылки учитывает, я этого не отрицал, но только PR и ссылочное вообще-то разные вещи. Если же всё так просто по твоим словам, то зачем придуман хардлинк-трейд, и почему он имеет такую популярность?
|
|
|
|
| |
😈😈😈
С нами с 17.08.05
Сообщения: 3966
Рейтинг: 5534
|
| Добавлено: 25/08/10 в 23:37 |
пох , нофоллоу ни на что не влияет ,
проверено опытным путем 
|
|
|
|
Diablo.Click - T1 ским трафик напрямую с тубов от 0.5$ за кил
|
5
|
|
| |
С нами с 22.03.09
Сообщения: 7753
Рейтинг: 6329
|
| Добавлено: 26/08/10 в 00:04 |
Diablo II: самый адекватный ответ, долго молчал 
|
|
|
|
| |
С нами с 06.03.05
Сообщения: 6216
Рейтинг: 7375
|
| Добавлено: 26/08/10 в 09:39 |
| remorhaz писал: | | Утекает. Во-первых, он и через локальные утекает, во-вторых, Гугл давно научился разбирать редиректы и считает такие ссылки как исходящие. |
+1 доказывается элементарно, просто беки посмотри и увидешь что линки с других сиджей через out он учитывает
|
|
|
|
| |
С нами с 13.08.08
Сообщения: 1538
Рейтинг: 1011
|
| Добавлено: 26/08/10 в 11:01 |
| JonnyX писал: | | Я согласен что гугл такие ссылки учитывает, я этого не отрицал, но только PR и ссылочное вообще-то разные вещи. Если же всё так просто по твоим словам, то зачем придуман хардлинк-трейд, и почему он имеет такую популярность? |
Не понял сути вопроса. Разные вещи, и что? PR1-2 можно добиться вообще без внешних ссылок, только внутренней перелинковкой - какие еще доказательства нужны?
|
|
|
|
| |
С нами с 05.11.05
Сообщения: 1563
Рейтинг: 1240
|
| Добавлено: 26/08/10 в 11:36 |
всем спасибо за мнения, оценил
получается "идельный" вариант ставить ref nofollow на тумбы которые ведут на FHG
топы, банеры и ссылки на спонов не трогать
|
|
|
|
| |
С нами с 20.01.03
Сообщения: 18003
Рейтинг: 9760
|
| Добавлено: 26/08/10 в 11:54 |
| kazantipman писал: | | получается "идельный" вариант ставить ref nofollow на тумбы которые ведут на FHG |
тогда у тебя большая часть ссылок будет ноуфоллоу, что тоже не очень хорошо для сайта
|
|
|
|
| |
С нами с 26.03.09
Сообщения: 8021
Рейтинг: 5621
|
| Добавлено: 26/08/10 в 12:12 |
вообще не использую данный тэг на сиджах, не вижу смысла
|
|
|
|
| |
заядлый клаббер
С нами с 31.08.05
Сообщения: 1110
Рейтинг: 1412
|
| Добавлено: 26/08/10 в 21:33 |
| Skat писал: | | +1 доказывается элементарно, просто беки посмотри и увидешь что линки с других сиджей через out он учитывает |
То что он их показывает ещё ничего не значит
| remorhaz писал: | | Не понял сути вопроса. Разные вещи, и что? |
А то что редиректами домен только по ссылочному прокачивается, ибо если PR через редирект и течет, то кпд там настолько низкий что его можно не учитывать.
| remorhaz писал: | | PR1-2 можно добиться вообще без внешних ссылок, только внутренней перелинковкой - какие еще доказательства нужны? |
доказательства чего? при чем тут вообще внутренняя перелинковка? речь шла о внешних ссылках через out.php
|
|
|
|
| |
С нами с 09.06.10
Сообщения: 370
Рейтинг: -463
|
| Добавлено: 26/08/10 в 21:40 |
не делать
это точно
ставил эксперименты на дорах для людей
эфект никакой и даже хуже
не делай
если не веришь сам поставь эксперимент
|
|
|
|
| |
С нами с 13.08.08
Сообщения: 1538
Рейтинг: 1011
|
| Добавлено: 27/08/10 в 04:16 |
| JonnyX писал: | | А то что редиректами домен только по ссылочному прокачивается, ибо если PR через редирект и течет, то кпд там настолько низкий что его можно не учитывать. |
Ну про КПД можно только на кофейной гуще гадать, понятно, что срезается много за редирект.
|
|
|
|
| |
С нами с 08.02.06
Сообщения: 722
Рейтинг: 959
|
| Добавлено: 27/08/10 в 21:36 |
Из термсов гугла -
примеры возможного использования атрибута nofollow
Ненадежное содержание. Если вы не можете или не хотите поручиться за содержание страниц, на которые даете ссылки на своем сайте (например, непроверенные комментарии пользователей или записи в гостевой книге).............В частности, спамеры, распространяющие спам в комментариях, могут прекратить свою деятельность в конкретной системе управления содержанием или службе блогов, если они увидят, что в этой службе к непроверенным ссылкам применяется атрибут nofollow.
И взять сидж увешенный nofollow.
|
|
|
|
| |
С нами с 08.01.04
Сообщения: 99
Рейтинг: 83
|
| Добавлено: 27/08/10 в 23:53 |
смысла ставить нет, теперь ставя nofollow сайт всё равно будет терять link juice в пустоту
|
|
|
|
| |
С нами с 13.08.08
Сообщения: 1538
Рейтинг: 1011
|
| Добавлено: 28/08/10 в 01:34 |
У меня есть подозрение, что nofollow влияет не столько на PR, сколько на траст, причем в обе стороны, то есть если ссылаемся на какашку без nofollow, то теряем доверие. Проверить, конечно, никак нельзя, так как нельзя измерить траст 
Я обычно ставлю nofollow на линках на FHG и на платники. Собстна, Гугл и рекомендует для рекламю юзать nofollow. Помогает оно мне или вредит - хрен его знает 
|
|
|
|
| |
