Песок. как вывести?

на блогспоте, блоги. тексты уникальные - читабельные, хз почему, все попали в 99-100% суплементал.
как выводить?

беками

Суплементал и песок - 2 разные вещи!

ссылки..

а сколько им времени от роду то ?

Может, не очень-то и уникальные? Проверь на Copyscape. И не путай песок и сопли

качественные ресурсы нужно создавать.

awmnet писал:

а сколько им времени от роду то ?

пару месяцев

remorhaz писал:

Может, не очень-то и уникальные? Проверь на Copyscape. И не путай песок и сопли

проверял некоторые, но можно и без этого. всё уник

Народная молва гласит, что из соплей вывести можно при помощи наращивания ссылочной массы (причем именно на страницы, а не на морду). Та же самая молва гласит, что проще наделать новых страниц, чем выводить старые из соплей.

бэки на страницы имхо
Зы
ты хотел что то большего, заводя уникальные блоги на фриблогсервисе?

Sergeyka писал:

Зы ты хотел что то большего, заводя уникальные блоги на фриблогсервисе?

такой контент на своих доменах имею, без всяких бэков прекрасно индексируется, а почему бы нет, на блог-сервисе? попали бы 40% в индекс этого было достаточно т.к. всё оптимизировано и без конкурентов. ;) а то бэки, блин где Бэки?

Смоьри как бы и на своём хосте без беков не вылетили блоги

варвар: времена, когда с фриблог сервисов блоги стреляли в десятку имхо прошли, сейчас если и стрельнет то не выше нч

А как вы определяете страница\сайт в суплементал или в песочнице?

Существует мнение, что якобы по запросу site:example.com/ выдаются все проиндексированные страницы, а по запросу site:example.com/& - только те, что в основном индексе. Остальные - типа в дополнительном. Гугл неоднократно заявлял, что никакого дополнительного индекса нету, а данный запрос - вообще артефакт; поэтому на searchengines не утихают весьма продуктивные споры на тему "сопли есть, пофиг, как они организованы технически" vs. "соплей нет, святой Гугл поведал нам об этом со своей священной трибуны, обзывайте это как угодно, только не соплями".

С песком все ещё запутаннее, Гугл опять таки вещает, что песка не бывает, однако некие странные явления все же случаются (см., например, мою недавнюю тему).

Vyacheslav: если гугл выводит страницы, а в низу идет ссылка типа "Гугл оценил эти страницы как повторяющиеся"

а на страницу должен быть обязательно хотя бы один бек? Или можно это обойти

Я сколько не пробовал, у меня все сайты попадали в песочницу!Пишут что нужно ссылки закупать на сайт чтобы обойти ее, но ссылок мне кажется нужно закупить на более 30$, а так песочница длится 1-1.5 года

Vyacheslav писал:

А как вы определяете страница\сайт в суплементал или в песочнице?

сколько страниц в суплементал можно посмотреть здесь xseo.in, там есть проверка индексации сайта, вбиваете туда сайт и увидете. А песочницу я так определяю если в страницы даже несколько попали в суплементал, значит попал в песочницу.

site:rbc.ru/&
site:rbc.ru/*
тоже отличаются результаты

rebelboy писал:

А песочницу я так определяю если в страницы даже несколько попали в суплементал, значит попал в песочницу.

Всего страниц в Google 56,800
В основной выдаче Google 14,300
В supplemental выдаче Google 42500 (74.8%)
Всего страниц в Yandex 15646

вот данные по сайту, одному из топовых в адалте. в песке он?

зы. сделай себе нормальную сигнатуру

тоже проверял несколько топовых сайтов, в supplemental было от 30% до 70%... не думаю что эти сайты в песке