Херовая тенденция

Это что за мода пошла вот такую хероту творить
hxxp://erotic-art-beauty.com/
hxxp://ero-beauty.com/
hxxp://great-erotic.com/
и т.д

А что там не так ?

Ты на счет того что после клика все нахрен виснет?

все на трафикхолдер

Diablo II писал:

все на трафикхолдер

аа...точняк....сразу не посмотрел

Громче надо было кричать когда все стали сиджетубы хуярить на пизженом контенте. А сейчас у обычного вебмастера тупо нет выбора кроме как сливать траф на брокеров.

Wii-d писал:

все стали сиджетубы хуярить на пизженом контенте.

ну ты прям так-то не обобщай

сначала на холдер, потом на галеру, новая бизнес-модель
красивые сайты, кстати...

Ashhbben писал:

ну ты прям так-то не обобщай

Нет, я не имею ввиду деятелей культуры типа Порнонады либо "мега-трафомонстров" с 100-500к трафа. Я о тех, к кому мы все раньше галерки постили - санпорно, баннитинс и все остальные. Своими руками биз ломаем, а потом орем, что, мол, пидарасы мои три мега-клика на холдер слили, воры-кровопийцы.
Все зарабатывают как могут и нечего тут соплями мазать, и тыкать в правила, которых давно нет.

Щас ушлые вебмастера почитают топик и начнут тоже так делать

Оффтопик: Стабильности в адалт бизнесе имхо быть не может. Всегда найдется кто-то, кто начнет рушить устоявшийся бизнес. На крутопе по этому поводу недавно ролик запостили:


Последний раз редактировалось: Austerlitz (21/07/10 в 19:37), всего редактировалось 1 раз

Wii-d писал:

Нет, я не имею ввиду деятелей культуры типа Порнонады либо "мега-трафомонстров" с 100-500к трафа. Я о тех, к кому мы все раньше галерки постили - санпорно, баннитинс и все остальные. Своими руками биз ломаем, а потом орем, что, мол, пидарасы мои три мега-клика на холдер слили, воры-кровопийцы. Все зарабатывают как могут и нечего тут соплями мазать, и тыкать в правила, которых давно нет.

+100 правил давно нет

Yahook писал:

Щас ушлые вебмастера почитают топик и начнут тоже так делать Оффтопик: На крутопе по этому поводу недавно ролик запостили:

Wii ты вообще сиджами занимаешься? Если не, то зачем бред нести. Тут всё завязано на трэйде и обмене траффом между друг другом. И если каждый будет "зарабатывать как может", то нормального трэйда не будет и всё. Я допустим уже ищу эти сайты у себя в трэйдерах, буду удалять.

Занимаюсь. А еще у меня в трейдах есть ооочень не мелкие нетворки, на которых в последнее время появились входные консоли. Что интересно, это никак не отразилось на продуктивности их трафика, а потому я никого удалять не собираюсь.
И если ты на заре адалта прочитал на икс-бизе мега-пост по поводу того, что консоли, низкий ским, опенеры, и все такое прочее это плохо, то я рад за тебя и твои сиджи на 2к каждый.
Хватит ебать мозг. У каждой конкретной ситуации есть свое конкретное решение. Не надо клеймить кого-то читером просто потому, что ты сам для себя установил какие-то правила.
Удалишь ты трейды и что? Ты сначала найди им замену, потому как каждое тупое удаление "из принципа" наносит непоправимый ущерб сайту.
Весь наш бизнес зиждется на паритете подходов к монетизации трафика. Любое резкое телодвижение из серии "закрою трейд потому что сцуко" пагубно влияет не только на конкретные сайты, но и на климат в бизе в целом.

Да и кстати, когда ты придешь в магазин и тебе не хватит денег на цветы жене, ты пересмотришь свои коммунистические подходы к правилам. Со мной такое было. Очень широко глаза открываются в таких ситуациях.

Хитрожопый вариант, пока другие терпят кризис, другие за счёт скима сливают на брокеров , с которых траф идёт на тубы. В бан за такое
Если б брокер выкупал весь траф, тогда б ским 0 у этих сайтов был бы...

Вот опенеры это точно плохо. Это банальное воровтво трафа. И ничего хорошего в трейде с таким сайтом нету, который этим занимается.

nosferatu писал:

Хитрожопый вариант, пока другие терпят кризис, другие за счёт скима сливают на брокеров , с которых траф идёт на тубы. В бан за такое Если б брокер выкупал весь траф, тогда б ским 0 у этих сайтов был бы...

Что характерно, самые принципиальные обычно самые бедные.
Не вижу проблем в 0-скиме, ЕСЛИ ЕГО ВНЕШНЯЯ ПРОДУКТИВНОСТЬ В ПОРЯДКЕ.

Yahook писал:

Это банальное воровтво

Давай, покажи свои сиджетубы, где ты "банально воруешь" у производителй контента.
Умник, бля. А если кишка тонка, то я сам всем покажу твои сайты.
Не надо наговаривать на других, когда сам делаешь ТОЧНО ТО ЖЕ САМОЕ.

Цитата:

Что характерно, самые принципиальные обычно самые бедные.

развеселил , тут не в принципе дело. От этого страдает не только внешка его, но и моя. А если от 0скима ничего не изменилось, значит стоит задуматься.
Дрон не видит контента, а это не есть хорошо. Банить и не задумываться

Последний раз редактировалось: nosf (21/07/10 в 22:29), всего редактировалось 1 раз

Я просто написал что трейдить с сайтом, который с помощью опенеров ворует трафик у своих трейдеров невыгодно. Ты со мной не согласен?

nosferatu писал:

развеселил , тут не в принципе дело. От этого страдает не только внешка его, но и моя. А если от 0скима ничего не изменилось, значит стоит задуматься. Дрон не видит контента, а это не есть хорошо. Банить и не задумываться

И хорошо, что не видит. Слишком много контента в наше время. И тубы с полнометражками тому доказательство.

Yahook писал:

Я просто написал что трейдить с сайтом, который с помощью опенеров ворует трафик у своих трейдеров невыгодно. Ты со мной не согласен?

Не согласен. Такой трейд может пересылать 150%, при этом "воруя" меньше. Ну там скрипт не во всех браузерах работает к примеру, или не на все страны выставлен.
Каждый конкретный трейд такого типа надо рассматривать индивидуально и в динамике. Иначе это все ебанатство.

Я не про сж тубы говорю, а про сайты такие как указаны в первом посте
Если в сж тубах это нормально, тогда пусть так и будет... Я просто высказал своё мнение.
Я не хочу чтобы мои сёрферы это видели (с) Браво

интересный топик

nosferatu писал:

Дрон не видит контента, а это не есть хорошо.

это как раз очень хорошо Разбаловали дрочеров