Есть неплохие блоги, что с ними можно сделать?

CyberDesire писал:

оно?

Оно самое!

в идеале хотелось бы такое, но в реальности - отдельные админки. зато это надежней. Представь что у тебя ебнулась Главная Панель, и все, пиздец хоз-ву

CyberDesire писал:

от динамики один вред.

зачем вообще тогда вордпрес ставить?

вообще-то xmlrpс достаточно универсален, чтоб центральная админка не зависела от движка, на которых сделаны сайты.

Viacheslav писал:

зачем вообще тогда вордпрес ставить?

до кучи.
ВП - удобное управление сайтом. А вот для Гугла похоже милей старая-добрая статика. "назад в ссср", короче

CyberDesire писал:

до кучи. ВП - удобное управление сайтом. А вот для Гугла похоже милей старая-добрая статика. "назад в ссср", короче

А как гугл определит статика это или динамика?

True Alex писал:

вообще-то xmlrpс достаточно универсален, чтоб центральная админка не зависела от движка, на которых сделаны сайты.

Согласен, но средствами xmlrpc ничего путного, кроме как создать пост, создать страницу сделать не получится. Динамический контент, например рекламу пихать не получится и т.д. (рекламу это я конечно погорячился - ее можно вообще всю через js сделать и подгружать на лету)... Или если где-то ссылка поменялась - мне придется обстукивать все wp, чтобы поменять (читай перегенерить) содержимое страниц.

Бесспорно, у wp очень хороший api, но лично мне бы для моих целей его не хватило.

condom007: есть же еще этот, как там его Max http://max-3000.com/max

condom007 писал:

А как гугл определит статика это или динамика?

да хуй его знает этот еврейский гугл. Был экперимент, когда 2 сайта тестили на любовь гугля - на wp(динамический) и статический. Одинаковые по теме и контенту. Статика всегда на первых местах оказывалась.

Покажи плиз блоги в личку

Хороший конверт, однако..