С нами с 07.06.10
Сообщения: 243
Рейтинг: 115
|
Добавлено: 07/07/10 в 15:51 |
Читая обсуждения на форуме, несколько раз натыкался на формулировки типа "Баннер не кликабелен", что означает низкую эффективность данного баннера. Кто-нибудь сможет объяснить чем кликабельный баннер от некликабельного отличается и почему? В чем заключается кликабельность баннера?
|
|
|
|
С нами с 26.04.10
Сообщения: 415
Рейтинг: 291
|
Добавлено: 07/07/10 в 16:04 |
Кликабельный от не кликабельного отличается отношением кликнувших на баннер ко всем посетителям страницы.
Чем баннер более привлекателен, чем сильнее он может заинтересовать посетителя кликнуть по нему, тем он эффективнее. Поэтому производство баннеров - это не просто коллаж из первых попашихся фото, логотипа и определенного типоразмера.
|
|
|
|
С нами с 07.06.10
Сообщения: 243
Рейтинг: 115
|
Добавлено: 07/07/10 в 16:11 |
Это-то понятно. А вот как, глядя на баннер, понять, кликабелен ли он? Раз некоторые на форуме могут судить о кликабельности баннера, значит есть какие-то постулаты, определяющие кликабельность, хотя бы в общих чертах.
|
|
|
|
С нами с 26.04.10
Сообщения: 415
Рейтинг: 291
|
Добавлено: 07/07/10 в 16:19 |
Постулатов никаких нет. Нужно выяснять опытным путем: делать много и тестировать. Выбрасывать неэффективное. Делать новые с учетом того, какого типа баннеры показали себя более кликабельными.
И, разумеется, баннер должен нравится самому. Если не нравится, получается, что сделан только для "наличия" баннера как факта.
|
|
|
|
С нами с 24.03.04
Сообщения: 10716
Рейтинг: 3949
|
Добавлено: 07/07/10 в 16:41 |
необязательно тот, который самому нравится, будет кликабельным
|
|
|
|
С нами с 26.04.10
Сообщения: 415
Рейтинг: 291
|
Добавлено: 07/07/10 в 16:47 |
Конечно же, не обязательно.
|
|
|
|
С нами с 21.10.05
Сообщения: 3005
Рейтинг: 2714
|
Добавлено: 08/07/10 в 10:35 |
От ниши зависит. От дизайна сайта на котром будет висеть... И еще много факторов. В общем, только эксперементальным путем.
|
|
|
|
Осень .... опять в школу ;-((
С нами с 01.05.04
Сообщения: 6518
Рейтинг: 3998
|
Добавлено: 08/07/10 в 11:28 |
практически не юзаю банеры, делаю скриншоты платника + описание к нему
или текстовая ссылка
|
|
|
|
С нами с 13.08.04
Сообщения: 222
Рейтинг: 105
|
Добавлено: 08/07/10 в 14:34 |
Это как в жизни. Кому-то нравятся блондинки, кому-то брюнетки. Но есть девушки, которых считают симпатичными большинство. И не факт, что привлекательная для большинства девушка действительно красива, возможно она удачно одета и у неё грамотный макияж. Так и с баннерами.
Что на нем изображено, что написано, на каком фоне лежит, сочетаемость цветов с дизайном и соседними картинками. Куча факторов. Один и тот же баннер может быть кликабельным на одной странице, а на дрогой на него никто не посмотрит.
|
|
|
|
Green wave™
С нами с 08.07.10
Сообщения: 1012
Рейтинг: -306
|
Добавлено: 09/07/10 в 01:49 |
Баннер это реклама.
Реклама бывает двух видов:
- э, вырубай нахуй, заебало; и
- вы это видели? Пошли ещё раз глянем на ютьюб!
Похуй, что там, баннер, скрин, гиф мувик...
Задача одна - затащить мембера вздрочнуть.
Оффтопик: Дружище, субъективное мение - это тупик.
Если нравиться тебе - не значит, что понравиться всем.
Ищи серединку, я сам об неё не один зуб сломал,
но оно того стоит. Удачи в бизе!
|
|
|
|
1К13!
С нами с 07.05.04
Сообщения: 7721
Рейтинг: 2428
|
Добавлено: 09/07/10 в 02:34 |
В субъективном плане понятие "кликабельный баннер" тождественно понятию "дрочибельная тёлка" - т.е. у каждого есть своё мнение на этот счёт.
в объективном-же плане - только замеры CTR на конкретном трафе.
|
|
|
|
+ +
клоны загельмахера
С нами с 11.10.08
Сообщения: 14532
Рейтинг: 1943
|
Добавлено: 09/07/10 в 08:01 |
CTR отличается, отношение числа кликов на баннер к числу его показов
|
|
бандера придет - пизды огребет
|
0
|
|
|