ФБР не смогло взломать зашифрованный диск

Вот ссылка на Хабре
http://habrahabr.ru/blogs/crypto/97646/
Собственно это я к чему: Лень искать,но был как-то топик,где некто утверждал,что наши "спецы" ломают AES чуть-ли не за два перекура.
Хули там ФБР - лохи они

да только вот вопрос... откуда они узнали что там использовались ДВЕ программы?

это они чисто для оправдания сморозили

Оригинал почитай, там диск никто и не ломал толком. Диск отправили в ФБР отдел криптографии, а через 5 месяцев получили его обратно с вердиктом "AES256 ключ, не взломать".

AES - официальный стандарт криптографии в сша, нахуй им его ломать то.

Цитата:

да только вот вопрос... откуда они узнали что там использовались ДВЕ программы?

Ну наверное там на открытой части была и программа, с которой подключался закриптованный диск А то как иначе к диску то добраться

Keen писал:

Вот ссылка на Хабре http://habrahabr.ru/blogs/crypto/97646/

а я думал это только на мастере люди знают всё и про всех ))
почитал там каменты - пипец: паяльники, алгоритмы криптования, алгоритмы запоминания паролей, способы физиологического декриптования, стоматология...бля, не стал дочитывать до конца - устал набираться опыта )))

Сами подумайте, если бы они его взломали, то типа об этом бы сразу и объявили? Какой профит с этого объявления? =)

http://termorect.narod.ru/
Сразу к ним нужно было. Ну или так:

русские бы быстрее намного отшифровали
Универсальным ключом паяльник или утюг

PistoGanza писал:

Сами подумайте, если бы они его взломали, то типа об этом бы сразу и объявили? Какой профит с этого объявления? =)

Ну и ты подумай тоже - если бы правительство США знало, что AES256 не является надежным, стали бы они его использовать для шифрования Top Secret документов? Это их собственный стандарт.

Забавно, а я шифруюу aes256 раздел с порно-картинками

VBinokl писал:

русские бы быстрее намного отшифровали Универсальным ключом паяльник или утюг

Да. Точно знаю, что AES ломается тремя ударами по почкам

VBinokl писал:

русские бы быстрее намного отшифровали Универсальным ключом паяльник или утюг

У терморектального криптоанализа есть один существенный неустранимый недостаток - необходимость непосредственного физического контакта с хранилищем информации.

VBinokl писал:

русские бы быстрее намного отшифровали Универсальным ключом паяльник или утюг

напоминает тему с амерами и совком, когда пытались изобрести прибор, который позволит писать в невесомости)) (все ведь помнят чем закончилось?? )

Хорошая новость... У меня все диски на Трукрипте - очень хороший софт!

проще на психику надавить чем брутфорсить, даже без термального анализа большинство скажет пароль специалисту.

Да... а если действительно не помнить. Например хранить на бумажке при себе, а при малейшей опасности сьесть))) Если пароль 20 и более значный то вспомнитьб его будет не реально)