Оффлайн. Контент для печатной продукции.

Вот такой теоретический вопрос.
У многих современных изданий нашей направленности (печатных) в официальных владельцах числится "Частное лицо". Легальна ли такая постанова перед законом??? (Не указание владельца в ЗАРЕГИСТРИРОВАННОМ журнале!)????

Следующий вопрос.
Уже более важный. Допустим некий Вася Петухов решает создать эротический журнал. Регит в Москве ИП, и т.д. .........
Потом ТУПО ПИЗДИТ понравившийся контент из инета. Заливает в макет. Издает журнал. Как владельца журнала указывает "Частное лицо". Издание продаётся по всей России.

Непонятно КАКИМ образом ему потом предъявят "кражу контента"?... (если кто-то из фотографов узнает свои шедевры).

Официально ДАННАЯ сфера деятельности ПОКА не регулируется. Вообще и ничем. Закона "О контроле за оборотом продукции сексуального характера." - в России НЕТ. И, думаю, НЕ БУДЕТ в ближайшие лет 10-15 (пока у власти ВВП).

То есть, по сути, чел будет беспредельно и безбоязненно ДЕЛАТЬ охуенные бабки на свободно пизженном контенте?.. И никогда за это НЕ ПОНЕСЕТ ответственности?.....

Прикольно! Сам недавно по той же теме искал инфу.
Делюсь нарытым :-)

1. Сначала посмотрим кто такие "учредитель" и "издатель"

Код:

Закон РФ "О средствах массовой информации" Статья 7. Учредитель Учредителем (соучредителем) средства массовой информации может быть гражданин, объединение граждан, организация, государственный орган Статья 21. Статус издателя Издатель может выступать в качестве учредителя средства массовой информации, редакции, распространителя, собственника имущества редакции.

Идем дальше...

Код:

Статья 27. Выходные данные Каждый выпуск периодического печатного издания должен содержать следующие сведения: 1) название издания; 2) учредитель (соучредители); 3) фамилия, инициалы главного редактора; 4) порядковый номер выпуска и дата его выхода в свет; 5) индекс - для изданий, распространяемых через предприятия связи; 6) тираж; 7) цена, либо пометка "Свободная цена", либо пометка "Бесплатно"; 8) адреса редакции, издателя, типографии.

2. Теперь о контенте в эротическом издании.
Читаем тот же закон о СМИ
Что есть эротическое издание и как оно должно распостраняться

Код:

Статья 37. Эротические издания Под средством массовой информации, специализирующимся на сообщениях и материалах эротического характера, для целей настоящего Закона понимаются периодическое издание или программа, которые в целом и систематически эксплуатируют интерес к сексу. Розничная продажа продукции средств массовой информации, специализирующихся на сообщениях и материалах эротического характера, допускается только в запечатанных прозрачных упаковках и в специально предназначенных для этого помещениях, расположение которых определяется местной администрацией.

Теперь об авторстве того, что там печатают

Код:

Статья 42. Авторские произведения и письма Редакция обязана соблюдать права на используемые произведения, включая авторские права, издательские права, иные права на интеллектуальную собственность. Автор либо иное лицо, обладающее правами на произведение, может особо оговорить условия и характер использования предоставляемого редакции произведения.

Всего этого хватает, чтобы поиметь уродов.

Код:

Статья 56. Возложение ответственности Учредители, редакции, издатели, распространители, государственные органы, организации, учреждения, предприятия и общественные объединения, должностные лица, журналисты, авторы распространенных сообщений и материалов несут ответственность за нарушения законодательства Российской Федерации о средствах массовой информации.

Возможные методы:
1-если нет сведений об учредителях или нарушается продажа/распостранение эрот.издания - стучать в местную администрацию, налоговые органы и самый главный орган - Федеральное Агентство по печати и массовым коммуникациям fapmc.ru
2-если есть возможность подтвердить собственность спизженного контента (фото-текст) - идти с иском в суд.
Да! Несмотря на то, что нет закона о регулировании секс-контента (хотя та же Статья 37 Закона о СМИ говорит об обратном), имеется гражданское законодательство о возмещение вреда. Бабло срубить реально, но придется в суде раскрывать некоторые сведения и о контенте, и об авторе.
Ничего страшного на самом деле нет! Все зависит от "постановки вопроса" перед судом и некотором сокрытии/прикрытии "интимных" подробностей: "..снимал для себя, снимал своих, писал на заказ, патамушта писатель я и т.д...а меня обокрали и еще выставили как порнушника!"...ПРОКАТЫВАЕТ!!!
3-в качестве публичной порки - написать на vsedostali.ru

В итоге:
Искать юриста и грамотно составлять иск+жалобы на говножурнал, кмк.

Удачи!

ЗЫ. Если тема интересна-за некоторые подробности дам пару шаблонов для сутяжничества ;-)

Lord xxx писал:

Издание продаётся по всей России.

Только при условии что есть связка "типография-оптовик-розница"

Смею уверить, народ который серьезно работает в такой всязке прежде чем связываться с Васей Петуховым пробьет его (и его контент) по всем вопросам, в т.ч. по авторским правам

Подставлять свою жопу вместо Васеной ни кто не будет.

На счет контента ситуация обратная, - издательства продают свой контент через инет.

з.ы. И ГК пока еще не отменили, там прописано по поводу прав на изображения

Хорошо, тогда ТАКОЙ провокационный оборот.
В журнале не эротика, а ХАРД. Реальный и жёсткий.

Эти журналы (отечественного издания) уже давно появились в России. Но это ЖУРНАЛЫ. Они зарегистрированы. Они платят НАЛОГИ. Может быть платят что-то и кому-то ещё. И они находятся в МОСКВЕ.

А вот насчёт фотографов...

Никто из них нигде не зареген. НИКТО не платит НАЛОГОВ. Подавляющее большинство вообще ЗАШИФРОВАНЫ и стараются не высовываться. Работают ТОЛЬКО для онлайна. И если и зарегены, то где-то ТАМ... в зоне СОМ. И берут меня серьёзные сомнения, что такие товарищи побегут тут-же в провинциальные райотделы да прокуратуры, плача, и жалуясь на спизженный, честно-произведённый ЖЁСТКО-ПОРНОГРАФИЧЕСКИЙ контент...

в ст.37 сказано о эротической продукции, а не о харде Нард это уже ст.242 но УК Даже в отведенных местах недоступных для несовершеннолетних (сексшопы) у тебя на реализацию ни кто не возьмет газету-журнал без заключения сексологической экспертизы, о том, то номер не содержит порнографии. По тому что из-за твоего харда у магазина будут "очень большие" проблемы....

В том-то и дело, что ЭТОТ вопрос ЭЛЕМЕНТАРНЫЙ и лёгкий! И Прянику и Эротелле все экспертизы на их продукт ставят ЭРОТИЧЕСКИЙ штамп. Хотя там настоящий хард и писсинг.

Но это ИМ, в Москве и Питере.

А фотограф из дальневосточной хурхуяловки ТАКУЮ экспертизу вряд-ли получит. Там, в местном райотделе, ему тут-же пришью 242-ю!
Экспертиза экспертизе - в России - РОЗНЬ.

Ему (провинциальному фотографу) придётся РЕАЛЬНО светить себя и моделей.

Другое дело, если он приедет подавать в суд в Москву... Что не каждый сможет (не потянут по бабкам, больше потеряют), тогда может быть...

Но опять-же : как модел-релизы проходят по российским законам???

Lord xxx писал:

Там, в местном райотделе, ему тут-же пришью 242-ю!

Палишься

Цитата:

В том-то и дело, что ЭТОТ вопрос ЭЛЕМЕНТАРНЫЙ и лёгкий!

Печатная продукция СМИ (газеты журналы) это одно, видео это совсем другое..

Цитата:

И Прянику и Эротелле все экспертизы на их продукт ставят ЭРОТИЧЕСКИЙ штамп.

не далее как вчера общался и с одним и с другим....При экспертизе видеопрограмм указывается хронометраж, и подробное описание каждой сцены...В случае не совпадение описания сцен в заявленном оригинале и продаваемого диска в магазине (перемонтаж после экспертизы), увеличение хронометража (добавление фрагментов и сцен) уголовную ответственность несет создатель диска + возмещение ущерба магазину за несоответствие заявленного образца и поступившего в продажу по гражданскому законодательству(но этого не бывает).

Цитата:

А фотограф из дальневосточной хурхуяловки ТАКУЮ экспертизу вряд-ли получит.

а зачем ему ? экспертизу делает СМИ и только в уполномоченных на то комитетаз и органах. А у фотографа либо покупают фото, либо нет. (в лучшем случае объяснят по чему не берут)

Цитата:

Экспертиза экспертизе - в России - РОЗНЬ.

Экспертиза делатся в том регионе где зарегистрировано СМИ. Но даже при наличии экспертизы, не факт что тебе местные власти (волевым административным решением)разрешат продавать..... незя и все и пох...на экспертизу...

Цитата:

Другое дело, если он приедет подавать в суд в Москву...

а зачем? почта уже не работает ?

Цитата:

Но опять-же : как модел-релизы проходят по российским законам???

в России СНИМАТЬ И ПРОДАВАТЬ адалт ЗАПРЕЩЕНО!!! а эротику...."Закон об авторском праве" вроде пока ни кто не отменял....

Lord xxx писал:

Допустим некий Вася Петухов решает создать эротический журнал. Регит в Москве ИП, и т.д. ......... Потом ТУПО ПИЗДИТ понравившийся контент из инета. Заливает в макет. Издает журнал. Как владельца журнала указывает "Частное лицо". Издание продаётся по всей России.

Именно так и делают,но контент они фришный берут,т.е. с галер обычно,с платников не пиздят.Я сам лично сталкивался,был в редакции такого журнала.Там у них специальные сотрудники есть,получающие официальную зарплату,и основной работой которых является поиск подходящего фри контента.Работают с 9 до 18 с перерывом на обед Суббота-воскресенье выходные

RSM: Фри контент и промо контент - немного разные вещи ;)

Sebastano Perero писал:

RSM: Фри контент и промо контент - немного разные вещи ;)

Абсолютно согласен.

Они НЕ ИМЕЮТ права скачивать себе и ПЕРЕПРОДАВАТЬ промоконтент!

Или я чего-то не понимаю?..

Lord xxx: абсолютно правильно понимаеш. промо даётся адвертам-партнёрам, исключительно для промоутинга партнёрки.
это условно-бесплатный контент, но никак не роялти-фри.

Ну и почему, в таком случае, не было НИ ОДНОГО процесса над владельцами журналов за УКРАДЕННЫЙ контент?...

Lord xxx: судя по всему, овнерам платников похуй, либо не хотят заморачиваться

Значит, тогда и ФОТОГРАФАМ похуй?..

Так фотографы получают деньги за работу от заказчика в основном, а не за то, куда, в каком количестве и как контент отправился.. (если это только не снималось эксклюзивом под проект лично фотографа)
Моделям может быть ни разу не похуй, это факт, но доказывать что-то и корячиться - очень тяжело.

Lord xxx: Maggie: фотографы и модели уже не при делах.
модель подписала релиз, получила деньги и тем самым отказалась от дальнейших притязаний на снимки.
фотограф продав сет, отказывается от любых прав на свой товар.
всеми правами владеет покупатель.
то есть переход прав на снимок идёт по простой схеме: модель->фотограф->покупатель.

nudero, я это и имела ввиду, говоря о недовольстве я имела ввиду недовольство общее, в плане "вот блин, а продавал же контент такому-то", или "вот черт, а говорил, для буржунета снимает".
Исключение возможно только если фотограф "и швец и жнец", то есть снимает не на заказчика, а для себя

Maggie писал:

недовольство общее, в плане "вот блин, а продавал же контент такому-то", или "вот черт, а говорил, для буржунета снимает".

Это всё лирика.
Подписывай модел релиз, где жёстко прописаны страны, где разрешено продавать контет и всё. Потом смело можешь трахать фотографа как в денежном, так и в моральном плане.

Sebastano Perero писал:

Это всё лирика. Подписывай модел релиз, где жёстко прописаны страны, где разрешено продавать контет и всё. Потом смело можешь трахать фотографа как в денежном, так и в моральном плане.

А какую ответственность может нести фотограф за украденный контент?

И не надо словоблудий, что снимающий обязан обеспечить нераспространение на территории России и т.д. Не обязан. Более того - MR пишут те, кто снимает, а не те, кто снимается. Доля риска есть в любой съемке. Просто кто-то говорит об этом моделям, а кто-то - нет.

Мой контент в свое время у себя SpeedInfo размещал. И не только мой. Но только онлайн. В печатных изданиях, видимо, только купленные материалы. А в сети, как положено, кадрированные фото, на которых 30-40% изображения, что допускается нашим законом об авторских правах.

Покажите плиз журнал или газету которая продается в раше (можно купить в киоске или на точке у ретейлеров) и сделан(а) на пизженном онлайновом контенте, да еще харде?

Плиз, линка на контент и фотка печатного издания.

з.ы. MR в раше не работает ( в обе стороны), чтоб там не написали, не надо пургу гнать на счет этого моделям. Не хочешь, чтоб тебя видели голой или с хуем во рту или жопе, - не фоткайся так. Только это правило работает, - остальное - наебалово.

есть такая тема ...

я уже давным давно столкнулся с тем, что один журнал спиздил контент из сети, и дал его в тираж

хозяин контента тогда не стал сильно заморачиваться (ему было просто похуй)

а на самом деле, имея грамотного юриста - можно через суд получать нехуёвые деньги с нарушителей авторских прав !!!

я рано или поздно займусь этим делом, ибо заебало ...

торренты, журналы и тд ... все воруют и безнаказанно !!! пора начинать яйца откручивать

гы!)))
а кто то в сеть кладет RAW картинки??? ))))
в давно-давно прошедшее время бульварного толка газетки могли еще что то печатать на плохой бумаге и малого размера, но говоря о ЖУРНАЛЕ как то не серьезно думать что типография и препринт возьмет джипег

Это всё хрень. Сегодня из инета ВПОЛНЕ РЕАЛЬНО вытянуть пиксы высокого разрешения... абсолютно приемлемые для принта.

Lord xxx писал:

Ну и почему, в таком случае, не было НИ ОДНОГО процесса над владельцами журналов за УКРАДЕННЫЙ контент?...

почему не был? Был. Я сам свидетелем был на процессе(я бы поддержал обвинение, но не был резидентом на то время). за 5 фоток издателя обязали отдать фотографу 300к рублей. Ответчиком было издательство "АНАСТАСИЯ". Вообще штраф до пяти лямов. Был прикол- мне знакомые позвонили из питера- типа моя фото на обложке журнала питерского. Название уже не помню... увы... типа"наши жёны" или что то похожее. Ну купил, был в питере, зашёл в издание- спрашиваю- что за фигня??? где взяли фото?! мне в ответ- тупо с латвийского журнала трёхлетней давности с обложки сосканировали.Платить не будем- иди в суд. Ну я эту фотку в журнал продал, прав у меня уже на неё нет. А журнал латвийский(ЛАТЕРНА) уже год, как закрылся. моделька уже в швейцарии замужем и её контактов нет.. Мне на тот момент было совершенно не до этого- много работы, плюнул, короче.Да и нормального юриста по авторским правам не знал.
вообще, много процессов инициируется, но , как правило до суда не доходит- в досудебном порядке решается.Да и никому этот суд не нужен. ибо цель состоит в получении денег, а не в самом суде, а получить денег с издательства- это ещё та проблема. Типа брось все дела и бегай между издательством и судебными приставами год целый...