Кто больше вредит: Тьюбы, Торенты, или Файл-хостинги?

Как вы думаете, кто больше убивает продажи порнушки: Тьюбы, Торенты, или Файл-хостинги?

все вредит, но мне кажется что больше всего - гребаные Торренты
т.к. там столько контента, что за всю жизнь не пересмотришь...

Думаю Торренты, колличество и качество контента там в разы от тюбов, хотя не каждый юзер осваивает p2p клиента, на тюбах скажем это для него может оказатся доступней нажать привычно кнопку. Но по моему все таки Торренты.

имхо: нелегальные тубы типа бразеровских или хомяк

недавно обнаружил, что про них знают даже чертовски далекие от инетных дел люди.

Если брать "неискушенный" трафик, тоесть обычный народ, которые с инетом на Вы, а таких все больше, и уже наверное большинство- то конечно тубы, и больше на порядок наверное. Тоесть если взять прокинуться по компам новых юзеров, то хорошо если каждый десятый, если не сотый пользуется ФО или торрентами. А тюбами может 90% если не 100 пользуется. Еще учесть, что это "наш" трафик, наиболее платежеспособный (неискушенный который). С другой стороны это не вредит владельцам тубов, и даже наоборот. Тоесть если меняется модель бизнеса, рассуждать о вредности наверное глупо будет.. Но, на старую схему бизнеса, все-таки главный вред оказывают тубы, ИМХО..

По охвату аудитории - у тубов максимальный вклад. Но мы видим, что в тубах уже происходят изменения и переход в сторону легальности.

А вот ФО это сплошной нелегал, и не радует то, что наши же русские хостеры это поддерживают. Может пора с этим совместно бороться?

Торренты более сложные в осваивании из перечисленных вариантов, больше для гиков ИМХО.

на торентах искать удобней а на ФО я чёт вообще там кнопки поиск не видел только по ссылки если переходишь и качаешь, ФО даёт очень низкую скорость загрузки, качать фильм на 2 гига может затянуться очень на долго, я думаю тюбы.

Тьюбы тоже разные бывают, если 15-20 минутные ролики из мемберки, то такие гавнотубы вредят очень сильно, а если обычные "типа легальные" ) тоже вредят ну не так сильно. И торенты конечно

ФО т.к. перетягивают платежеспособную часть юзеров, покупающих премиум акки. А на торрентах больше холявщиков ИМХО т.к. там все бесплатно. На тубах HD ролики выглядят сильно пережатыми.

торренты - хорошо вылазиют с СЕ, доступны архивы мемберок целеком

Все вместе, но тюбы берут количеством, а на счет качества то оно там тоже растет, вот например http://www.eporner.com/ - оцените их HD рипы, тоже самое что в мемберке платника!

тубы

ФО и торренты, но их рано или поздно прижмут.
А вот с тубами получается парадокс - по большому счету туб это рекламная площадка, после ее посещения серфер должен идти дальше - что-то покупать. А по подаче контента, его количеству и удобству сами тьюбы лучше платников на которые предлагается переходить и что-то покупать.

Мы все охотимся за финансово обеспеченным серфером. Раз серфер финансово обеспечен - он работает, стало быть у человека не особо много времени на потребление порнухи, плюс скорее всего наш серфер состоит в браке и у него есть дети. Так вот придя с работы и разобравшись с семейными делами наврятли серфер сядет в зале перед огромным HD телевизором порнуху смотреть. Скорее всего смотреть порно он будет с монитора личного компа и 40 минутная эпопея в HD в этом случае не сильно нужна. Либо серфер развлекается просмотром порнухи на работе, тут ему HD тоже не впало, хотя тубы уже и HD раздают.
1. 5 минутных роликов большинству серферов вполне хватает для нужд, а если не хватило можно 2 по 5 поглядеть.
2. Если броузер в конфиденциальном режиме - на винте не останется и следа о посещении порносайта и просмотра роликов(что для многих важно)
3. На тьюбе куча роликов из различных ниш, в отличие от платников которые ориентированы на какую-то одну нишу.
4. Все бесплатно - очень неплохой аргумент в пользу тубов.
В итоге перейдя на платник человек получает ряд бонусов, но и лишается многих возможностей причем за свои же деньги.

все они вредят продажам на правильно построенных сайтах ОЧЕНЬ мало.
но если все же выбрать из предложенного, то больше всего вредят файл-хосты. там пионерам платят за закачки, поэтому они рипают мемберки и идут окучивать народ. а куда идти, если сеошники из них нулевые, а больше траф взять негде? они идут в нишевые комьюнити юзеров, сливают им нишевые сайты.

на втором месте торренты. там только прошаренные охотники трутся. мало того, что раздачи редких нишевых рипов держат единицы, так ещё и большая часть не может разобраться как качать. раз напоровшись на херовую скорость и отсутствие пиров + склеенные трояны, теряют интерес.

тубы - это вообще ничто. они конверт портят не больше бесплатного порно-тв канала. задроченный ширпотреб херового качества, 99% мэйнстрима, остальное - нишевое снятое мэйнстримщиками без понимания темы. если завтра рубануть все тубы, трафа конечно на спонсов пойдет больше, но продаваться никто лучше не будет, ибо там трутся совсем уж жлобы без явных предпочтений, готовые смотреть тупое порево в 300 точках, лишь бы на халяву.

тьюбы и торренты

Rzhevskii писал:

ФО и торренты, но их рано или поздно прижмут

очень сильно сомневаюсь в этом

Desperate Andy: да дело не в том, поддерживают их русские хостеры или нет, хостинг найти не сложно, проблема в том что туда льют траффик вебмастера, точно также как льют траффик на тюбы

Тюбы.
Торренты сливать надо, программу устанавливать.
А тут пара минут и дело сделано. Предпросмотр, доступность.

Тубы

Файлообменники.

Тубы и торренты окучивают в основном массового мейнстримового серефера, плюс торрент-клиентом пользуются далеко не все, и далеко не все тубы дают большие качественные мувики и возможность их сохранения.

Файлообменники же наносят ушерб именно фетишам, т.е. оттягивают серферов, готовых платить за хард-ту-файнд контент в хорошем качестве. Зайдите на любую узкофетишную дрочер-борду и поразитесь, сколько нишевого контента лежит на всяких рапидшарах.

ФО прижмут очень скоро - они самые уязвимые, сейчас их еще прикрывает последняя отмазка - мы не в курсе что юзер залил. Но этой отмазке может настать пипец, причем без всяких изменений законов.

http://www.3dnews.ru/software-news/NEC-razrabotala-tehnologiyu-viya…e-sekundi/

Думаю любому ФО просто навяжут премодерацию контента через подобную систему, теми же регулярными судебными исками. То есть любой контент зарегистрированный в базе NEC автоматом не пройдет проверку и не будет выложен на ФО.

Японская компания NEC разработала технологию распознавания пиратских видеофайлов. Технология получила название MPEG-7. Чтобы выявить нелегальную копию файла MPEG с помощью нового метода, правообладателям потребуется около двух секунд.

Новую систему NEC продемонстрирует на выставке Embedded System Expo, которая открылась в Токио 12 мая.

В новой системе NEC использовала метод цифровых сигнатур, который применялся для поиска пиратского видео и ранее. Однако, по словам представителей компании, MPEG-7 отличают высокая точность и быстрота работы. MPEG-7 также позволяет установить, был ли исходный файл изменён пиратами: например, переведён в другой формат. Для анализа достаточно фрагмента видеозаписи в 60 кадров, т.е. примерно двух секунд видео.

NEC заявляет, что технология позволяет установить, является ли файл пиратским, с точностью 96%. В ходе тестирования MPEG-7 количество ошибок составило 5 штук на 1 млн случаев.

Тубы хуйня, убили мейстрим не более, все там более менее однообразно, а вот торренты и обменники - это просто шок и трепет для адалта.

Интересно, ктонить прикидывал какого контента в сети больше, - фри или пиратского?

По моим наблюдениям во фри уходит 20-30% всего произведенного контента, возможно даже больше. Если прикинуть сколько суммарно трафа было вылито на фриконтент всеми адвертами, думаю тубы, торренты и ФО (все вместе взятые) - отдохнут в сторонке.

Естественно там где конкуренция выше, больше фриконтента, соответсвено мейнстрим скорее всего убили фриконтентом.

Да все они убивают, тубы мэйнстрим, торенты более узкие ниши, файловые хостинги и то и то.

На мой взгляд вредят биллинги, которые работают со всеми этими сайтами с оплатой по смс, за скачку и тому подобное.

Все эти торренты, файлообменники и прочее говно так или иначе подключены к денежным системам. Достаточно перекрыть им финансовый поток, что бы они развалились и ими перестали заниматься.