FilePromo.com - Система защиты и монетизации видео контента.

Mitridat писал:

Для превращения в обычный файлообменник, достаточно изменить некоторые тексты и названия.

Именно это и произойдёт, когда ТС надоест произносить заклинания перед тёртыми АВМ-ами

remorhaz писал:

Именно это и произойдёт, когда ТС надоест произносить заклинания перед тёртыми АВМ-ами

Хорошая идея, решающая в один момент проблему регулярного наполнения отличным контентом. Но у меня пока сохраняется твердая уверенность в победе здравого смысла.

У правообладателей тоже похоже она сохраняется

Mitridat писал:

Хорошая идея, решающая в один момент проблему регулярного наполнения отличным контентом. Но у меня пока сохраняется твердая уверенность в победе здравого смысла.

Это шантаж?

orvas писал:

Это шантаж?

Конечно нет!Это юмор!

Mitridat писал:

Хорошая идея, решающая в один момент проблему регулярного наполнения отличным контентом. Но у меня пока сохраняется твердая уверенность в победе здравого смысла.

Так это...площадки для покупки контента есть же (платники). Правообладатель накупил\наснимал много голых писек и задниц. Залил в мемберку...и все. Собственник, свой контент, положил на свое место и сам со своего личного места снимает профит по 30 за подписку. разницу чувствуешь? Ты предлагаешь в чужое место чужого владельца на вес выложить 1 гиг по 5 баксов. Да удавятся но так не сделают. Это примерно так должно выглядеть - сняли супер-пупер уникальный контент(аватары нави кучно ебутся на пандоре), залили в мемберку, пошли первые дроны (паралельно пошли деньги), далее второй-третий-четвертый месяц смотрим...контент начал появляться в ФО и торрентах. Резво продолжаем обновлять платник, при этом старое из мемберки убираем (чтобы дальше рипы не выкачивали пидорги) и резко скидываем в твой ФО под видом свежака и вообще кульной вещи. При этом "подписывая" дронов на ребиллы новыми сетами.
С нуля скидывать свежий контент смысла нет, - на обычной схеме его подрочить есть резон. Вот ниша вашего ФО - промежуток между "нулевым свежаком в мемберке" и моментом когда контент только появился везде где можно и неможно (как только он везде появился - абсолютно похуй становится уже всем. потребителю тем более не важно где качать). При этом ЛИЧНО твои адверты должны располагать ресурсами таковыми чтобы забивать в этот промежуток времени выдачу по ключам именно своими ресурсами. а не DLE-крякнутая хуйня школоты со ссылками на депозитфайл и прочие. И тут не правообладателей надо уговаривать а мастеров ("уговорить" что выгоднее работать с твоим ФО а не с остальными (как? если мастеру похуй что куда заливать)). Для потребителя то разницы нет сам понимаешь.

Если успехи будут отпишись

Цитата:

И тут не правообладателей надо уговаривать

В предлженной в топике схеме всё таки важно сначала наличие контента, который могут рекламировать вебмастера. Ну а присутствующие на форуме правообладатели восприняли это начинание в штыки. Публично, по крайней мере.
Им предлагают вложиться в "метрополитен", и получать оптом по баксу с тысяч клиентов, но им ближе позиция "таксистов", в розницу по 30-ке с десятка клиентов.
И эксклюзива никто не требует. Они даже старье не хотят давать.

loksa писал:

В предлженной в топике схеме всё таки важно сначала наличие контента, который могут рекламировать вебмастера. Ну а присутствующие на форуме правообладатели восприняли это начинание в штыки. Публично, по крайней мере. Им предлагают вложиться в "метрополитен", и получать оптом по баксу с тысяч клиентов, но им ближе позиция "таксистов", в розницу по 30-ке с десятка клиентов. И эксклюзива никто не требует. Они даже старье не хотят давать.

Немного не так.они просто понимают, что если они вложаться в метрополитен, то они помогут убить свой такси-биз ( ну если твоими примерами оперировать). И перед ними диллема. А выбор, я думаю, очевиден. И если ТС не дурак, то он не зря вбил бабки( хотя получается зря, и слава Богу). Он понимает, что воровство не просуществует долго, это похоже на наши 90-е, становление, мать его. Все это отрегулируют, и все займут свои места. Будут ресурсы, которые будут жить недолго, но там будет все. Они будут передавать свои новые адреса в каких-то закрытых сообществах, рулить ими будут действительно энтузиасты, т.к. бабок будет не сделать на рекламе. ФО? Вот поверь мне, лет через 5 или не будет такого понятия, или оно настолько строго будет регулироваться, что ты без опаски(и документов) туда сможешь выложить только вокал соседа ( или он твой ).А то вдруг вас обоих отключат от инета, и заведут пару дел? Ты наверное не сидел? И не собираешься?
Я конечно утрирую, но интернет по законодательству будет немногим отличаться от телевидения. От кабельного телевидения.
Вот Тс и поступает по пословице "готовь сани летом". Только он сани с лыжами перепутал, и стоит он в них на асфальте.

опять пошло по кругу обсуждение

Последний раз редактировалось: Lenskiy (19/05/10 в 05:00), всего редактировалось 2 раз(а)

Цитата:

если они вложаться в метрополитен, то они помогут убить свой такси-биз

Ну так вся ирония в том, что этих "метрополитенов", нелегальных, уже - плюнь, в десяток попадёшь. С которых они денег не имеют. Тоесть данная система уже есть.
Им же предлагают сделать свой, с которого будет доход.
Но нет, куда интересней спустить всех собак на топикстартера за все нелегальные ФО на просторах интернета.

loksa писал:

Ну так вся ирония в том, что этих "метрополитенов", нелегальных, уже - плюнь, в десяток попадёшь. С которых они денег не имеют. Тоесть данная система уже есть. Им же предлагают сделать свой, с которого будет доход. Но нет, куда интересней спустить всех собак на топикстартера за все нелегальные ФО на просторах интернета.

Предлагаешь забить на всё и иметь 5 копеек за пучок?
не будет этого, им(контентщикам, овнерам) проще сферу деятельности сменить, чем работать на воров за 3 копейки. Если всё пойдет не так, как я писал выше, то снимать будут только овнеры ФО, остальным этот биз станет неинтересен. Но овнеры ФО снимать не будут, и дрочер останется с тем, что есть сейчас.
И почему бы на ТС собак не спустиь? Как я понял, у него есть ФО с нелегальным контентом( он даже по инсексу в предыдущем топике цифры какие-то озвучивал). Банить его не интересно, лучше побсуждаем, может это и нас на каку здраву мысль натолкнет, но выводы насчет него я уже сделал. И общаюсь соответственно.

Кстати, насчет инсекса, он тут цифры заявлял, которые "вебмастера" с их контента имеют. А пусть рассчитает, сколько бы инсекс с этого поимел, по их сегодняшним расценкам. Я конечно настроен на завышенные цифры, но думаю мы все равно поржем.

orvas писал:

Предлагаешь забить на всё и иметь 5 копеек за пучок? не будет этого, им(контентщикам, овнерам) проще сферу деятельности сменить, чем работать на воров за 3 копейки.

Зачем забивать, про это речи не было. Всегда останутся люди, предпочитающие "такси". Работать на воров за 3 копейки? Они сейчас вообще бесплатно на них работают.

orvas писал:

Если всё пойдет не так, как я писал выше, то снимать будут только овнеры ФО, остальным этот биз станет неинтересен.

Вопрос спорный, насчёт интереса. От будущих цифр зависит. По типу что выгоднее, со ста человек по тридцатке, или с тысячи по 5.

orvas писал:

Кстати, насчет инсекса, он тут цифры заявлял, которые "вебмастера" с их контента имеют. А пусть рассчитает, сколько бы инсекс с этого поимел, по их сегодняшним расценкам.

На мой взгляд, главное что вообще поимел бы. Если бы захотел конечно. Насильно то никто не заставляет.
Сейчас же они не имею вообще ничего.
И я вот всё не возьму в толк, почему стараются всё это представить как или то или это. Или платник или ФО. С чего вдруг. Ничто не мешает продавать и там и там одновременно. Это разные рынки, грубо говоря.

loksa писал:

Ну так вся ирония в том, что этих "метрополитенов", нелегальных, уже - плюнь, в десяток попадёшь. С которых они денег не имеют. Тоесть данная система уже есть. Им же предлагают сделать свой, с которого будет доход. Но нет, куда интересней спустить всех собак на топикстартера за все нелегальные ФО на просторах интернета.

Ты прав, метрополитены уже действительно созданы и бурно развиваются оттягивая на себя огромные денежные ресурсы. Они регулярно обновляются свежаком, речи уже не идет о каких -то неделях,в худшем случае на следующий день после апдейта на партнерке. Адвертов работающих с ФО называют школотой, хотя многие из этой школоты уже преодолели планку 3000 $ в месяц и продолжают расти, высказывая при этом желание работать по схеме с участием правообладателей. То есть уже все происходит, хотим мы того или нет. И все здравомыслящие люди это понимают, но не хотят принять и сделать хоть какие то действия способные привести к началу заработка и появления такого понятия как легальный метрополитен. В общем я так понял все готовы ждать когда станет совсем плохо. Мы тоже готовы ждать. По поводу не легальных ФО. Это термин который употребляется только на этом форуме. Во всем мире ФО -легальный бизнес, и это неоднократно доказывалось в суде. Так что общепримительным термин - нелегальные ФО станет только после того как суды примут решениео том, что провайдеры отвечают за действия пользователей и PayPal отключит прием платежей, а пока этого не произошло все без исключения ФО -легальны. Другими словами я сделал ставку именно на этот закон.

Последний раз редактировалось: Mitridat (19/05/10 в 10:06), всего редактировалось 1 раз

orvas писал:

Немного не так.они просто понимают, что если они вложаться в метрополитен, то они помогут убить свой такси-биз ( ну если твоими примерами оперировать). И перед ними диллема. А выбор, я думаю, очевиден. И если ТС не дурак, то он не зря вбил бабки( хотя получается зря, и слава Богу). Он понимает, что воровство не просуществует долго, это похоже на наши 90-е, становление, мать его. Все это отрегулируют, и все займут свои места. Будут ресурсы, которые будут жить недолго, но там будет все. Они будут передавать свои новые адреса в каких-то закрытых сообществах, рулить ими будут действительно энтузиасты, т.к. бабок будет не сделать на рекламе. ФО? Вот поверь мне, лет через 5 или не будет такого понятия, или оно настолько строго будет регулироваться, что ты без опаски(и документов) туда сможешь выложить только вокал соседа ( или он твой ).А то вдруг вас обоих отключат от инета, и заведут пару дел? Ты наверное не сидел? И не собираешься? Я конечно утрирую, но интернет по законодательству будет немногим отличаться от телевидения. От кабельного телевидения. Вот Тс и поступает по пословице "готовь сани летом". Только он сани с лыжами перепутал, и стоит он в них на асфальте.

Дак такси биз уже и убивать не надо, он уже тяжело ранен и впадает в кому. Вопрос только времени. Да и условия от партнеров таксисты хуже имеют. PayPal к примеру берет комисию 7% и все, без гимора с холдами , заморозками и прочей лабудой. Плюс траф на палке лучше конвертится. Ратио в разы выше на ФО чем на средней партнерке. И все это крутится на вашем контенте уже сегодня, а Вы все ждете доброго волшебника. Да за пять лет такой работы, да какие пять, год , полтора, ФО этот рынок уничтожат полностью и будут диктовать Вам условия а не предлагать работать. Я подозреваю что уже сегодня оборот всех вместе взятых ФО и других источников распространения порно контента превышает оборот всех партнерок.Дак о чем мы спорим и что обсуждаем вообще тогда? Не надо забывать еще одной вещи, я повторюсь, но на рынке ФО зарабатывают крупные провайдеры и платежные системы, и они между прочим платят налоги, так что для законадателей в случае с ФО ущерб от нарушения авторских прав становится все более не очевидным. Теперь о законе освобождающем провайдера от ответственности за деятельность пользователя. На этом законе уже держаться много сервисов таких как ютуб, вимео.....и их число растет. И ФО держаться на этом законе, так как тоже являются хостингами. И этот закон генерирует налоговые поступления создает рабочие места и это дает козыри в руки его лоббистам. Так что мне кажется что светлое будущее которого многие ожидают, всего лишь вера в то во что хочется и не более.

Если честно то уже надоело от тебя читать фантазии (о ратио на партнерках, о доходах ФО превышающий доходы всех партнерок, и тд и тп), расслабься.
Чего так переживаешь за партнерки ? Сидел бы да молча рубил бы бабло на пизженном контенте. По мне так твои переживания больше похожи на судороги перед смертью, как будто чувствуете что скоро за жопу будут брать и ебать сильно за пизженный контет вот и ищите пути чтобы остаться на плаву в будущем.
Главное не переживай за партнерки, они постоянно появляются и подыхают (и так уже 15 лет)

ПС у нормально работающих адвертов доходы намного выше чем у крыс с ФО.

_4eburek писал:

Если честно то уже надоело от тебя читать фантазии (о ратио на партнерках, о доходах ФО превышающий доходы всех партнерок, и тд и тп), расслабься. Чего так переживаешь за партнерки ? Сидел бы да молча рубил бы бабло на пизженном контенте. По мне так твои переживания больше похожи на судороги перед смертью, как будто чувствуете что скоро за жопу будут брать и ебать сильно за пизженный контет вот и ищите пути чтобы остаться на плаву в будущем. Главное не переживай за партнерки, они постоянно появляются и подыхают (и так уже 15 лет) ПС у нормально работающих адвертов доходы намного выше чем у крыс с ФО.

Надоело не читай, зачем читаешь? За партнерки я не переживаю, мы как видишь пока по разные стороны барикад. К доходам "крыс", их кол-ву и профессиональной подготовке предлагаю вернуться уже в сентябре. Еще интересно будет посмотреть на кол-во прибывших на ФО профи, ищущих лучшего ратио для своего трафа. В конечном итоге все решат деньги а не разговоры о том кто прав или виноват.

loksa писал:

И я вот всё не возьму в толк, почему стараются всё это представить как или то или это. Или платник или ФО. С чего вдруг. Ничто не мешает продавать и там и там одновременно. Это разные рынки, грубо говоря.

Рынки разные, но неизолированные - именно этот момент ТС лукаво обходит стороной, хотя об этом говорилось, и не раз. Поддержишь ФО - убьешь платник. При этом платник окупает производство контента, а ФО способен существовать только на пизженом/дарёном контенте. Последний факт ТС регулярно доказывает своим поведением, отказываясь покупать контент за свои деньги

Тучи-то сгущаются над ФО, но ТС почему-то предлагает принести в жертву нормальные партнерки, завывая об их скором конце (и при этом не имея опыта и не будучи в курсе реального положения дел).

Mitridat писал:

Ты прав, метрополитены уже действительно созданы и бурно развиваются оттягивая на себя огромные денежные ресурсы.

Ага, и именно вектор этого развития, недвусмысленно указывающий на перекрытие крантика через некоторое ограниченное время, заставляет тебя корчиться в попытках легализации.

Mitridat писал:

Адвертов работающих с ФО называют школотой, хотя многие из этой школоты уже преодолели планку 3000 $ в месяц и продолжают расти, высказывая при этом желание работать по схеме с участием правообладателей.

Да у торговцев оружиеми наркотой тоже доходы в общем-то неплохие, кто же спорит. Ты из этих $3000 вычти себестоимость контента и посчитай, сколько твои "топовые адверты" должны останутся Естественно, они хотят работать с участием правообладателей - при условии, что правообладатели поделятся с ними правами бесплатно.

Mitridat писал:

Так что общепримительным термин - нелегальные ФО станет только после того как суды примут решениео том, что провайдеры отвечают за действия пользователей и PayPal отключит прием платежей, а пока этого не произошло все без исключения ФО -легальны. Другими словами я сделал ставку именно на этот закон.

Наконец-то зерно здравого смысла в куче словоблудия. Если закон будет принят - ФО исчезнут сами собой, и правообладателям нет смысла участвовать в твоей затее. Если закон не будет принят - твоя система будет неконкурентоспособной, и правообладателям опять нет смысла участвовать в твоей затее. На что ты рассчитываешь-то?

remorhaz писал:

Тучи-то сгущаются над ФО, но ТС почему-то предлагает принести в жертву нормальные партнерки, завывая об их скором конце (и при этом не имея опыта и не будучи в курсе реального положения дел).


О каких тучах идет речь? Пока я вижу безоблачное небо - Немецкий суд оправдал RapidShare А это ничто иное как зеленый свет новым ФО.

Митридат ты неправ немного. ФО отличается от платника, чем? Ничем. Платник РОВНО таже самая платформа отдачи контента дрочеру, что и твой файлообменник. И там и там надо заплатить. В одном месте больше, в другом меньше (а можно и бесплатно подождав 3 минуты посмотрев 100 баннеров и поймав 3 попандера покерных). Отличается еще, чем? Трафом отличается, видимо. На ФО нагнать траф проще (там и софт и музыка и видео), но и на платник народ сливается на ура (тубы тому пример). Тубы - тотже ФО, только там даже качать не надо, просто тыкнул "play" и в режиме скорости лично твоей загрузки - смотришь и дрочишь. Да, там устанешь смотреть гигабайт. Но там и платить не надо. А подрочить вполне на 20-минутный ролик. Это не тот ли тип дрочеров что и на ФО? Отдавать гигабайт за 5 баксов - много ума не надо. Скрипт чуток поправить и вот тебе платник-ФО. Давать дрочеру в мемберке 1 гиг за 5 бачей...так это...и триалы тоже не вчера выдуманы. А туб - это платник без реги и с кучей фри промо. Все давно придумано. Было бы это выгодно - это бы давно уже было. и без названия этого действа конкретно "легальный ФО"

Mitridat писал:

О каких тучах идет речь? Пока я вижу безоблачное небо - Немецкий суд оправдал RapidShare А это ничто иное как зеленый свет новым ФО.

Твои слова?

Mitridat писал:

Так что общепримительным термин - нелегальные ФО станет только после того как суды примут решениео том, что провайдеры отвечают за действия пользователей и PayPal отключит прием платежей, а пока этого не произошло все без исключения ФО -легальны. Другими словами я сделал ставку именно на этот закон.

Тебе гербалайф бы продавать, а не трафик

Mitridat писал:

О каких тучах идет речь? Пока я вижу безоблачное небо - Немецкий суд оправдал RapidShare А это ничто иное как зеленый свет новым ФО.

Ну там напечатали поверхностно радостный репортаж без выводов.

Почитай например: http://www.telemedicus.info/article/1729-OLG-Duesseldorf-Rapidshare…utzer.html
Самый низ, выводы:
Аргументация суда Дюссельдорфа поверхностна, и вряд ли просуществует долго. В решении суда Гамбурга, например, было указано, что бизнес-модель рапидшары очень хорошо приспособлена для нарушений авторского права, потому к ней должны применяться более строгие правила. И суд Дюссельдорфа в своем решении никаких аргументов против этого не привел.

В общем там темный лес, и только начало разбирательств. Почитай побольше специализированной прессы.

Последний раз редактировалось: pierx (19/05/10 в 12:44), всего редактировалось 1 раз

Насчет Ратио ФО для сомневающихся.
http://forum.searchengines.ru/showpost.php?p=6918517&postcount=701

Опубликовал, школьник слабенький, уверяю Вас,шпарит ссылочки по форумам но интересно другое.
1я колонка -- кол-во скачек
последняя -- кол-во покупок
Вот вам и ратио. А еще в последнее время начали появляться школьники с 300-500 в день, они не хвастаются просто.