Тубы и СР

Привет всем, сегодня лазил по тубам и столкнулся с тем что например на xhamster куча СР выложена. И возник вопрос почему блоги и сиджи даже с подозрением на СР удоляют из гугла, грохают хост и банят домены, а на тубах на это никто внимание не обращает? Либо обращают но не трогают ресурс а позволяют работать дальше, в чем прикол.

Наверное потому, что за контент на сидже несет владелец, а на тубе всегда есть "реальная" отмазка..

- Извините юзер разместил, видео удалили спасибо за помощь )))

Ну так получается по этому принципу ставишь на блоге или сидже кнопку upload(необязатально рабочую), или Sign Up пишешь что контент добовляют юзеры, и можно любой тиновый контент заливать и не боятся что грохнут ресурс. Да еще и для разгона можно СРшным контентом заливать. Если жалоба пришла удалил, через день два сного выложил.

как бы тебя такого умного не удалили от общества на время

awmon писал:

Ну так получается по этому принципу ставишь на блоге или сидже кнопку upload(необязатально рабочую), или Sign Up пишешь что контент добовляют юзеры, и можно любой тиновый контент заливать и не боятся что грохнут ресурс. Да еще и для разгона можно СРшным контентом заливать. Если жалоба пришла удалил, через день два сного выложил.

тока с твоим блогом несчастным хостер не будет церемониться ибо денег с тебя он не много имеет... с крупным тубом другое дело. плюс одно дело когда из тысяч мувиков один "плохой" проскочит а другое дело -

Цитата:

"для разгона можно СРшным контентом заливать"

bizz: За что? за то что спросил почему гугл использует двойные стандарты или мастер икс тоже использует двойные стандарты? То есть тему тубов создали а то что они делают обсуждать нельзя, какой смысл тогда в топиках о тубах, поддерживать сипишников и подобных им распространителей нелегала главное не говорить в слух на мастере об этом?

_Sultan_: То есть хостеры поддерживают распростарнение нелегала, и если ты им нормально бобла отсыпаешь можно класть на закон?

awmon писал:

Ну так получается по этому принципу ставишь на блоге или сидже кнопку upload(необязатально рабочую), или Sign Up пишешь что контент добовляют юзеры, и можно любой тиновый контент заливать и не боятся что грохнут ресурс. Да еще и для разгона можно СРшным контентом заливать. Если жалоба пришла удалил, через день два сного выложил.

все правильно. только еще одна первостепенная вещь этол сколько ты бабла будешь хостеру засылать

если бабло есть, то можешь приступать. хамстер вроде на адвванседхостерах хостится так что стукни им - проблем не будет.

nubik: Ясно, просто раньше думал что правила для всех одинаковые.

Вот только интересно они гуглу тоже нехило бобла засылают что бы их из индекса не выкидывали?

гугл за себя переживает, а не за хамстер. Очень много юзеров его ищут.

bizz: хм, мне кажется гуглу пофиг кто этот хамстер ищет, денег он с этого хамстера не имеет а кроме него по подобным запросам гуглу есть мого чего показать.

придя в супермаркет и не найдя свой любимый продукт что ты будешь делать? возьмешь другой? а кто-то не возьмет .. гугл держится за свою аудиторию .. 8мл это не ернуда. Ну а тебя посадят, закроют домен и хостинг, ты никто ни для хостера, ни для гугла и дцма тебе не поможет.

Тут две защитных идеи:
1) DMCA.
2) Огромный счёт хостинга.

Я не слышал к сожалению ни об одном случае с обнаруженным "underage" контентом на тьюбах, а то что он есть, это точно. Прикрытие - DMCA.

PS. Интересно, как с этим борятся в Facebook, MySpace, vKontakte?

bizz: Ну раньше без тубов гугл жил и так же не мало имел поисковых запросов. Вобщем понятно, все что нужно побольше бобла отсыпать хостеру, и с гугла иметь нормальный траф и можно выкладывать нелегал и срать на закон и ни какие борцы с нелегалом не страшны. Веселый бизнесс получается.

людей судят, был линк же на Сыктывкарский отдел К , половина дел по 242 - распространение через вконтакте

awmon писал:

bizz: Ну раньше без тубов гугл жил и так же не мало имел поисковых запросов. Вобщем понятно, все что нужно побольше бобла отсыпать хостеру, и с гугла иметь нормальный траф и можно выкладывать нелегал и срать на закон и ни какие борцы с нелегалом не страшны. Веселый бизнесс получается.

ты не понимаешь основ.
гугл должен обладать самым лучшим ассортиментом чтобы оставаться первым. топ 1000 по алексе безусловно должен быть в нем представлен.
Ну а чем ты больше тем больше к тебе внимания. А вот "срать" на закон не рекомендую, так как конкуренты не спят.

bizz: Да я то понял, я и не собираюсь нелегалом заниматься. Я имел ввиду что таким как хамстер срать и на закон и на мастеров и на органы потому как им можно судя по всему. Ну а простым мастерам только крошки с их стола собирать остается и каждый месяц в бубны бить в топиках о подении продаж

Просто если так относится к бизнесу то тот же овнер хамстера создадст еще 10-20 таких же ресурсов и оттянет на себя весь адалт траф.

Я не думаю что им плевать на закон, им труднее уследить.
Тут много людей сомневаются, что много контента на тубах генерят пользователи, это не так! Юзеры генерят очень много контента и часть действительно и нелегал и самые последние апдейты партнерок. Что-то пропустить в таком потоке легко, особенно ревьюверу на з\п.

kit писал:

Интересно, как с этим борятся в Facebook, MySpace, vKontakte?

а никак, интерью давали люди из контакта. может даже сам Павел Дуров, что мол надо около 6000 человек по 8 часов рабочий день у каждого, которые постоянно бы мониторили контакт только для того чтобы очистить его от пиратского и всякого левого запрещенного контента, так что это либо вообще убрать размещение медийных файлов либо смирится

bizz: То есть если им не хватает мозгов на то чтобы посадить нормального ревьювера и он не слидит что к ним на туб попадает, то это нормально пусть дальше работают распространяют СР? На ютубе почему то нормально за этм следят и удаляют. Да и судя по работе хамстера там весь контент заливают как раз держатели этого ресурса, потому как все время обновляется одинаковое количество постов с одинаковым периудом времени, похоже на готовую забитую базу по которой добовляются уже забитые посты.

Skat писал:

а никак, интерью давали люди из контакта. может даже сам Павел Дуров, что мол надо около 6000 человек по 8 часов рабочий день у каждого, которые постоянно бы мониторили контакт только для того чтобы очистить его от пиратского и всякого левого запрещенного контента, так что это либо вообще убрать размещение медийных файлов либо смирится

Ну вот если бы закон работал для всех одинакого то посадили бы эти "6000 человек по 8 часов" или их бы снесли и все. Но выходит на деле что закрывают только тех кто деньгами отбиться не может, и при этом все молчат и соглашаются с такой политикой партии. Причем самое смешное что те же поисковики и разгоняли по началу эти ресурсы, а теперь разогнав их своим трафом держутся за них считая их приоритетными. Вобщем странно все как то.

bizz: а как ты за этим следишь на тубе? И много ли у тебя пользователи заливают?

Чем больше трафика на тубе тем больше контента заливают. Если развита соц составляющая, то со 100к трафика туб может полностью жить на пользовательском видео.

Ютуб пропускает много нелегала тоже, но там система фидбеков и это дело быстро удаляется.

То что на хамстере все апдейты похожи, ну во-первых их там 1000-чами заливают, ревьювер выбирает лучшее - определенное кол-во.

Ну а во-вторых если все еще не верите в пользовательскую активность, зайти на порнолаб или руторентс и посмотрите как юзеры раздачи оформаляют. Им денег за это не платят.

bizz: ок если даже это юзеры заливают, все равно это все пропускается и не слидится за этим. Факт остается фактом они распространяют нелегал безнаказано а то что у них ревьюверы плохо работают это не отмазка.

Честно говоря не видел сп контента на тубах. Иногда проскакивают тумбы на сиджах, ведущие на тюб, но как правило всегда ссылка удалена такая.

Stek писал:

Честно говоря не видел сп контента на тубах. Иногда проскакивают тумбы на сиджах, ведущие на тюб, но как правило всегда ссылка удалена такая.

Бывает. На хвидеос одно время даже тег был "underage", и там видео штук пятнадцать. правда судя по тумбам там были простые тины. Потом снесли тег.