Идеи о ЛЛ версии 2.0 ;-)

Давайте общим мозгонапрягательством придумаем идеи о новом развитии ЛЛ.

По мне ЛЛ это вторая более притягательная модель для работы в адалте. (Первая для меня узконишевые порталы под узконишевый траф, которые собирают под свое крыло фетишистов, а вот ЛЛ и топы для меня стоят на втором месте)
Ну теперь мои идеи что можно сделать чтобы вдохнуть новую жизнь в трафикосистему линклистов, как можно облегчить труд постеров, овнеров линклистов, дать новую волну работающих и постящих вебмастеров. Повысить процент трафика в нише линклистов относительно других трафикоресурсов + потеснить обратно в выдаче СЕ многоконтентные сайты и вытеснить с рынка говновнеров линклистов которые порабощают постеров.

Идея такая.
Есть общая большая база (можно несколько для нормальной работоспособности). Есть линклисты обращающиеся к этой базе и постеры фришников которые постят фрихи.

Допустим появляется новый постер желающий постить фрихи (трудности у новичков : собрать базу, набить в нее ресипов, врубится в правила каждого линклиста, потом создать фрих и ежедневно постить, смотреть не поменялись ли ресипы, следить постоянно за базой и тд и тп, это очень многих новичко отталкивает от работы через какое то время, так как прибыль с постинга уже не та что была лет 5 назад, и сильно большого толку от постинга нету, ебмастера либо покидают адалт либо сваливают в ниши где полегче и прибыль больше в сиджи, тубы)

Со стороны овнеров линклистов тоже много дополнительной работы, следить за читерами, если говноскрипт установлен на ЛЛ то следить за тем что домены постеров экспайрятся и их нужно чистить иногда из БД, ну и много еще всего.

Еще большая проблема что некоторые овнеры забивают на ЛЛ, и постеры тупую постят фрихи с ресипами ЛЛ и линклисты просто собирают бэклинки, выгодно только овнерам линклистов. Мне такое отношение всегда было не приятно.

Теперь к сути.
Хочешь работать и нормально зарабатывать деньги придется зарегаться системе. Которая будет держать в БД всю инфу по твоей работе в нише линклистов.
Если ты постер или овнер то на тебя будут завязаны все домены фришников и линклистов, чтобы в любой момент можно было грохнуть если будешь читить. Грохать бизз будем всеобщим голосованием работающих с данной системой.

Если ты овнер ЛЛ то ты забиваешь в систему данные своего ЛЛ и ресипы, настраиваешь систему под свой линклист. Если несколько линклистов то такое производишь с каждым линклистом.

Если ты фриховод то забиваешь в базу все свои фришник + дополнительную инфу типа ФТП и бла бла бла.

Допустим фриховод настрогал фрихов, залил на свой ФТП, в систему занес информацию о каждо фрихе (тайтлы, дески, ФТП, урл по которому лежит шаблон фриха ну и еще чего нибудь по теме разберемся) и ушел спать.

Овнер линклиста, если хочет обновлений для своего ЛЛ идет в систему, ему предлагается список фрихов которые добавились в систему. Он отбирает понравившиеся ему фрихи, парой кнопок помечает их и нажимает кнопку апрувить. Система заходит по ФТП на фрих (создает зеркала в зависимости от того как настроил овнер фриха данные) и на нужное зеркало вставляется ресип ЛЛ. А в базе для этого линклиста добавляется запись о фрихе.

Ежедневно скрипт ЛЛ забирает базу для этого ЛЛ и в листинге у ЛЛ будут появлятся новые фрихи.

Если овнер забил на свой ЛЛ то и на фрихи не будут добавляться бэклинки с фрихов. Если овнер ЛЛ поменяет ресипы для какого нибудь своего ЛЛ то на новые фрихи которые он будет апрувить будут добавляться уже новые ресипы.

Если фриховод начал читить (а это сразу кто нибудь увидит) то на обсуждении данного персонажа будет вынесено какое нибудь решение. Если вынесли что вебмастер гавно то он и все его фришники из системы удаляются. Базы линклистов чистятся от фришников данного фриховода. Фриховод сосет хуй.

Если овнер начал читить, или просрал свой ЛЛ или еще что нибудь, то система заходит на фришники которые были проапрувлены для этого ЛЛ и удаляет там ресипы на этот ЛЛ (а в дальнейшем на их место поставит новые ресипы других линклистов)

Владельцы фрихов могут через систему между фрихами обмениваться линками, овнеры ЛЛ тоже.

Просто продумать все правила для нового развития ниши ЛЛ и можно приступать

Если допустим овнер линклистов сделал новый линклист и занес его в систему, то через систему он сможет наполнить свой линклист фрихами с его ресипами.

Даже эти не большие дополнения уже должны дать ощутимые плоды. Так как времени на все у всех будет уходить меньше. И прибыль на затраченное время должна возрасти.

Ну и можно несколько форматов фришников, (блогов, не помню как в прошлый раз кит назвал такой формат) продумать.

У кого какие еще идеи ?

кстати еще никто не додумался делать фрихи с флэш галереями и постить их?

Помимо того что формат ЛЛов и фришников давно устарел и не привлекает посетителей, и того что созданием такого замороченного скрипта в умирающей отрасли врядли кто то заинтересуется; в этой системе на всех ЛЛах будет одинаковый текстовый контент, что для се явно не хорошо

Много минусов.
1.По каким критериям добавлять ЛЛ? Я завтра десяток доменов сделаю и добавлюсь.
2. На ФТП мало кто доступ даст. Новички в большинстве.
3. Самое главное - как ты собирался этой системой кого-то потеснить? Ну допустим систему обмена линками это отрегулирует. Но этого мало, очень мало. Эта система не сделает ЛЛы интереснее пользователю, а значит почти не увеличит СЕ.
Это я навскидку заметил, наверняка уязвимых мест много. Но эту идею можно покрутить, можно с мыслью JasonX объединить.

лл версии 2 имеет смысл, если сделать его более привлекательным для дрочера (с точки зрения юзабилити) а не для овнера лл или фриховода имхо

почему тубы так популярны? да потому что дрочеру не надо ничего делать - навел мышку на тамбу - ему прокрутили сюжет - понравилось - вперед дрочить (причем он не заморачивается с кодееками, плеерами и пр.)

На счет тубов все понимают что там серферу пиздато. Надо сейчас не о серфере думать надо, а о том как сделать так чтобы в ЛЛ стало работало больше народу и чтобы в нише линклистов было больше трафу с СЕ. И чтобы прибыль была нормальная.

Авмы не хотят что ли понять что на несколько десятков К вебастеров через пару лет не хватит тубового трафу на всех. Нету просто столько миллиардов трафу чтобы у каждого вебмастера было по тубу на котором 500к человек.

Я вот до сих пор живу на деньги с топового трафа и трафа идушего с узконишевых порталов. Хотя по сравнению с тубами у меня этого трафа в десятки раз меньше чем у людей гоняющих сотни К говнотрафа между своими сиджетубами и которые убивающих биз.

Надо сопротивляться, а не поддаваться общему течению на котором выживут лишь пара К народу.

Самое узкое место данной системы это приличная доля коммунизации, заложенная изначально в идеологию. Это все-таки биз и нельзя расчитывать на абсолютную независимость взглядов и мнений разных людей. "Грохать бизз будем всеобщим голосованием работающих с данной системой" -- может привести к тому, что через короткое время останется ооочень узкий круг народу, который вытеснит любое инакомыслие. Собрание никогда не принимало правильных решений
и еще... направления развития тоже общим собранием приниматься будут?

Andy: Абсолютно правильный ход мысли
Ниша ЛЛ не может устареть по определению, т.к. это прежде всего Каталог Линков. В развитии инета тема каталогов устареть не может, это путеводитель посути.

имхо тема это не реализуемая, попробуй всех уговорить на данную тему, это просто анреал

orvas писал:

Много минусов. 1.По каким критериям добавлять ЛЛ? Я завтра десяток доменов сделаю и добавлюсь. 2. На ФТП мало кто доступ даст. Новички в большинстве. 3. Самое главное - как ты собирался этой системой кого-то потеснить? Ну допустим систему обмена линками это отрегулирует. Но этого мало, очень мало. Эта система не сделает ЛЛы интереснее пользователю, а значит почти не увеличит СЕ. Это я навскидку заметил, наверняка уязвимых мест много. Но эту идею можно покрутить, можно с мыслью JasonX объединить.

1) ЛЛ можно так же выбирать всеобщим голосованием что брать в систему что не брать. Все равно большая часть постеров сейчас работает по принципу чем больше тем лучше (С паршивой овцы хоть шерсти клок), что даже один уник может принести сайн. Дайте им 1к линклистов куда можно запостить и который даст хоть 1 уник, постеры будут постить сейчас.
От того что ты добавишь десяток доменов толк будет если ты сам будешь апрувить фришники, тебе ведь самому будет больше работы. Если твой ЛЛ дает хоть пару уников трафа на фрихи думаю не один вебмастер не откажется чтобы на нем висела линка на его фришник.
Сами вебмастера допустим могут при добавлении фришника в базу пометить что линковать на фришник могут ЛЛ у которых ПР больше единицы и если твой ЛЛ не имеет ПРа, у тебя для апрува такой фришник и не появится.

2) А почему на ФТП не дадут доступ матерые вебмастера ? Сделал отдельный ФТП акк для папки или домена где лежат фрихи и все. Думаешь те кто будет админить систему будут к тебе в папки место ресипов доры заливать ?
С безопасностью тоже можно подумать, тут ведь много умных людей

3) Ну обычное урегулирование линкообмена это уже ахуенный шаг, можно будет легче работать в нише линклистов и тратить меньше времени. А это уже очень положительно для вебмастеров.
На счет как потеснить другие ресурсы в СЕ, для этого мы и собрались.

Будет меньше халяшиков овнеров, меньше читеров, легче работать, больше вебмастеров (больше доменов с фрихами, сетка ниши ЛЛ будет намного крупнее чем сейчас, что должно дать плюс в СЕ), легче будет делать новые ЛЛ и раскручиать их ресипами со старых фрихов, фрихи будут получать больше трафу. Сейчас запостил 1 фрих по 100 малотрафистым линклистам получил 1к трафу, через год когда будет 1к малотрафистых линклистов постер фриха уже будет 5к трафу с них получать. Разве не плюс хоть для кого то?

Ведь и сейчас много старых ЛЛ которые на борту имеют уников 200 трафа, толку от них не больше чем я создам новый и за пару недель раскручу его до тех же 200 уников.

Надо объединятся. 9 мая как не как в переди

sAx писал:

Самое узкое место данной системы это приличная доля коммунизации, заложенная изначально в идеологию. Это все-таки биз и нельзя расчитывать на абсолютную независимость взглядов и мнений разных людей. "Грохать бизз будем всеобщим голосованием работающих с данной системой" -- может привести к тому, что через короткое время останется ооочень узкий круг народу, который вытеснит любое инакомыслие. Собрание никогда не принимало правильных решений и еще... направления развития тоже общим собранием приниматься будут?

А смысл без причины кого то от кормушки убирать ? У одного ЛЛ, у другого фришники, у третего линклисты и фришники, убрал без причины одного, он ведь с собой и свои ресурсы унесет.

Сейчас линклисты напомимают мне переход от коммунизма к демократии. Когда пенсионеры всю жизнь батрачили на государство а сейчас посасывают. И государство посасывает. А ЛЛ которые переквалифицировались в тубы это олигархи, спиздили траф и на канары
То что некоторые ЛЛ раскручены это ведь не только заслуга овнеров ? но и постеров которые когда то ставили на них ссылки (а у некоторых ссылки и сейчас стоят, хотя в базе ЛЛ их уже и нету).

sAx писал:

Andy: Абсолютно правильный ход мысли Ниша ЛЛ не может устареть по определению, т.к. это прежде всего Каталог Линков. В развитии инета тема каталогов устареть не может, это путеводитель посути.

Угу, через пару лет будут каталоги ссылок на которых трафу нет, и кроме бэклинки от которой через пару лет может толку тоже не быть.

Skat писал:

имхо тема это не реализуемая, попробуй всех уговорить на данную тему, это просто анреал

Ничего сложного : система, новые бесплатные скрипты ЛЛ работающие с базой и общие правила с форумом для обсуждений. По началу конечно трафа не будет (если с нуля и ЛЛ и фрихи делать, но фрихи то можно и старые взять), или трафа будет очень мало, но ведь и выстрелить может ?

Те кто пишут что будут одинаковые дески. А сейчас не так разве ? Большинство фришник по ЛЛ пропосчивают с одним и тем же деском. А в базу владелец фриха сможет штук 10 десков добавлять. Овнер сам сможет выбирать деск для своего ЛЛ, + синонимайзер подключить.

_4eburek: у тебя идея сделать общую централизованную базу линклистов и фришников .
Но не покатит по простой причине, каждый одеяло будет гнуть на себя. Ты сам думаю представляешь власть того, кто будет управлять этой базой.

А потом разные предпочтения у овнеров, постеров. Сколько раз видел, как мои фришники принимались на Х и реджектились на Y. А вот у соседа, все наоборот

Линклисты 2.0 - это имхо смена формата фришников, от их копий зеркал. Уже были темы о новый форматах фришников, но далее энтузиазма не ушло.

Сейчас линклисты 2.0 - это блог директории. И в общем то чуточку надо просто сами фришники изменить, что бы вписаться в новомодный стандарт "сплоги".

Больше трафика с SE будет только тогда, когда Google решит, что ЛЛ более интересно пользователю, чем Тьюбы. Чуствуете проблему?

Stek писал:

_4eburek: у тебя идея сделать общую централизованную базу линклистов и фришников . Но не покатит по простой причине, каждый одеяло будет гнуть на себя. Ты сам думаю представляешь власть того, кто будет управлять этой базой. А потом разные предпочтения у овнеров, постеров. Сколько раз видел, как мои фришники принимались на Х и реджектились на Y. А вот у соседа, все наоборот

Как можно в случае централизованной базы ЛЛ и фришников кому то тянуть одеяло на себя ? Власть того кто будет управлять этим можно уменьшить разделив базу или держать в разных местах ее копии.

Если видишь подводные камни напиши, всегда можно найти решение.

Я только привел часть системы которая упростит постинг и создание новых линклистов и получения для них бэклинков. Уровняет постеров и онеров ЛЛ, не будет гомодрилов которые не апрувят фришники хотя получают бэклинки (и многие зеркала фрихов получается так что часть ресипов просто кормит паразитных ЛЛ, думаю для СЕ это плохо), в моем случае все линки ведут куда надо и только тем кто идет на встречу. ЛЛ ставит линку на фришник, на фришнике появляется нужный ресип. ЛЛ набрал бэклинков с ресипов по определенному кейворду поменял ресип на другой и набирает дальше по другим кейвордам, не напрягая владельцев фрихов поддерживанием базы и ресипов.

А то что разные предпочтения у овнеров так это и так будет, только в меньших количествах. Сейчас то овнерам по хуй, на них ссылки ставят а они выборочно часть фрихов реджектят. Фладельцам фрихов в ломы убирать ссылки с пропощенных фрихов. Через какое то время пропосченные фрихи умирают, так как и с ЛЛ пропадают на них бэклинки (только с СЕ и идут копейки трафа). Сейчас же ЛЛ будут пытаться брать больше фрихов, чтобы получить больше бэклинков с фрихов. фриховодам лучше будет.

Stek писал:

Линклисты 2.0 - это имхо смена формата фришников, от их копий зеркал. Уже были темы о новый форматах фришников, но далее энтузиазма не ушло. Сейчас линклисты 2.0 - это блог директории. И в общем то чуточку надо просто сами фришники изменить, что бы вписаться в новомодный стандарт "сплоги".

Ну даже если принять правило чтобы фришник располагался на домене третьего уровня это уже будет ахуенный плюс. Так как фрихи в СЕ будут выше висеть чем просто лежащие сейчас в папке.

Еще нужно подумать как с СЕ можно получать больше трафа. Народ колитесь кто какие фитчи знает которые помогут сделать хоть что нибудь полезное для ЛЛ и фрихов.

_4eburek писал:

Угу, через пару лет будут каталоги ссылок на которых трафу нет, и кроме бэклинки от которой через пару лет может толку тоже не быть.

Адалт хоронят уже лет 8 и все никак не получается до конца закопать. Видимо все дело в конце!

_4eburek писал:

Ну даже если принять правило чтобы фришник располагался на домене третьего уровня это уже будет ахуенный плюс. Так как фрихи в СЕ будут выше висеть чем просто лежащие сейчас в папке. Еще нужно подумать как с СЕ можно получать больше трафа. Народ колитесь кто какие фитчи знает которые помогут сделать хоть что нибудь полезное для ЛЛ и фрихов.

Да хоть и на домене второго уровня. Дело не в 7-10 баксах за домен, не в происках гугла или хитростях СЕО. Дело в том, что устоявшийся шаблон фришника устарел уж года 3-4 назад. Не интересен он серферам, технологии ушли давно и на много шагов вперед.
Шаблонный фришник состоит из 3 секций:
- варнинг-пага -- дань псевдозакрытости контента от несовершеннолетних и место размещения ресипов и рекламы. Абсолютно не функциональна для серфера.
- Меин-пага с какими-нибудь кривыми текстами и парой-тройкой тумб на галеры и рекламой. Функциональность тоже почти нулевая.
- Секция галер разбита на части-страницы чтобы в условиях старого херового инета шустро грузилась, ну и для рекламы площади побольше
Вот и спрашивается нахера городить весь этот огород ради 20-30 картинок или десятка коротких промо-роликов, которые еще и скачать надо и отдельно просмотреть??

Критерии ранжирования в гугле меняются, это понятно. Это одна из причин падение SE трафика на ЛЛ. Однако никто почему-то не учитывает такую вещь, что с скажем 2004-го года количество постеров в ЛЛ не увеличилось, количество доменов залинкованных на ЛЛ не растет, этот кластер инета, назовем его так, не растет, в то время как весь остальной интернет вырос в разы. Не удивительно, что трафик с гугль падает. Учитывая темпы роста сети, количество постеров должно было увеличиться раз в десять, чтобы ЛЛ не теряли вес.
Второе, это привлекательность для серферов. Я думаю пора сделать так, чтобы контент на фрихе начинался уже с первой страницы. Например:
Ресипы+warning+первая галерея ---> вторая галерея ---> третья (или какие нибудь бонусы, типа линки на другие фрихи или FHG)

скажу коротко, я за
И трактовка вполне реальная.

много дрочеров планируете переманить, знакомых с фоматами тубов?

я за изменение формата фриха,
фриха должна быть из 1 й странички с использованием флеша и прочих прелестей современного инета.

я против той системы, что написал Чебурек, подумайте сами, унифицировать систему под одну БД этот труд стоит не сотни бачей, а думаю куда как выше.

А отдача сомнительна, кроме того, старая пиздобратия типа ГГ и Ко остаются сразу за бортом.

Ну и если 2-3 кулцхакера хакнут единую базу, что будет с ЛЛ?

Имхо выдача на ЛЛ должна быть как на тюбах, а постинг в ЛЛ - ембедед код галерки, которая хостится на хосте у вебмастера

_4eburek: для топов идей нет?

нужны фрихо-тубы

Я давно пощу флешевые галеры. Постил бы и фришники, но не уверен, что их будут брать. Кто-то конечно готов, но туда я сам не буду постить. Мне лично хватило бы 10-20 крупных. Формат наверное 1.5 лучше(главная и с неё ссылки на галереи. Фрих в оду страницу = галера. Тогда ЛЛ=ТГП. Может делать с главной сслки на 4 или 6 галер?

Sergeyka писал:

я за изменение формата фриха, фриха должна быть из 1 й странички с использованием флеша и прочих прелестей современного инета. я против той системы, что написал Чебурек, подумайте сами, унифицировать систему под одну БД этот труд стоит не сотни бачей, а думаю куда как выше. А отдача сомнительна, кроме того, старая пиздобратия типа ГГ и Ко остаются сразу за бортом. Ну и если 2-3 кулцхакера хакнут единую базу, что будет с ЛЛ? Имхо выдача на ЛЛ должна быть как на тюбах, а постинг в ЛЛ - ембедед код галерки, которая хостится на хосте у вебмастера

это уже тубовая ТГПшка получается, теряется смысл линк-листа

shapov: нихуя не теряется, смысл ЛЛ - выжить, все остальное хуйня

и ТГП трейдит трафом, ЛЛ нет

AND писал:

нужны фрихо-тубы

+100
Давно об этом уже думаю. Варнинга не надо наверное, все ресипы на главной, потом штук 5 роликов и под каждый своя страничка с рекламой...
Ну, кто возьмется сетку таких ЛЛ поднять