С нами с 12.02.10
Сообщения: 81
Рейтинг: 9
|
Добавлено: 20/04/10 в 19:41 |
Подскажите пжлст сабж. Уже год бьюсь над проблемой посещалки среднестатического моего сплога и тока счас пришел к выводу, что тупой постинг сплога в блогдиры\блогсабмитеры мало, что дают.
Я пробовал линковать елочкой, но вялая она у меня какая то вышла - 5 -> 5 -> 5 и т.д. да и запутался я конкретно.
Счас думаю над такой схемой: либо сделать штук 10-20 сплогов и тупо перелинковать все между собой (тоесть по 10-20 ссылок на каждом сплоге), либо так:
10 -> 10 -> 10 - и последние 10 на первые 10. Что скажите?
И какую лучше вы мне посоветуйте блогплатформу: тумбу, сенсуал, блоггер, и есть еще одна малоизвестная блогплатформа.
Также интересует вопрос - а стоит ли перелинкованные сплоги добавлять в блогсабмитеры? Мне кажется не стоит.
|
|
|
|
С нами с 29.09.06
Сообщения: 1127
Рейтинг: 1237
|
Добавлено: 20/04/10 в 19:57 |
тоже в свое время парился над всякими елачками - хуелочками и тд.. но спустя время смотрю на все это со смехом... линкуй с постов и так что бы это выглядело реалистично и есно чтобы не было все на все например и тд... а все эти схемы- хуемы - имхо для дорвейщиков..
|
|
|
|
Спасибо всем, кто еще МОЖЕТ!
С нами с 25.07.04
Сообщения: 3875
Рейтинг: 1570
|
Добавлено: 20/04/10 в 22:40 |
Угу, с постов, тока в меру, т.к. если твои 50-100 блогов будут только друг на друга ссылаться, сразу понятно: сговор Я вот сам мозгую, почему до сих пор не изродили плагин, прогу, сервис - чтоб мы могли друг с другом более-менее адекватно меняться постовыми? Это ж самый эффективный обмен.
|
|
|
|
СЕОшнег
С нами с 25.03.07
Сообщения: 2630
Рейтинг: 1208
|
Добавлено: 20/04/10 в 22:55 |
линкуй как попало - самый лучший способ
|
|
|
|
С нами с 22.03.09
Сообщения: 7753
Рейтинг: 6329
|
Добавлено: 21/04/10 в 00:37 |
shapov, прав от части, только без фанатизма.
|
|
|
|
Злостный выхухоль
С нами с 07.04.03
Сообщения: 4636
Рейтинг: 3207
|
Добавлено: 21/04/10 в 13:16 |
photomuza писал: | Угу, с постов, тока в меру, т.к. если твои 50-100 блогов будут только друг на друга ссылаться, сразу понятно: сговор |
Кому понятно? Один из очередных мифов про гугл. Вон у nurgle'а сетки чуть ли не всё на всё линкованы. И ничо, живут в топе гугла не первый год. И он такой совсем не один.
|
|
|
|
Спасибо всем, кто еще МОЖЕТ!
С нами с 25.07.04
Сообщения: 3875
Рейтинг: 1570
|
Добавлено: 21/04/10 в 14:01 |
Synchro: И что никаких ссылок извне? Ну и потом, может nurgle'а 100-300 блогов и он с каждого поста на 3-5 других ссылается? Согласись, это не то же самое, если иметь скажем 5 блогов и также по 3-5 с каждого поста. Далее. Может у него сетка на 20-30 хостах/фрихостах раскидана? Согласен, тогда и линкообмена искать не нужно.
Нужны примерные цифры для корректного сравнения.
|
|
|
|
Раздаю инвайты, ищу линк-трейд
С нами с 20.08.04
Сообщения: 16631
Рейтинг: 8593
|
Добавлено: 21/04/10 в 16:28 |
+1 к shapov:
Хня все.
Надо думаете гуглу выделять ваш куст сплогов? он анализирует столько, что на жалких 100 урлов и внимания не обратит имхо.
Есть у него может алгоритм подсчета веса, но я что-то сомневаюсь что такой алгоритм можно нормально сделать.
Лучше линковать с постов, как было сказано - точнее - "в окружении тематического текста". Тк что гугл теоретически всегда сможет игнорировать - так это связки бесконечных тегов <а> без прочего текста
Недавно разбирался - почему домена одного в выдаче нет.
Обнаружил, что забыл на всех сабах этого домена (штук 30) поставить линк на основной домен. Только поставил - пришел гугл. До этого его там просто не было (уников 10 с него приходило)
|
|
|
|
С нами с 06.03.05
Сообщения: 6216
Рейтинг: 7375
|
Добавлено: 21/04/10 в 16:59 |
+ 100 к словам которые грят что особо по хрену на схему что 5-5-, что 10-10 и тд, имхо идет тенденция что 1000 линков скоро будет приравниваться по весу как 100 штук год назад грубо говоря, поэтому такое кол-во ничтожно мало, не может никак повлиять на ранжирование как бы ты не линковал их, тем более на перспективу, если десятки сотнки тысяч ссылок и более уже может быть повод более пристально посмотреть для поисковиков
|
|
|
|