Блоггеры и сеогуру, подскажите у кого как

О том и речь, собственно. Я просто не понял, почему "сплог" это ненормальный ресурс. Форум master-x.com, например, это нормальный ресурс? Да/нет? Почему?

З.Ы. Вопрос к владыке orvas-у.

а, кстати вопрос такой возник: вот кто-то говорит, что не стоит добавлять все ресурсы, тем более перелинкованные в один аккаунт гугл-аналитики, что мол нечего лишний раз гуглу указывать что эти ресурсы все твои. а как тогда быть с адсенсом? есть допустим 30 не адалт сайтов, перелинкованных, стоит адсенс. по этой логике не стоит вешать на них все адсенс и гуглу показывать, что эти сайты все мои?

Ну смотря что за сайты, опять же. Если это не какие-то дороподобные ресурсы, то ничего страшного.

нет, именно белые, довольно качественные ресурсы

Это не сплог, это туб. Я говорил о сплогах. И неважно какой там движок, спасают короткие дески(проще синонимизировать, почти нет бреда) и много видео. Пока спасает, так как их мало. Скоро все научатся эмбед вставлять, и потеряются твои стубы. Ты хотел кого-то флешем удивить? Так сейчас 2010, если ты забыл.

orvas писал:

Это не сплог, это туб.

Это именно 100%-й СПЛОГ, а не тюб. Убери CSS и увидишь обычную блоговую структуру. Тебя смутила главная страница, где превьюхи постов выводятся тумбочками слева-направо, а не сверху-вниз, как ты привык. Но таких тем дохрена вообще-то (есть и более хитрые, типа газетного стиля и т.д.). А в остальном, это обычный сплог, с обычными постами, содержащими видео вставки (в данном случае, это flv, но мог бы быть wmv, или вообще не видео, а картинки, или еще что-то), например, как тут: http://www.rbblog.com/category/flash-videos/).

Тюб это совсем другое. Название пошло от youtube.com - сервиса, позволяющего разным людям выкладывать (заливать) свое видео в сеть, обсуждать его, создавать свои каналы и т.д. Тюб это вообще социалка web 2.0, а сплог - нет. Тюбы изначально получили огромную аудиторию не из-за того, что там кино показывают. А из-за своей социальности. Снял кто-то на мобилу пьяного гаишника и выложил в сеть. Тут же напрод прибежал обсуждать, посыпались входящие ссылки и т.д. Вот так настоящие (не фэйковые) тюбы и работают.

Не понимаю, как можно считать себя вебмастером и не уметь отличать тюб от блога, гестбука, сайта знакомств, вебчата, или онлайн-барахолки? Странно, что приходится объяснять тебе столь элементарные вещи.

orvas писал:

Скоро все научатся эмбед вставлять, и потеряются твои стубы. Ты хотел кого-то флешем удивить? Так сейчас 2010, если ты забыл.

А что, еще кто-то не умеет??? Тут вот пара бесплатных плагинов имеется:
* http://www.cyberseo.net/downloads.html#simpleflv - вставляет FLV ролики в посты WP;
* http://www.cyberseo.net/downloads.html#wpflash - вставляет вообще ЛЮБОЙ флэш в посты WP.

Так что, пользуйся на здоровье, это правда сосем несложно

З.Ы. Вот на мастере тоже можно FLV ролики в страницы вставлять. Это теперь тоже тюб, да?

Для меня блог - это текст.

Мы вроде о сплогах говорим. Нет?

Дошло?! Наконец то!

Ну поздравляю, что наконец-то дошло. Теперь-то ты ответишь на мой вопрос: почему сплог это "ненормальный" ресурс? В чем критерий нормальности ресурса? Объясни мне плиз. Только в контексте адалт биза, разумеется.

Мы с тобой о разном говорим. Для меня сплог - это много текста, но неуникального или синонимизированного. Движок там может стоять любой, я не считаю что ВП=блог(сплог).

правильно считаешь, поддерживаю. На хтмл тоже блог будет, но муторно.

semen_ssr писал:

На хтмл тоже блог будет, но муторно.

Зато 100% статика - минимум нагрузки на сервер, максимум скорости загркзки страницы

Profity: а в этом же офигевший плюс...и время может быть легко оправданно

А чем кэш плох?

sotiris писал:

а, кстати вопрос такой возник...

http://seoblackhat.com/2007/02/05/google-torpedoes-navy-you-sunk-my-battleship/

Yacc, у меня пиздатые ресурсы для людей, а не генеренные сайты в статье там другой случай описан