Влияет ли валидность кода на ranking

Каково ваше мнение по поводу сабжа? Вроде считается, что не влияет, но лучше сделать.

влияет. проверено электроникой.

ага +1, вроде даже в вебмастерс тулз об этом сказано

Гранаты у вас какой системы? HTML4, xhtml, HTML5?

Google versus W3C

Влияет структура: h1 -> h2 -> h3 -> p
Ну и если код кривой, то некоторые бровсеры криво показывают, отседа больше отказов

andrew_newman: а можно подробней, где там?

3Sky: солидарен

Цитата:

Ну и если код кривой, то некоторые бровсеры криво показывают, отседа больше отказов

наверное это один из ответов.

gimcnuk писал:

Гранаты у вас какой системы? HTML4, xhtml, HTML5?

А кстати в чем сейчас модно и в чем лучше верстать? HTML 4.1 или xhtml ?

Модно, ясен пенис, в хтмл5. Однако, не для всех браузеров он одинаково полезен.
Так что лучшее, враг модного - хтмл4

miroz писал:

Каково ваше мнение по поводу сабжа? Вроде считается, что не влияет, но лучше сделать

какт отак, не влияет глобально, но лучьше сверстать нормально

Верстаю xhtml, более строгая она

не влияет особо))) если и есть какое то влияение то весьма призрачное...

Если и влияет, то очень мало. Недавно (месяц назад) поднимали валидность кода одному сайту, изменений пока не замечено.

ну, господа, это смотря, что был за код и что стал

3Sky, сам задумался, если у меня к примеру 1223 по всяким глупостям, а стало 80 лучше будет?

3Sky писал:

ну, господа, это смотря, что был за код и что стал

есть подтверждения словам?
у меня был сайт приличным се на котором было пару закрывающихся хтмл тегов
и куча незакрытых таблиц и других тегов))
куда уж брутальней

Kn, хочу сказать тебе что всю правду нигде и никогда не напишут (оно и к лучшему), приходится только наблюдать, анализировать и делать выводы

но есть основные правила и их надо соблюдать перед поиском следующих действий.

Kn писал:

есть подтверждения словам? у меня был сайт приличным се на котором было пару закрывающихся хтмл тегов и куча незакрытых таблиц и других тегов)) куда уж брутальней

ну да, с чего бы я языком балаболил за зря? )

приведение кода в порядок, правильное использование х1х2х3х4 п

дает хорошие результаты

может совпадение?)

не, я проверял. на десятке блогов %5-20 ап.

kit писал:

Если и влияет, то очень мало. Недавно (месяц назад) поднимали валидность кода одному сайту, изменений пока не замечено.

Поднимали или сделали валидным? мне кажется две большие разницы.

Попробовал тут сайт сделать валидным. Затык возник в кодировке, в meta стоит, что использовать кодировку utf-8 , НО иногда попадаются галлеры в ссылках, такие что валидатор не может проверить сайт, так как встречаются не utf-8 символы(

Что лучше сделать?
1. Убрать из meta данные о кодировке.
2. Заменить кодировку на windows-1252
3. Забить и оставить как есть.

1. Уберешь кодировку - уже не валид и как хтмл скажет браузеру что читать?
2. Если в 1251 есть смысл, хотя врядли.
3. Тут проще забить как и со счетчиками.

semen_ssr писал:

1. Уберешь кодировку - уже не валид и как хтмл скажет браузеру что читать?

1. Если убираю, валидность проходит с варнингом.
2. Не понял насчет 1251? У меня сайт англоязычный, я поставил 1252 (какую лучше для штатов?)
3. А что со счетчиками? У меня они валидны

1251 - очепятка.

со счетчиками тебе значит повезло, без кодировки будут матюкаться браузеры.

Оффтопик: для штатов по моему 2257