С нами с 29.03.05
Сообщения: 2629
Рейтинг: 739
|
Добавлено: 16/03/10 в 11:51 |
Народ на ФО ходит за фильмами, порно, играми, софтом - и все это лежит в одном месте за цену одного премиум акка. Оставьте на отдельно взятой ФО только Порно, пусть даже легальное - люди начнут уходить к конкурентам, вернее вебмастера конкурентов будут выкачивать файлы с данной ФО и выкладывать на своей.
|
|
|
|
АНГЕЛ
С нами с 01.11.01
Сообщения: 33061
Рейтинг: 10694
|
Добавлено: 16/03/10 в 11:51 |
И не надо мне выкать
|
|
|
|
С нами с 08.02.06
Сообщения: 240
Рейтинг: 169
|
Добавлено: 16/03/10 в 11:53 |
Bukazoid: Приведу еще одну цифру которая возможно многое для Вас объяснит. 50.000 ежедневного посещения страниц сакчки ФО при грамотном подходе приносят месячный доход 75000$- 90000$ в зависимости от сезона. При том что расходы на сервера плюс обслуживание съедает 15% от этой суммы, опять же при профессиональном подходе к затратам. Так что делить как видите есть что.
|
|
|
|
С нами с 08.02.06
Сообщения: 240
Рейтинг: 169
|
Добавлено: 16/03/10 в 11:58 |
Sebastano Perero писал: | И не надо мне выкать |
Сорри! Я как то по привычке.
|
|
|
|
Старый софист
С нами с 18.01.02
Сообщения: 7508
Рейтинг: 1577
|
Добавлено: 16/03/10 в 12:00 |
Rzhevskii писал: | Народ на ФО ходит за фильмами, порно, играми, софтом - и все это лежит в одном месте за цену одного премиум акка. |
Ну насколько я понимаю, речи о создании чисто порнушного ФО не идет. Второй вопрос, что в этом случае возникают дополнительные сложности, о которых я уже писал. Как мерять долю в прибыли например? По количеству скачиваний? Даешь, побьем файлы на 10 сегментов, укачайтесь, злые дорки! По объему? Да нехуй делать, фулл-хд, 25мбпс, валяйте, качайте полчаса на 10 гиг.
Это так, навскидку в голову пришло Да и вообще идея пока в виде лозунгов оптимистичная, но что-то мне подсказывает, что когда дойдет до цифр - будет очень сырая. Коммент про 5-10 миллионов платящих юзеров остался без внимания, а без этого не будет и остальных обещанных плюшек при хорошем объеме контента.
Как вариант - совмещение файлшаринга с рекламой основного сервиса, при хорошей системе внутренней рекламы и поиска может тоже оказаться интересным. Но это все вещи, требующие экспериментов.
Кстати Mitridat, не в обиду, но слова о том, что "надо не экспериментировать, а работать" показывают глубокое непонимание индустрии В ней 80-90% успеха построено на экспериментах, оказавшихся удачными. А если эксперимент показывает хуевые результаты, то надеяться, что "задавив массой" эти результаты можно улучшить - как правило довольно наивно.
|
|
|
|
АНГЕЛ
С нами с 01.11.01
Сообщения: 33061
Рейтинг: 10694
|
Добавлено: 16/03/10 в 12:00 |
Тема интересная, что в последнее время редкость на Мастере.
ТС, как запустишь свой сервис - стукни, с удовольствием покритикую.
|
|
|
|
С нами с 08.02.06
Сообщения: 240
Рейтинг: 169
|
Добавлено: 16/03/10 в 12:02 |
Sebastano Perero писал: | Я говорю о человеческом факторе.
Так не доставайся же ты никому - сказал Сенька и швырнул княжну в набежавшую волну .....
Не будут контенщики из за копеек с ФО связываться. Абузы писать будут. А работать нет.
Я вот Биг Ву не могу уже второй месяц заставить выложить свой старый, окупивший себя контент на свой новый проект, а ты собираешься привлечь кучу контенщиков для расскрутки свойго ФО. Три раза ХА. Чем привлечь ? |
Привлечь защитой и эффективной монетизизацией. Пишу об этом пост уже....
|
|
|
|
Старый софист
С нами с 18.01.02
Сообщения: 7508
Рейтинг: 1577
|
Добавлено: 16/03/10 в 12:04 |
Mitridat писал: | Bukazoid: Приведу еще одну цифру которая возможно многое для Вас объяснит. 50.000 ежедневного посещения страниц сакчки ФО при грамотном подходе приносят месячный доход 75000$- 90000$ в зависимости от сезона. При том что расходы на сервера плюс обслуживание съедает 15% от этой суммы, опять же при профессиональном подходе к затратам. Так что делить как видите есть что. |
Да я же показал уже, что серваки стоят копейки Ну давай посчитаем остальное. 75-90к в месяц поделим на вебмастеров (10-20%), на сколько там правообладателей? На 100? 1000? Тут и ляма в месяц будет маловато, чтобы действительно заинтересовать правообладателей, даже самых голодных, выкладывать контент тоннами.
А если речь идет о десятке правообладателей, то встает вопрос, где брать контент, на который заманивать юзеров. Спиздить? Так это и будет тот лохотрон, о котором я говорил - кто договорился тот в шоколаде, остальных система просто вынуждена посылать нахуй, чтобы удержаться на плаву, потому что дохода на всех не хватит.
|
|
|
|
АНГЕЛ
С нами с 01.11.01
Сообщения: 33061
Рейтинг: 10694
|
Добавлено: 16/03/10 в 12:06 |
Mitridat писал: | Привлечь защитой и эффективной монетизизацией. |
Погигабайтное скачивание - это эффективная монетизация ?
|
|
|
|
Старый софист
С нами с 18.01.02
Сообщения: 7508
Рейтинг: 1577
|
Добавлено: 16/03/10 в 12:15 |
Sebastano Perero писал: | Тема интересная, что в последнее время редкость на Мастере. |
действительно. Моя критика кстати направлена в основном на попытку понять, действительно ли тут может получиться что-то стоящее. Так что не сочтите за наезд Просто мне кажется, что лучше с ходу обозначить самые крупные проблемы.
|
|
|
|
С нами с 08.02.06
Сообщения: 240
Рейтинг: 169
|
Добавлено: 16/03/10 в 12:27 |
Bukazoid писал: | Да я же показал уже, что серваки стоят копейки Ну давай посчитаем остальное. 75-90к в месяц поделим на вебмастеров (10-20%), на сколько там правообладателей? На 100? 1000? Тут и ляма в месяц будет маловато, чтобы действительно заинтересовать правообладателей, даже самых голодных, выкладывать контент тоннами.
А если речь идет о десятке правообладателей, то встает вопрос, где брать контент, на который заманивать юзеров. Спиздить? Так это и будет тот лохотрон, о котором я говорил - кто договорился тот в шоколаде, остальных система просто вынуждена посылать нахуй, чтобы удержаться на плаву, потому что дохода на всех не хватит. |
Для генерации 50.000 трафа в сутки достаточно 15-20 хороших мастеров и контента 3-5 нормальных партнерок. Учитывать надо еще пару вещей. Этот канал предлагается как добавочный к уже имеющимся собственным схемам монетизации, плюс почемуто все забывают что на их контенте итак крутятся все ФО. А возможность легально и без гимора зарабатывать и в следствии чего получать большие доходы нежели на других ФО приведет к оттоку мастеров с других ФО на легальную систему. Таким образом Вы мало того что будете иметь дополнительный источник доходов и интересную статистику , плюс к этому защитите свой контент. Я общался с мастерами, они устали перезаливать удаленные по абузам файлы и бегать по хостингам. Они готовы с радостью легально работать, но негде.....Как только они узнают о том что можно без гимора зарабатывать то однозначно перескочат с других фо. и Ваш контент на этих ФО некому будет распространять. Чем плоха защита контента?
Последний раз редактировалось: Mitridat (16/03/10 в 12:31), всего редактировалось 1 раз
|
|
|
|
С нами с 08.02.06
Сообщения: 240
Рейтинг: 169
|
Добавлено: 16/03/10 в 12:29 |
Bukazoid писал: | действительно. Моя критика кстати направлена в основном на попытку понять, действительно ли тут может получиться что-то стоящее. Так что не сочтите за наезд Просто мне кажется, что лучше с ходу обозначить самые крупные проблемы. |
Для критики и был создан этот пост. Спасибо за участие огромное.
|
|
|
|
С нами с 30.04.05
Сообщения: 3430
Рейтинг: 1866
|
Добавлено: 16/03/10 в 12:36 |
Сначала думал тема хитрый спам нового ФО. На самом деле тема интересная. Mitridat спасибо за топик. Давно такого на МХ не было.
|
|
|
|
Старый софист
С нами с 18.01.02
Сообщения: 7508
Рейтинг: 1577
|
Добавлено: 16/03/10 в 12:54 |
Mitridat писал: | Для генерации 50.000 трафа в сутки достаточно 15-20 хороших мастеров и контента 3-5 нормальных партнерок. |
Учитывая, что это контент, предлагаемый для скачивания бесплатно - я бы сказал даже заниженный показатель. Проблема не в трафике, в том что трафика на это можно нагнать - я уверен.
Цитата: | Учитывать надо еще пару вещей. Этот канал предлагается как добавочный к уже имеющимся собственным схемам монетизации, плюс почемуто все забывают что на их контенте итак крутятся все ФО. |
Поверь мне, я об это помню всегда Я ж уже сказал что в порядке эксперимента с удовольствием посмотрю что это такое будет. При наличии вразумительных цифр.
Цитата: | А возможность легально и без гимора зарабатывать и в следствии чего получать большие доходы нежели на других ФО |
А вот с этого места предлагаю разговаривать подробнее и предметнее Для того чтобы зарабатывать больше, надо либо лучшее рэйтио, либо больше платить вебмастерам с юзера, согласен? Т.е. мы автоматически приходим к удорожанию подписки и необходимости конкурировать с нелегальными ФО. А вот на этом этапе у меня возникают большие сомнения, что юзеру можно предложить что-то более интересное, чем тот же контент в б ольших объемах за меньшие деньги/бесплатно.
Цитата: | приведет к оттоку мастеров с других ФО на легальную систему. |
Собственно в силу вышеуказанных причин это для меня звучит пока сродни переносу столицы в Новые Васюки...
Цитата: | Таким образом Вы мало того что будете иметь дополнительный источник доходов и интересную статистику , плюс к этому защитите свой контент. Я общался с мастерами, они устали перезаливать удаленные по абузам файлы и бегать по хостингам. Они готовы с радостью легально работать, но негде.....Как только они узнают о том что можно без гимора зарабатывать то однозначно перескочат с других фо. и Ваш контент на этих ФО некому будет распространять. Чем плоха защита контента? |
Да не плоха она. Просто я пока не особо вижу как эта схема будет работать. В качестве эксперимента - может оказаться интересно. Если пойдет как расписывается и будет давать доход хотя бы достаточный для покрытия расходов - будет вообще заебись как дополнительная монетизация. Но вот в то что это может быть что-то революционное - я пока слабо верю, см. мою историю из практики выше Статистики мы там набрали неплохо, это да Ну и зарплату программера на реализацию этого дела отбили, чего уж греха таить
Не говоря уж о том, что в плане защиты контента это вероятнее всего утопия. При всем уважении - ты не гугл, чтобы оттянуть на себя траф со всех возможных источников спизженных файлов. Так что на другие ФО это если и повлияет, то не настолько значительно, чтобы заставить их закрыться, не надо обольщаться на эту тему. Нелегальное распространение может быть задавлено только жестким контролем. Просто потому, что себестоимость контента у него нулевая, что ставит их автоматом впереди планеты всей в любой системе экономической конкуренции.
Давай честно себе признаемся, ФО сейчас нихуя не на границе рентабельности работают И если им покажется что их жмут - они демпинг устроят в виде повышений отчислений вебмастерам. А ты сможешь их догнать на легальном сервисе? Вот то-то и оно.
|
|
|
|
С нами с 29.05.09
Сообщения: 39
Рейтинг: 8
|
Добавлено: 16/03/10 в 12:55 |
хорошая статья. пойду зарегистрюсь на файлообменнике раз там такое ратио... походу я чем то не тем тут занимаюсь
|
|
|
|
С нами с 08.02.06
Сообщения: 240
Рейтинг: 169
|
Добавлено: 16/03/10 в 12:58 |
Bukazoid писал: | Учитывая, что это контент, предлагаемый для скачивания бесплатно - я бы сказал даже заниженный показатель. Проблема не в трафике, в том что трафика на это можно нагнать - я уверен.
Поверь мне, я об это помню всегда Я ж уже сказал что в порядке эксперимента с удовольствием посмотрю что это такое будет. При наличии вразумительных цифр.
А вот с этого места предлагаю разговаривать подробнее и предметнее Для того чтобы зарабатывать больше, надо либо лучшее рэйтио, либо больше платить вебмастерам с юзера, согласен? Т.е. мы автоматически приходим к удорожанию подписки и необходимости конкурировать с нелегальными ФО. А вот на этом этапе у меня возникают большие сомнения, что юзеру можно предложить что-то более интересное, чем тот же контент в больших объемах за меньшие деньги/бесплатно.
На все вопросы есть ответы в продолжении моего топика. Сейчас как раз этим занимаюсь, там все обстоятельно как и в первом расписано.
Собственно в силу вышеуказанных причин это для меня звучит пока сродни переносу столицы в Новые Васюки...
Да не плоха она. Просто я пока не особо вижу как эта схема будет работать. В качестве эксперимента - может оказаться интересно. Если пойдет как расписывается и будет давать доход хотя бы достаточный для покрытия расходов - будет вообще заебись как дополнительная монетизация. Но вот в то что это может быть что-то революционное - я пока слабо верю, см. мою историю из практики выше Статистики мы там набрали неплохо, это да Ну и зарплату программера на реализацию этого дела отбили, чего уж греха таить
Не говоря уж о том, что в плане защиты контента это вероятнее всего утопия. При всем уважении - ты не гугл, чтобы оттянуть на себя траф со всех возможных источников спизженных файлов. Так что на другие ФО это если и повлияет, то не настолько значительно, чтобы заставить их закрыться, не надо обольщаться на эту тему. Нелегальное распространение может быть задавлено только жестким контролем. Просто потому, что себестоимость контента у него нулевая, что ставит их автоматом впереди планеты всей в любой системе экономической конкуренции.
Давай честно себе признаемся, ФО сейчас нихуя не на границе рентабельности работают И если им покажется что их жмут - они демпинг устроят в виде повышений отчислений вебмастерам. А ты сможешь их догнать на легальном сервисе? Вот то-то и оно. |
На все вопросы будет ответ в следующем топике над которым сейчас работаю. Поставленные вопросы все ближе приблежают нас к развязке поэтому требуют обстоятельного объяснения. Постараюсь сегодня
|
|
|
|
нет судьбы
С нами с 27.03.03
Сообщения: 4427
Рейтинг: 4204
|
Добавлено: 16/03/10 в 13:04 |
Что-то мне кажется, что итог этой темы не сильно порадует тех вебмастеров, кто не производит свой контент, а пытается заработать на адверте.. Помоему схема немного урощается.
|
|
|
|
Нас не згвалтувати!
С нами с 16.10.02
Сообщения: 4171
Рейтинг: 1460
|
Добавлено: 16/03/10 в 13:06 |
если речь идёт о чисто порнушном фо, то толку от него будет 0, даже при всей его легальности. сегодня шние фо хороши тем. что на них есть ВСЁ. а если есть всё, то о легальности и разговор не идёт, или ты собираешься с правообладателями фильмов и по решать вопрос как с контентщиками?
к тому же 100% что чисто порнушный фо не будет билить палка.
|
|
|
|
Старый софист
С нами с 18.01.02
Сообщения: 7508
Рейтинг: 1577
|
Добавлено: 16/03/10 в 13:18 |
Vyacheslav писал: | Помоему схема немного урощается. |
Ничуть она не упрощается. Потому что на ФО нужен трафик. Кто его генерять будет, партнерки? Сам ФО? Хуя лысого. Схема юзер-ресурс-биллинг-бабки не меняется совершенно. Я как щас вижу далеко не один способ эту схему интегрировать в уже работающие системы адвертайзинга. Лишь бы она сама работала, а не пшикнула и загнулась.
|
|
|
|
С нами с 08.02.06
Сообщения: 240
Рейтинг: 169
|
Добавлено: 16/03/10 в 13:49 |
Rams писал: | если речь идёт о чисто порнушном фо, то толку от него будет 0, даже при всей его легальности. сегодня шние фо хороши тем. что на них есть ВСЁ. а если есть всё, то о легальности и разговор не идёт, или ты собираешься с правообладателями фильмов и по решать вопрос как с контентщиками?
к тому же 100% что чисто порнушный фо не будет билить палка. |
Речь идет пока именно о чисто порнушной системе. Пользователи,покупающие премиумы переходят с форумов и сайтов на которых постятся исключительно порно линки. Ссылок на мультики для детей там нет. 90% траффика ФО это траффик по ссылкам на порно материалы. На палке свет клином не сошелся.
|
|
|
|
С нами с 13.08.08
Сообщения: 1538
Рейтинг: 1011
|
Добавлено: 16/03/10 в 14:09 |
Mitridat писал: | Bukazoid: Приведу еще одну цифру которая возможно многое для Вас объяснит. 50.000 ежедневного посещения страниц сакчки ФО при грамотном подходе приносят месячный доход 75000$- 90000$ в зависимости от сезона. При том что расходы на сервера плюс обслуживание съедает 15% от этой суммы, опять же при профессиональном подходе к затратам. Так что делить как видите есть что. |
Если бы ФО приходилось покупать контент, а не воровать его руками вебмастеров, всё выглядело бы не так радужно. Сейчас это все рассуждения в духе "да, наркотики, рабы и оружие - это плохо, но блин, такой рынок сбыта, такие деньги, а главное - другие-то торгуют, пока мы тут ушами хлопаем, давайте мы тоже!"
|
|
|
|
С нами с 16.03.10
Сообщения: 15
|
Добавлено: 16/03/10 в 14:12 |
Джентельмены.
Внимательно слежу за развитием дискуссии... Складывается впечатление что большинство противопоставляет действующую систему продаж адалт контента с тем что предлагает TC.
я увидел другое: - это при сохранении существующей возможность получать с траф. который течет мимо)) и эфективно бороться с воровством контента...
Если будет решение которое сможет плавно перевести сознание платежеспособного пользователя от шаровика к покупателю, при этом в цепочке будут довольны все, можно и Нобелевскую дать)))
Я не верю в резкие движения и возможность все поменять в один момент с выходом какого то нового решения но направить и инициировать процесс в нужном направление вполне возможно...
ps: второй по величине это mediafire.com ( проц 60 от RapSh прим 5,5-6mio/24h )
Спасибо
|
|
|
|
Кинопродюсер
С нами с 09.01.02
Сообщения: 1027
Рейтинг: 379
|
Добавлено: 16/03/10 в 14:57 |
Bukazoid писал: | В общем коротко резюмируя: покажите мне эту схему в цифрах, а не в лозунгах "будет пиздато", и если она меня убедит - я поучаствую с удовольствием |
ditto! хватит букв, больше конкретики!
|
|
|
|
С нами с 13.08.08
Сообщения: 1538
Рейтинг: 1011
|
Добавлено: 16/03/10 в 16:20 |
Gora писал: | я увидел другое: - это при сохранении существующей возможность получать с траф. который течет мимо)) и эфективно бороться с воровством контента... |
Крупные тубы тоже предлагают эффективно бороться с воровством контента, принуждая мелкие партнерки продавать лицензию на свой контент за копейки, а в случае несогласия угрожая контент попросту спиздить.
Я не спорю, что ФО - чрезвычайно интересный и эффективный способ монетизации трафика, но работает он, увы, только тогда, когда контент ничего или почти ничего не стоит.
|
|
|
|
С нами с 05.10.05
Сообщения: 841
Рейтинг: 486
|
Добавлено: 16/03/10 в 16:52 |
Давно у меня не было желания распечатать какую-либо тему и повнимательней почитать. Как-то бумажный вариант для глубокого осмысления мне больше подходит. Эта одна из тех тем, которую я на данный момент с удовольствием распечатаю. Я согласен полностью, с основной мыслью, что ФО работать может только при наличии разнообразного и ооочень дешевого контента. Но тем не менее, хочу подождать так сказать финальной части. Mitridat на данном этапе - респект , если конечно дальше хуйню какую-нить не предложит нам
|
|
|
|