Куда уходят дроны? Интересная версия.

KriZiS писал:

При текущих совокупных раскладах не ФО или еще какоень ХУЕ должно вписывать стоимость контента и затраты контенщика, а контенщик должен подстраиваться и вписывать сам процесс затрат в окупаемость для ФО. Либо на завод.

Скорее всего "на завод", потому как для производство контента - нужны прямые затраты в реальных деньгах, а не в процентах от будущей прибыли, а производство нишевого контента (который как раз востребован) - требует кроме того дополнительных затрат, и при этом нишевой контент расчитан на достаточно узкий круг потребителей.

Вы так ситуацию расписываете как буд-то контентщики умирают голодной смертью и только массовая раздача контента на халяву способна окупить их похороны.
Не смотря на все ФО и торренты вместе взятые - расторопные и активные партнерки живы, платники работают, апдейты идут, серферы сайнятся.

Что это интересно за чина телефоны, по функционалу равные брендам за 20-30к рублей, и небось выглядящие как настоящий айфон или какой-нить sony ericsson satio? Я бы купил на вес

гугл.
айфоны такое гамно там даже телика нету ;) Это мне недавно сосед выдал.

Цитата:

Вы так ситуацию расписываете как буд-то контентщики умирают голодной смертью и только массовая раздача контента на халяву способна окупить их похороны. Не смотря на все ФО и торренты вместе взятые - расторопные и активные партнерки живы, платники работают, апдейты идут, серферы сайнятся.

Не, просто контенщики интересуются будет ли для них место в подобной бизнес модели, топик стартер ходит вокруг да около, вместо того чтобы сказать НЕТ, с текущими затратами на контент Вам тут делать нефига. А вебмастеру в принципе то пофигу на какой траф контент лить лицензионный или нет, главное % побольше, и чтобы был выше затрат на хост трафик и т.п.

да ну

контент вам китайцы или таджики снимать будут? или на спижженом будите % отбивать?

fetish_art писал:

да ну контент вам китайцы или таджики снимать будут? или на спижженом будите % отбивать?

на спижженом, будем СЖЫГАТЬ контент, чтобы быстрее перепроизводство снизилось, и опять вернулись старые добрые времена.

я уже на 500гб залил в топку жечь с торрента.
поднажмем и глядишь к НГ уже нечего будет сжигать.

KriZiS писал:

на спижженом, будем СЖЫГАТЬ контент, чтобы быстрее перепроизводство снизилось, и опять вернулись старые добрые времена.

что-то, представители относительно крупных контент-овнеров, которые тут отписались, как-то не готовы топить этот крематорий своим, даже старым, контентом.

fetish_art писал:

что-то, представители относительно крупных контент-овнеров, которые тут отписались, как-то не готовы топить этот крематорий своим, даже старым, контентом.

да сейчас ФО и другие особо их и не спрашивают как я понял.
Топик стартер вообще не понимаю для чего топик завел.
Хотел сделать легалайз какойто.

Тут уже соревнования скоро можно проводить,
кто по скорости больше и быстрее навываливал контента.
Топ сжЫгальщиков такой ;) Тому партнерки приплачивать будут каждый пей период.

Контент горит плохо. Даже не знаю, сколько лет должно пройти, что-бы он стал не актуальным. 10?

kit:

посмотри фильм "Геймер", - неактуальным станет все гараздо быстрее, и без крематория

Захватывающий контент.... приходит новое интернет-поколение и с удовольствием берет его. В некоторых случаях партнерки или индивидуальные платники сами мышей не ловят. Что в наше время весьма удивительно. Ведь есть мемберы сидят там годами, а вот с новыми подписками хуже, это еще происходит в силу "лентяйства". Не меняют диз, не меняется подача платника в целлом, не обновляется промо материал, не добавляются новые промо-фишки. Конечно - трудно продавать, то, что выглядит уебищно в старом стиле.

kit писал:

Контент горит плохо. Даже не знаю, сколько лет должно пройти, что-бы он стал не актуальным. 10?

Пожалуй, нолик стоит приписать к этой цифре - реально медленно горит контент. Только вот начала века ролики в качестве экзотики на тубах изредка публикуются - хотя на них уже и копирайты все истекли, можно свободно публиковать, но особо не надо никому. А все более позднее публикуется активно, и идет, похоже, на ура. Например, на икс хамстере добрая треть контента, если не больше - порно 70-80х годов, а вторая треть 80-90х. И ничего, сидит себе в топ 100 алексы, как и сидел.

Поэтому боюсь что про неактуальность контента как таковую говорить вообще не приходится, не нашем веку это случится - только может быть о медленном снижении актуальности с течением времени. То есть лет через 10, если вообще ничего не будут снимать начиная с этого момента, а только крутить старое, появится небольшой процент серферов, готовых заплатить за тоже самое, но снятое только что. Но это будет именно небольшой процент, и очень нескоро. Все остальные просто не рассматривают порнуху как какую-то великую ценность, ради которой стоит заморачиваться - ну передернул затвор, чего еще от нее ждать. Ролик десятилетней давности вполне справится с решением этой задачи.

Это вот фильмов, сериалов - этого хочется свежего, потому что жизнь меняется, и те проблемы, о которых рассказывали фильмы десятилетней давности, становятся неактуальными. А порнуха она с начала века об одном и том же рассказывает, в ее сфере приложения ничего принципиально не меняется, поэтому с задачей передернуть затвор по быстрому вполне справится любой ролик, хоть десяти, хоть двадцатилетней давности.

Если бы порнуха была выше уровнем и рассказывала бы о проблемах сексуальности человека в условиях современного мира - то да, как и кино, имело бы смысл покупать новое, потому что порнуха тогда менялась бы вместе с миром. Но порно как искусство увы выродилось и деградировало до крайней совершенно степени, ебут кого-то безымянного на диванчике и все этим заканчивается в 98% случаев - а это что сегодня снято, что 10 или 20 лет назад, реально никакой разницы.

Правильно, быстрей тот диванчик на свалку выкинут, чем контент.

Nautilus писал:

Пожалуй, нолик стоит приписать к этой цифре - реально медленно горит контент. Только вот начала века ролики в качестве экзотики на тубах изредка публикуются - хотя на них уже и копирайты все истекли, можно свободно публиковать, но особо не надо никому. А все более позднее публикуется активно, и идет, похоже, на ура. Например, на икс хамстере добрая треть контента, если не больше - порно 70-80х годов, а вторая треть 80-90х. И ничего, сидит себе в топ 100 алексы, как и сидел. Поэтому боюсь что про неактуальность контента как таковую говорить вообще не приходится, не нашем веку это случится - только может быть о медленном снижении актуальности с течением времени. То есть лет через 10, если вообще ничего не будут снимать начиная с этого момента, а только крутить старое, появится небольшой процент серферов, готовых заплатить за тоже самое, но снятое только что. Но это будет именно небольшой процент, и очень нескоро. Все остальные просто не рассматривают порнуху как какую-то великую ценность, ради которой стоит заморачиваться - ну передернул затвор, чего еще от нее ждать. Ролик десятилетней давности вполне справится с решением этой задачи. Это вот фильмов, сериалов - этого хочется свежего, потому что жизнь меняется, и те проблемы, о которых рассказывали фильмы десятилетней давности, становятся неактуальными. А порнуха она с начала века об одном и том же рассказывает, в ее сфере приложения ничего принципиально не меняется, поэтому с задачей передернуть затвор по быстрому вполне справится любой ролик, хоть десяти, хоть двадцатилетней давности. Если бы порнуха была выше уровнем и рассказывала бы о проблемах сексуальности человека в условиях современного мира - то да, как и кино, имело бы смысл покупать новое, потому что порнуха тогда менялась бы вместе с миром. Но порно как искусство увы выродилось и деградировало до крайней совершенно степени, ебут кого-то безымянного на диванчике и все этим заканчивается в 98% случаев - а это что сегодня снято, что 10 или 20 лет назад, реально никакой разницы.

Вот по поводу возраста контента абсолютно правильное суждение. Качают все примерно равномерно старое и новое, а кол-во скачек зависит от качества контента а нет от его возраста. Я уже приводил пример когда файл начала 90х имел по самым приблизительным прикидкам порядка 18000 скачиваний в месяц премиум юзерами...тогда это меня очень удивило а потом когда стал вникать понял что качают достаточно равномерно, и явного распределения на старый новый нет. Да и как большинству юзеров понять в каком году происходила ебля...если она конечно не черно белая. Узконишевые гурманы которые не являются основной массой тем да новинки подавай........

Последний раз редактировалось: Mitridat (23/03/10 в 17:12), всего редактировалось 1 раз

Mitridat: "понял что качают достаточно равномерно, и явного распределения на старый новый нет"

а в посте "мастера" была мысль мол можно работатьи на старом, но на новом намного лучше. Кому верить ?

LemonS писал:

Mitridat: "понял что качают достаточно равномерно, и явного распределения на старый новый нет" а в посте масетар была мысль мол можно работатьи на старом, но на новом намного лучше. Кому верить ?

Ну это мнение сугубо одного мастера по статистике его работы а не общей массы мастеров, плюс мы наверняка не знаем в какой нише он работает.... а от этого как понимаешь многое зависит. У него вот так , а я видел сайты мастеров забитых раритетным контентом с посещаемостью 25k в сутки ...не от праздного любопытства они там тусуют и активно общаются с владельцем сайта.

Старый контент можно отсечь либо новыми форматами, чего не случилось - HD не вытеснило обычное порно, может выйдет у 3D. Либо повышением качества работы платников - было много примеров про то как народ серферов развлекает у себя на платниках, интерактив, лайвшоу и т.д.
Либо повышением качества самого контента, что тесно связано с вопросом защиты такого нового качественного продукта.

Для создания хорошего продукта надо вложить много времени в разработку сценария, в продумывание нюансов и акцентов, придумать что за персонажи, кто, кого и зачем ебет, почему это необычно и чем это привлекательно, нужна возможность отобрать классных исполнителей - чтоб они не запороли своей бездарной работой выверенную идею. В итоге бюджет растет, время на производство продукта растет, а как вернуть затраты?
Особенно если вся схема ориентирована на что угодно, кроме собственно контента. Нафига все ухищрения если заплатят одинаково что за порево неизвестной на диванчике, что за продуманный и выстраданный продукт.

Rzhevskii писал:

HD не вытеснило обычное порно,

еще как вытеснело, пока на уровне производсва, аналогично говновиденью, - все снимается в HD, а транслируется на уебишные телики конструкции прошлого века.

с порнухой тоже самое произойдет, и очень быстро

Nautilus
попробуйте запустить новый платник на старом контенте, вас тут же адверты нахуй с ним пошлют и правильно сделают...

Последний раз редактировалось: fetish_art (23/03/10 в 18:34), всего редактировалось 1 раз

Для сефреров оказалось не принципиально на что дрочить, на супер-пупер HD или на что попроще.
Косвенно в переходе на HD контент заинтересованы и ФО - чем большего размера файлы, тем больше преимуществ у купившего премиум аккаунт.

Rzhevskii писал:

Для сефреров оказалось не принципиально на что дрочить, на супер-пупер HD или на что попроще.

Где же это оказалось? Оказалось только то, что нахаляву готовы кушать говно. Так это и так было известно.

НУ а тем временем -

Пользователи файлообменников приравнены к распространителям контрафактной продукции

http://soft.mail.ru/pressrl_page.php?id=37421

так что пойдёте вы господа крысы скоро нах! я искрине удивляюсь что вы тут ещё общаетесь с этой крысой которая сама призналась что ворует у вас деньги....а теперь пишет что его кормушку скоро могут прикрыть и он ищет пути отхода и ещё при этом имеет наглость просить у вас помощи!

trafficvendor писал:

я искрине удивляюсь что вы тут ещё общаетесь с этой крысой....

Уважаемый, Ваше рвение в борьбе против пиратов вызывает только положительные эмоции.

Я так понимаю, свой бизнес Вы строите придерживаясь исключительно тех же прицепов!

Не для кого не секрет, что на трафик биржи сливают трафик и "tube сайты" которые тоже воруют наши деньги.

Много ли у вас в системе тюбов или тех кто трейдет с тюбами, Вы же не крысы и не поощряете воровство выплачивая им наши деньги?

Gossha: очень многие тюбы покупают контент.
А к ТС как бы я не относился, но за тему ему спасибо ;)

trafficvendor писал:

я искрине удивляюсь что вы тут ещё общаетесь с этой крысой

ну тут все преследуют свои лоховские мерканьтильные цели понимаешь, деньги пытаются получить со своего товара которые без них продают, начать это как-то контролировать, а то и глядишь откроется источник доходов вместо дыры в которую все утекает
невдомек им как нормальные пацаны думают не обижайся на них