Куда уходят дроны? Интересная версия.

Sebastano Perero писал:

Понимаешь, дело в том, что я это уже всё проходил в 90-х ... Там накачанные мальчики рассказывали про то, что ВСЕ воруют и ВСЕ платят. Тока потом эти мальчики поехали лес валить. Ты как к профессии лесоруба относишься ?

Да, скоро появятся такие мальчики в законе со своими друзьями платежыми системами , хостерами и т.д , плюс c накаченными банковскими счетами а не мышцами . И скажут - вот твой ак с деньгами, хочешь бери лове а хочешь нет...и сколько отказников будет? Я всего лишь предлагаю провести цивилизованно этот процесс и создать прицендент, чтобы другим мальчикам не было повадно.

Chin писал:

Не пизди. Ответа на вопрос, каким чОрным ФО ты владеешь нету. Стойкий конь попался, однако

Уважаемый Chin, время кричать о том что Аккела промахнулся еще не пришло.....

Ну так и не кричи, раз не пришло. Лучше засвети свою текущую ФО
Лихо виляешь.

Уважаемые господа, нашему вниманию уже было предоставлено много разных расчетов, позвольте и мне сделать один простой и не утомительный в понимании расчет.

Берем обновленный топ-10 ФО,который пополнился новичком -сервисом mediafire.com При том новичок этот оказался на 2 месте с суточным посещением 6.000.000 посетителей в сутки ( А слона то мы и не заметили....)
В итоге получаем суточное посещение Топ-10 ФО - 30 584 726 посетителей в сутки, отнимаем 15% (на мультики и кино......) и просто держим в голове, то что ФО далеко не 10, и каждый месяц открывается минимум 2. Что получаем.
1. Суточный траффик 25997017 человек.
2. Дневной доход топ-10 ФО от трафика 25997017 человек при минимальном для ТОП-10 Ratio 1-300 и средней ценой покупки премиум аккаунта в 15$ Сумму -1299850.85$ в сутки.( только топ -10)
3. Далее делим эту сумму
15% - отходит хостерам - 194977,5$
15%- Отнимают билинги и почие коммисии - 194977,5$

4. Имеем в остатке 70% - 909895$ ( Это почти 30.000.000$ в месяц)

Общение на тему о том как можно вписаться в данную схему распределения мне кажется будет являться интересным продолжением данного топика. Прошу заметить что медведь уже убит , а шкура поделена но на мой взгляд не справедливо.

а линку на регистрацию в партнерке ФО можно? если можно в личку...

и мне тоже

Насчёт ФО и тубов с торрентами всё понятно, это современная реальность. Но вот интересно, что же произойдёт, когда станет банально невыгодно производить контент? Украсть и продать подешевке всегда выгоднее, чем произвести и продать.

смысл что то производить? сейчас люди не успевают за всю жизнь просмотреть даже лучшие фильмы столетия. Адалта ждет тоже самое: контента будет столько, что его нельзя будет просмотреть весь....смотреть надо в сторону классификации контента и грамотного поиска, имхо.

bbm писал:

смысл что то производить?

Ты это серьёзно ?
Или в вашей деревне все ходят в одних валенках, пока они не стопчутся и ездят на одной телеге ?

Venril: Тогда перейдем к модели предпродаж. Нельзя украсть еще не снятый фильм, а вот продать его можно.

Будут в сторах разделы проектов. Режиссер А снявший такие хиты как(ссылки на фильмы) планирует снять актрису Б (ссылки на ее фильмы) и 15 таджиков(ссылка на сайт миграционной службы) в фильме об особенностях коллективного труда и отдыха строителей. Краткий сценарий(ссылки на нескольких языках).
Бюджет проекта 3000$ на данный момент собрано 60$. И рядом кнопка "Пожертвовать на фильм". Все меценаты будут перечислены в титрах.

Venril писал:

Насчёт ФО и тубов с торрентами всё понятно, это современная реальность. Но вот интересно, что же произойдёт, когда станет банально невыгодно производить контент?

его перестанут производить. Мы это уже наблюдаем - сворачивание производства грандами в последние 1.5 года

Наутилус прав, ФО, тубы, торренты рассматриваются уже не как санитары леса в силу упомянутой выше системы рециркуляции контента.
Они - могильщики адалта.

И реальных средств в настоящий момент противостоять им нет.

Rzhevskii писал:

Venril: Тогда перейдем к модели предпродаж. Нельзя украсть еще не снятый фильм, а вот продать его можно. Будут в сторах разделы проектов. Режиссер А снявший такие хиты как(ссылки на фильмы) планирует снять актрису Б (ссылки на ее фильмы) и 15 таджиков(ссылка на сайт миграционной службы) в фильме об особенностях коллективного труда и отдыха строителей. Краткий сценарий(ссылки на нескольких языках). Бюджет проекта 3000$ на данный момент собрано 60$. И рядом кнопка "Пожертвовать на фильм". Все меценаты будут перечислены в титрах.

Как не прискорбно, это пожалуй единственная рабочая модель будущего для производителей контента.

Современные платники трансформируются на базе своих мемберских баз в фан-клубы. На деньги фанатов-меценатов будет покрываться производство контента + минимально приемлимая норма прибыли, допустим 20 или 30%
После чего этот контент благополучно растащят ФО, тубы и торренты.

Потребность в партнерках и их владельцах как промежуточном посреднеческом звене отпадет, производители получать возможность получать деньги напрямую от своих почитателей.

Мы это уже сейчас наблюдаем, когда писатели начинают напрямую заключать контракты с амазоном, минуя издательства, а музыканты продают свой контент на своих сайтах или сайтах ритейлеров минуя мейджоров.

Надобность в издателях, коими в адалте являются партнерки, отпадет сама собой. ФО, тубы и торренты являются мощным катализатором этого проекта.
Поэтому проблема с воровством контента - это не проблема производителей, а проблема издателей (партнерок). И они ничего не могут с этим поделать.

И неслучайно этот топик в разделе Спонсоры, а не в разделе Производство контента.

Mitridat писал:

Да, скоро появятся такие мальчики в законе со своими друзьями платежыми системами , хостерами и т.д , плюс c накаченными банковскими счетами а не мышцами .

Не болтай ерундой. Последние события показывают, что потихоньку начинается наводится порядок в инете.

Примеров полно. Решили, что инцест - это ай яй яй и все биллинги взяли под козырёк. А буквально 5 - 7 лет назад это была впорлене себе легальная ниша. И бабло там крутилось нешуточное.

В итоге сейчас имеем две конкурирующие группировки издателей на рынке.

Первая группа: Старые издатели, они же партнерки, которые считаются легальными, поскольку они покупают контент у производителей либо в твёрдый счёт либо берут их в долю (отчисляют роялти).

Вторая группа: Новые издатели, они же тубы-ФО-торренты и пр., которые считаются нелегальными, с чём согласны уже не все члены общества и доля несогласных растет каждый день по мере популярности этих проектов в обществе. Новые издатели ничего не платят производителям.

Нетрудно представить, какая группа издателей победит скоро на рынке.

Единственный выход для контент-производителей - отказаться от услуг издательств, т.к. первые умрут, а вторые не платят, и самим наладить оптимальные схемы взаимодействия с конечными потребителями своего товара.

Ведь этим самым потребителям все равно кому платить деньги за Ваш контент - старым партнеркам, новым ФО, или Вам самим - производителям.

m0rphey писал:

Как не прискорбно, это пожалуй единственная рабочая модель будущего для производителей контента.

далеко не единственная

уже сейчас существуют варианты, в которых воровство контента бессмыслено

издатели (партнерки) которые просякут это, будут в шоколаде

остальные, да, вымрут.

m0rphey писал:

Единственный выход для контент-производителей - отказаться от услуг издательств

Ребят, вы чего курите ???

Современная партнерка очень похожа на склад контента, зашел - бери и вали, никаких развлекух для серфера нету, даже внутренней рекламы - анонсов контента на следующий месяц, а ведь это для ребилов полезно.

Присуждения почетного звания "Актриса Месяца", голосования за "лучший ролик года", интервью с полюбившимися порно актрисами - подобный материал бесполезно красть из мемберзоны, а ведь такие несложные штуки дают мемберу почувствовать себя частью комьюнити.

Как-то веб 2.0 не вросла еще в адалт. Пока у Меги плюшки для дрочеров хорошо реализованы. Этакий платный фанклуб.

Rzhevskii писал:

Современная партнерка очень похожа на склад контента, зашел - бери и вали, никаких развлекух для серфера нету, даже внутренней рекламы - анонсов контента на следующий месяц, а ведь это для ребилов полезно.

Зайди к кинкам. Там этой развлекухи ..... поэтому то и ребиллятся.

fetish_art писал:

далеко не единственная уже сейчас существуют варианты, в которых воровство контента бессмыслено издатели (партнерки) которые просякут это, будут в шоколаде остальные, да, вымрут.

Единственный вариант для производителей я имел ввиду, читайте плз внимательней.

А для издателей сейчас самые шикарные варианты - это делать тубы и торренты как проекты капитальные, аккумулирующие трафф либо ФО как проекты доходные, т.к. легко извлекать доход сразу.

Sebastano Perero писал:

Ребят, вы чего курите ???

Курит в сторонке тот, кто не понимает, что Инет, как среда моментального распространения цифрового продукта, наносит непоправимый удар по самой издательской системе, упраздняя её как таковую и сокращая кол-во всяких посредников в лице партнерок , мастеров, вебмастеров и прочей армии товарищей, которая образовалась на пути между производителем контета и конечным потребителям.

Схема в инете будет простая, производитель- потребитель и места для издательств там нет. Уже реально существующее бесплатное распространение контента через ФО-тубы и торренты тому подтверждение.

Sebastano Perero писал:

Зайди к кинкам. Там этой развлекухи ..... поэтому то и ребиллятся.

Вот я и говорю - фан клубы, которые ради развлекухи такой готовы ребилиться и на чьи деньги будут снимать такой контент.
А основная масса качает и будет качать их контент с торретнтов и ФО и дрочить на здоровье широко улыбаясь и требуя - снимайте ещё и побольше!

Mitridat писал:

Закрыть YouTube уже не получится ни у кого, так как из за кол-ва пользователей вопрос из области бизнеса перетечет в область политики. Где же демократия спросят избиратели у своих сенаторов которым подконтрольны суды..Так что громкой и полной победы не придвидиться а именно она нужна для изменения ситуации, в се остальное это мышиная возня...

Ох как прав

Sebastano Perero: Я нигде и не призывал Кинков разогнать и весь их контент раздать бесплатно нуждающимся "мастерам".

Да у пары сайтов нормально реализовано, но они работают в узкой нише, а где такого уровня картунсовые сайты? Меня больше картуны волнуют.

m0rphey писал:

А основная масса качает и будет качать их контент с торретнтов и ФО и дрочить на здоровье широко улыбаясь и требуя - снимайте ещё и побольше!

Основная масса - это кто ? Голодные студенты без денег ? Они мне не интересны как издателю. Пусть пиздят, буду считать, что это благотворительность.
Нормальный человек на Западе купит доступ на платник. Менталитет такой. Понимание того, что за всё в этой жизни надо платить. Ну и наличие денег для покупки то же у него имеется.
ТС строют модель своего бизнеса опираясь на русский менталитет. Который учит его - спиздить и раздать желающим. А у кого спиздили - кинуть кость, что бы не загнулся совсем. А лучше вообще ничего не кидать. Другие лошары найдутся, кто за бесплатно будут что то производить.
Тока всё это недолго будет длиться. Помяните мои слова - через несколько лет и в России начнут прижимать воров в интернете. А там и до Китая эта волна доберётся.

Sebastano Perero: наверное невнимательно читал посты или делал удобные для себя выводы.

Голодные студенты - они разгоняют проекты, например Ютюб.

Потом подтягиваются платежеспособные клиенты, которым все равно кому платить - в кассу платника или в кассу ФО или вообще не платить как на Ютюбе и на торрентах. Главное что это массово и чертовски удобно - все в одном и много и дешево.

Конечно старые пердуны еще будут какое-то время ребиллиться на платниках, пока не вымрут как динозавры или Виза ребиллы не отменит когда обороты у партнерок упадут и разбор чачей станет бесперспективным.

Интересно замемтить что вышеуказанный "русский менталитет" так хорошо прижился на Ютюбе да и сам Гугль как известно лучший трекер для торрент-файлов. Наверное потому что Бринин из Москвы, засланный казачек

А может русский менталитет в сфере адалта мало отличается от американского или японского