Куда уходят дроны? Интересная версия.

что за домен в Грузии ? ;)

В основной пакет услуг таких сервисов входит именно поиск и удаление незаконно размещенного контента. Можно договариваться и на ведение дел в судах. НО оплата будет соответствующей + надо будет предоставлять им кучу доков, что это именно твой контент, что твои права нарушены, делать рыночную оценку причиненного ущерба и т.д.
Суд - дело долгое, и очень затратное. Большого возмещения ущерба за свои украденные 100 роликов все равно не получишь (как вот тут например http://www.fontanka.ru/2010/03/19/083/) На сколько мне известно, такие конторы копят все абузы и потом коллективно высылают сразу повсюду, при том не только в электронном виде но и по почте с уведомлениями (так например прислав не 100 а несколько десятков тысяч абуз DHLем в пайратбэй+"организации по защите прав" они получили статус "с ними лучше не связываться" и имеют возможность удалять все что им нужно, быстро, оперативно, без проблем. Пайратбэй их уже слушается.

А совсем закрывать воришек и отнимать у них домены им смысла особого нет, так как они на этом тоже зарабатывают свою копеечку. Конечно это происходит, но я бы сказал скорее для статистики...

довольно интересный топик, не удержался чтобы вставить свои 5 коп
недавно прочёл интересную статью в русском форбсе
http://www.forbesrussia.ru/ekonomika/rynki/36597-zhertvy-avtorskogo-prava

Цитата:

не совсем по теме этого топика, но вот некоторые моменты: ... Издатели обвиняют Google в паразитировании на чужом контенте. «Старайтесь быть похожими на Google, — возражает Патри. — Спасение вашего бизнеса не авторское право, а инновации». ... Цель тех, кто зарабатывает на авторском праве, — прежде всего это киностудии и звукозаписывающие компании — не удовлетворять потребителей, а контролировать их, настаивает Патри. Постоянное расширение сферы применения авторского права и драконовские штрафы нужны им только для решения собственных проблем. «В провале музыкальной и киноиндустрии виноваты вовсе не пираты», — говорит Патри. Виной всему — неспособность киностудий и звукозаписывающих компаний дать потребителю то, что он хочет. Столкнувшись с вызовом со стороны новых технологий, они предпочли судебные тяжбы инновациям. А вот индустрия видеоигр, наоборот, процветает, поскольку регулярно выводит на рынок новые продукты, востребованные пользователями. ... Медиамагнаты нового типа, такие как Стив Джобс, создают технические новинки, формирующие спрос на защищенные авторским правом произведения. От окончательной гибели киноиндустрию и звукозаписывающие компании спасают только дистрибьюторы контента, которые всячески приветствуют появление этих технических новинок. Вместо того чтобы поощрять разработчиков MP3-плееров, производителей цифровых видеомагнитофонов и создателей сайтов, подобных YouTube, «старая гвардия» навешивает на них ярлык «паразитов» и заставляет отдавать прибыль.

это возращаясь к теме к борьбе с тюбами, торрентами и пр. "паразитами"
Nautilus пишет про совершенствование методов БОРЬБЫ с ними - ИМХО это тупиковый путь (предвижу что меня сейчас забрасают камнями владельцы партнёрок), путь медленной сдачи позиций, в данном случае только инновации ИМХО смогу помочь бизнесу...

Цитата:

Если мы все возьмем и скинемся контентом в один клипстор, то он несомненно будет пользоваться популярностью у серферов, особенно если цена будет справедливой и понятной. Типа бакс за новый мувик, цент за старый. Но только со временем это клипстор станет вещью в себе - он раскрутится настолько, что перестанет нуждаться сначала в вебмастерах, а затем и в таком количестве производителей, что есть на рынке.

К этому и идет, большой стор сделает практически бесполезными тьюбы, торренты, ФО. Партнерки останутся в виде издателей - они будут отбирать что снять, во что вложить денег, так же как сейчас киностудии. Инновация дальше некуда.

Rzhevskii: жадность ИМХО пока сильнее инноваций

LemonS писал:

nordic: кроме удаления эти компании что-то делали? почему в том же mp3 есть громкие дела типа скачали пару треков и прочее, а тут нет ? тут же статей на самом деле намного больше. Там просто скачал и все, а тут и незакон. предпр. деят., и распространение и тд ?

Потому что в сфере музыки есть очень ограниченное число жирных правообладателей, у которых есть армия лоеров, и которые заинтересованы пока больше в распространении физических носителей, а не цифрового контента.
Если бы в адалте тоже был десяток студий масштабов варнер бразерс и коламбия - такого кошмара бы тут небыло. Но и партнерок было бы на порядки меньше, и авмы бы получали куда меньше.

Avido, я примерно то же писал выше в этом топике, что ты из форбса привел. И вот сейчас повторил. Насчет инноваций оно хорошо, но бить воров надо тоже обязательно.

Если ТС, так верит в свой проект, что ему мешает купить сотню другую новых ДВД с лицензией, нарезать, покодить и залить к себе в ФО.
А потом показать реальные статы, как он отбил (или хотябы за какое время можно отбить) их стоимость и отплатил % вебмастера и хостеру

НО! Что-то подсказывает мне что так ТС, не сможет сделать И его идея с ратио 1:300 на таком ФО не поможет отбить цену контента при этом оплатить % вебмастерам, хостеру и себе оставить приличный %.

Gabber: ТС как раз и есть хостер

Sebastano Perero писал:

что за домен в Грузии ? ;)

Пришло письмо с рекламой файлообменника в зоне ge, а Митридат это древнегрузинский царь. Вот я и подумал, что гражданин уже запустился. Вот только откуда мой ящик взял - непонятно.

Avido писал:

Nautilus пишет про совершенствование методов БОРЬБЫ с ними - ИМХО это тупиковый путь (предвижу что меня сейчас забрасают камнями владельцы партнёрок), путь медленной сдачи позиций, в данном случае только инновации ИМХО смогу помочь бизнесу...

Мы вас внимательно слушаем, молодой человек. Какие именно инновации помогут нашему бизнесу и смогут заменить авторское право, просветите нас.

gimcnuk писал:

Пришло письмо с рекламой файлообменника в зоне ge, а Митридат это древнегрузинский царь. Вот я и подумал, что гражданин уже запустился. Вот только откуда мой ящик взял - непонятно.

А скинь урл в личку, пожалуйста.
Заранее благодарен.

Rzhevskii писал:

К этому и идет, большой стор сделает практически бесполезными тьюбы, торренты, ФО. Партнерки останутся в виде издателей - они будут отбирать что снять, во что вложить денег, так же как сейчас киностудии. Инновация дальше некуда.

Он же сделает бесполезными 90% партнерок и 90% вебмастеров. С точки зрения общества оно, может, и к лучшему. А вот с точки зрения тех, кто останется без хлеба насущного, все выглядит совсем иначе.

А с оставшимися этот стор сможет творить все что душе угодно - менять условия, банить акки, снижать выплаты и т.д. и т.п. Топики на мастере уже не помогут - если он один на свете есть с кем можно работать и других вариантов все равно нет. Монополистам плевать на общественное мнение.

При этом, если авторское право будет в такой же жопе как и сейчас, то один на весь адалт мегастор только облегчит жизнь всем тубам, торрентам и форумам с ФО. Это не так удобно, как легальная ФО, но все равно сильно упростит им жизнь в плане пополнения запасов контента.

А кто-нибудь пробовал из поиска исключать?
http://www.google.com/dmca.html
Например тубы, можно для начала попробовать не самый крупный. Но писать, конечно, надо правообладателям. В смысле, в гугл должны писать правообладатели.

Nautilus: как то мрачно все. что помешает появиться еще сотне сторов ? партнерок то больше чем 1.

LemonS: Я просто развивал тему той вселенной адалта, которую увидел коллега Ржевский - в которой царит один мегастор. Малопривлекательная это будет вселенная для ее нынешних обитателей, несомненно. Но в реальности такое вряд ли случится.

Хотя если развитие все-таки пойдет по пути мегасторов, то мегастор такой действительно будет если и не один, но максимум несколько - правообладатели просто не будут заливать свой контент на сотню или тем более тысячу, это утомительно и малооправдано. Поэтому будут несколько максимум, те которые вырвутся вперед на начальном этапе, сумев привлечь к себе максимум трафа и правообладателей.

Nautilus писал:

Хотя если развитие все-таки пойдет по пути мегасторов, то мегастор такой действительно будет если и не один, но максимум несколько - правообладатели просто не будут заливать свой контент на сотню или тем более тысячу, это утомительно и малооправдано.

А вебмастера на что

Вебмастерам это вряд ли доверят, так как вопрос напрямую с финансами связан. Скорее, если клипсторов окажется все-таки больше чем несколько, появится единый формат предоставления данных и сервисы, через которые можно сразу залить на сколько угодно сайтов.

Один мега-стор врятли возможен, неадалтных фотостоков как минимум 5. Правда контент в них один и тот же, но условия разные.

При больших количествах роликов в сторах, нужны будут продавцы-консультанты чтоб объяснить серферу что и где лучше купить. Никто лучше вебмастеров с этим не справится. На неадалт фотостоках есть адвертские программы. Потому что выбрать самостоятельно из пары миллионов картинок - очень трудно.

Если тут есть люди которым за 40, они должны помнить время "мегасторов" с пустыми прилавками.

Определяющим всегда было предложение, спрос без предложения это нонсенс, типа "достань мне то чего не может быть".

Соотношение спроса и предложения дает торговцам возможность извлекать выгоду, наживаяь, то за счет поставщиков, то за счет потребителей.

Если предположить, что предложение сейчас превышает спрос, то сторы (или что-то еще) будут наживаться на поставщиках. Поставщики будут вынуждены, либо затягивать потуже пояса, либо свалить с рынка. В любом случае это отразится на колличестве и качестве предложения. И как следствие ситуация с перепроизводством разрулится сама собой

Все будет хорошо

Не совсем. Перепроизводство колбасы решается сроком ее хранения - сгнила и всё, перепроизводство крыжечек для люков можно решить их переплавкой в чугунные скалки для домохозяек, т.е. перепроизведенный продукт исчезает, так или иначе изымаясь из цепочки потребления.
В случае с порно это возможно только удалением интернета и домашних/партнерских архивов

"изыматься из цепочки" будет не продукт в виде фоток или мувисов, а источник пополнения "интернета и домашних/партнерских архивов",

Имеем кризис перепроизводства контента.
Порно наснимали уже столько что хоть жопой ешь. Ничего нового уже не придумать и не снять. Уже по два хуя умудряются в очко засунуть.
Моделей выложили со всеми ИД по всему Инету и Рунету и все равно очередь желающих попасть на съемки.
В итоге жесточайшая конкуренция на рынке. Никакой ФО невозможно было представить себе в 2000-м году например. И не по причине дороговизны каналов, а по причине дефицитности самого контента.

Гранд лейблы в лице пионеров рынка с солидными съмочными бюджетами и широкими возможностями по дистрибуции типа Diabolic/ Anabolic, Kick Ass Prod., JM Prod. и некоторые другие прекратили уже производство год назад, середнячок еще дергается довольствуясь меньшими прибылями, а мелочь пузатая что за пару баксов жопу рвать будет вообще не в счет.

Рынок должен очиститься от залежалого товара, устаревшего и не качественного, много вообще говна на рынке невостребованного которое и бесплано раздавать рука не поднимется, а господа правообладатели до сих пор за него еще денег хотят.
Нужно ждать новых эффективных методов дистрибуции (ФО не в счет - это мусор, пена которая сойдет сама), ждем прихода новых денег на рынок которые вложат в новый качественный контент, который будет предоставляться естественно по шифрованным технологиям строго в одни руки - без раздачи либо государство (в первую очередь Америка с их зоной com) введет правила строгие, типа как в Германии, вход на адультные ресурсы строго по личным данным пользователя или всех в зону xxx переместят. Так весь новый контент и будет продаваться за деньги.

Пока этого не произойдет, весь старый контент будет успешно раздаваться бесплатно. И роль ФО, тубов и торрентов в этом сродни роли санитаров леса. Они позволяют помогать нам быстрее избавиться от перепроизводства и слить этот накопившийся хлам, расчистив дорогу новому будущему рынку контента.

Касательно темы самого топика.
> Тема: Куда уходят дроны? Интересная версия.

Посмотрим внимательней на данные Алексы, которыми оперирует ТС.
Данные по демографии пользователей ФО практически одинаковые для всех представителей Top-10
Здесь приведу данные hotfile.com (№2 в топе)

Based on internet averages, hotfile.com is visited more frequently by males who are in the age range 18-24, have no college education and browse this site from home.

Данные по аудитории для примера наших платнегов иные

Based on internet averages, website is visited more frequently by males who are in the age range 45-54, have no children, have no college education and browse this site from home.

Как видим, аудитории пока что отличаются только по возрасту, но и по странам тоже. Аудитория платнегов в основном это все-таки экономически активный возраст, из стран золотого миллиарда, в среднем у всех платнегов по индустрии примерно 30-35% US, 10% дойч, далее UK, FR, IT, JP

У ФО это в основном школьники и студенты из стран третьего мира.

Но рынок ФО и торрентов будет только расти дальше и аудитория платнегов постепенно перетечет к пиратом. Это закономерно. Уже сейчас многие образованные и обеспеченные знакомые из разных сфер общества спрашивают меня как можно скачать книги или музыку или фильмы из интернета, т.к. они слышали что появились уже такие инструменты (заметьте, вопрос о цене практически не задают, интересует в основном доступность и простота использования).
Т.о. популярность подобных сервисов как ФО будет расти дальше за счёт обеспеченных людей.

ФО, торренты, тьюбы и пр. производные площадки по распределению ворованного товара по определению пиратские и идея "легального" ФО фикция.
Сам топик пробежал по диагонали. Спасибо улыбнуло, местами даже от души было весело

m0rphey писал:

Пока этого не произойдет, весь старый контент будет успешно раздаваться бесплатно. И роль ФО, тубов и торрентов в этом сродни роли санитаров леса. Они позволяют помогать нам быстрее избавиться от перепроизводства и слить этот накопившийся хлам, расчистив дорогу новому будущему рынку контента.

Я тоже одно время рассматривал роль тубов в таком ключе - своего рода санитары леса, которые должны "сжечь" весь перенакопленный контент и расчистить дорогу новому производству, но новом качественном уровне.

Но чем больше я слежу за происходящим, тем менее убедительной становится эта версия. Причина тому очень простая - контента, как выяснилось, произведено не просто много, а колоссально много, и похоже его просто нельзя "сжечь" за обозримое время.

Попытки прикинуть, а сколько всего порно роликов снято в мире за все время, легко выводят на цифру в несколько миллионов, и это только самые минимальные оценки. Возможно, единиц порно продукции в мире не миллионы, а десятки миллионов.

Крупнейшие тубы имеют в листинге порядка 100К видео каждый, это то, что набралось в среднем за два года. Самое крупное собрание сочинений из всех что я видел (xvideos) это порядка 200К видео. Но в среднем крупняк тащит на себе порядка 100К видео, и выдает в апдейты в среднем 50-100 новых мувиков в день. Если все сильно округлить, то в среднем порядка 50К видео апдейтов требуется в год на крупном тубе.

Из этих подсчетов ясно - несмотря на то, что листинги крупнейших тубов кажутся на первый взгляд гигантскими и необозримыми, они еще только поскребли по поверхности. Все самое интересное еще впереди, а апдейтов им хватит на десятилетия - поэтому наши шансы дождаться, когда же они наконец "сожгут" весь старый контент, пренебрежимо малы.

Но все еще хуже - наблюдая за тубами, я обратил внимание, что рециркуляция старого контента проходит на ура и никак не сказывается на их посещаемости. Также как и перекрестный постинг контента между тубами, что случается сплошь и рядом, не наносит ни одному из них в плане посещаемости никакого вреда. Таким образом получается, что и запасы апдейтов еще огромны, и кроме того в запасе у тубов есть еще и вариант рециркуляции контента - что вполне объяснимо, все равно ведь никто не сможет отсмотреть все миллионы отснятых до сего дня роликов, поэтому для львиной доли аудитории старый клип, снова попавший на главную страницу, будет новым.

В итоге, отснятых до сего дня клипов, похоже, реально достаточно чтобы показывать их по кругу снова и снова, так как один "поворот колеса" превышает по времени среднюю продолжительность жизни. Поэтому наши шансы дождаться, когда же наконец "сгорит" весь старый перенакопленный контент и начнется новая эра, весьма невелики - контент кончится еще очень нескоро, а когда кончится, его с тем же успехом начнут крутить по второму разу, а потом по третьему и так до бесконечности. А значит, тубы навсегда останутся с нами и всегда будут уменьшать продажи на платниках. Возможно, со временем их негативное влияние на продажи уменьшится, но это случится явно не завтра и не в ближайшие 2-3 года.

Nautilus писал:

А значит, тубы навсегда останутся с нами и всегда будут уменьшать продажи на платниках. Возможно, со временем их негативное влияние на продажи уменьшится, но это случится явно не завтра и не в ближайшие 2-3 года.

почему уменьшать? у меня ратио на тубе лучше чем на сж, или ты про нелегальные тубы? Ну оттуда мы смогли наш контент вычистить почти полностью, а вот с ФО не так все просто, наберите в гугле ваш любимый платник и получите в результатах как раз те самые сайты "мастеров" которые с ФО работают. Когда нибудь настанут времена когда за одно только упоминание ФО на сайте он будет попадать под фильтр, а сегодня что делать то?

Tay писал:

почему уменьшать? у меня ратио на тубе лучше чем на сж, или ты про нелегальные тубы? Ну оттуда мы смогли наш контент вычистить почти полностью, а вот с ФО не так все просто, наберите в гугле ваш любимый платник и получите в результатах как раз те самые сайты "мастеров" которые с ФО работают. Когда нибудь настанут времена когда за одно только упоминание ФО на сайте он будет попадать под фильтр, а сегодня что делать то?

Конечно я про нелегальные тубы. Уменьшают они продажи по вполне понятным причинам - предоставляемого ими количества и качества материала более чем достаточно для среднестатистического пользователя, чтобы обдрочиться до зеленых глюков и никогда даже не думать о том, чтобы подписаться на платник.

То, что вы оттуда вычистили свой материал это хорошо, мы тоже это делаем, но этого недостаточно, чтобы продажи вернулись к нормальному уровню - потому что другого, на что можно обдрочиться, там все равно навалом. И похоже всегда будет навалом, потому что производители закрываются, уходят с рынка и перестают следить за своим контентом - после чего он фактически становится достоянием общественности, и его постят везде где только можно совершенно свободно.

Идеальный для нас вариант монетизации беклога накопленного материала - бесплатно (или за копейки) давать его впридачу к покупке апдейтов. Но момент, когда это можно было сделать, мы упустили - и теперь наш беклог монетизируют без нас, на всяком леваке, не имеющим к нашему бизу никакого отношения.

Теперь я не уверен что джина можно загнать назад в бутылку, даже если вся отрасль перейдет на эффективные стандарты шифрования, которые сократят масштабы растаскивания контента на порядки. Уже украденный контент будет еще долго переливаться по сети из одного места в другое, и кроме того есть изрядная доля "бесхозного" контента от разорившихся или ушедших с рынка производителей, за которым никто не следит - он всегда будет с нами, и всегда будет давить на наши продажи.