Куда уходят дроны? Интересная версия.

X777 писал:

Ну если там будет мегабомба и полная легальность, то почему бы туда не ливануть трафа с нетворка сиджей во время летнего падения ратио, ведь это будет легально если с тумб соответствующего контента? А много вернется с мегабомбы на старые обычне платники? А какое ратио будет у вебмастера, если дроны там будут ребильться с превого сайна, а к тебе ходить как в каталог или ходить по местному каталогу? Убъет не убъет, но если все будет так круто бело и пушисто, то еще один кол.

Местного каталога не будет, трафик мастера это его трафик и это для нас закон. У мастеров стоит одна и вполне определенная задача- обеспечить максимальное кол-во скачек он про ратио и знать не будет, ориентиром будет объем скаченного премиум пользователями трафа ну и соответственно деньги.Зачем людям голову забивать. Само понятие реббилы в системе пропадает, любое продление примака будет делится по схеме сервиса. Мастера работающие с Фо многие и понятия не имеют что такое ратио и реббилы не балуют их особо.... Да и не надо им наверное это. Они будут знать из каких стран качали , сколько качали , сколько переходов дают их сайты.......более полезная имфа чем ратио от них мало зависящее.

Борьба технологическими методами важна. Но не изменит на 180 град. ситуацию, думаю в идеале это комбинирование различных схем борьбы с промежуточными вариантами... Как например делают софтовики ( разные цены на разных рынках, длинные триалы на тех рынках где все оч. плохо, лобироввание на ур. правительств и даже пропаганда в системе образования... )...

...так вспомнил... Группа RADIOHEAD http://ru.wikipedia.org/wiki/In_Rainbows
In Rainbows был презентован на сайте Radiohead как альбом, за который при скачивании слушатели могли заплатить любую цену, которую они посчитают возможной. После розничной продажи дисков In Rainbows попал на первое место UK Album Chart и the U.S. Billboard 200, распространившись по всему миру в обоих форматах в количестве трех миллионов копий. В 2009 году альбом получил две награды...

... т.е. возможно идея не нова в глобальном плане но в применении к Адалт интересна... можно рассмотреть и как дополн. промо возможность
... идея ТС при идеальном стечении в недалеком и светлом будущем обстоятельст должна сама превратится в клипстор...

еще пример: крупнейшие студии Штатов передают права на работу с их контентом за долю от выручки онлайн сторам...
Вопрос в качестве исполнения этой "НОВОЙ идеи"...

я так понял скоро пуск. а контент то есть? чё продавать то будем?

Вот и я о том же, но мой вопрос на предыдущей странице оставлен без внимания.

Контента набрать не проблема, только будет ли он кому интересен, кроме автора - вот это вопрос.

на счет контента, если на вес, то нет проблем, для примера вес одной минуты в DVC Pro HD - 1G (далеко не самый современный формат), это вещательное качество с квантованием цветов 4:2:2 (если кто-то тут понимает о чем речь), так вот такой мувис длиной в 20 минут, я бы продал скажем за 400 баксов эксклюзивом, естественно цена ориентировочная.

что с ним потом буде делать ФО, лично мне фиолетово, а делать с ним можно многое, например блюрей диски штамповать или раздавать гурманам через сеть,

я думаю гурманы найдутся, потому как это не wmv совсем

Rzhevskii писал:

Контента набрать не проблема, только будет ли он кому интересен, кроме автора - вот это вопрос.

не скажи. тут ведь вроде бы только легал планируется и только от самих производителей на прямую, вот и спрашиваю или есть дровишки. фо ведь с пустым не откроешь надо чтоб дрочнр как минимум месяц мог качать

главное объявить о затее и оставить адрес куда лить - любители фотографировать свои члены мобильниками перестанут задалбывать dirtyplace и начнут задалбывать ФО. Лично знаю нескольких товарищей которых не покидает мечта издать в россии порно комикс на русском языке - пусть лучше отдадут свои творения на ФО, чем их примут прямо возле типографии.
Шального контента хватает. Тот же clips4sale и images4sale завален различным странным контентом. Весь вопрос можно ли на это будет глядеть без слез и кто это будет качать?

fetish_art писал:

на счет контента, если на вес, то нет проблем, для примера вес одной минуты в DVC Pro HD - 1G

А чего мелочиться-то? Из DVC Pro можно и 10 гигов запросто сделать, битрейт просто поднять и все И если уж контент реально начнет на вес продаваться, то конкретно мы будем, заботясь о качестве для наших дорогих пользователей, кодить с полноценным 100 мегабитным битрейтом.

ну если некомпрес в RGB 4:4:4, то это гигов 30 на минуту

вот чем торренты надо затаривать

fetish_art, такое качество не каждый комп потянет. но вобще можно мутить. давай замутим платничек на блюрей контенте?

u52 писал:

давай замутим платничек на блюрей контенте?

ни вопрос, многие уже мутят

чета я уже не догоняю
то контент могут мастера залить, то только овнеры...

Себа, сдается мне что тебе показали суточный топ, а не месячный. Т.е. за месяц будет в 30 раз больше.
Так что пример с тотемкешем - слегка нищебродный

Bukazoid писал:

для того, чтобы обеспечить тот самый минимум в 250-500 скачиваний одного файла, необходимо поддерживать количество платящих пользователей на уровне 5-10 миллионов. Т.е. в лучшем случае это получается лохотрон, когда основной

так в эдалте самый натуральный кризис перепроизводства! Ебущихся людей отснято и выложено в сеть гораздо больше, чем пользователей готовых за это платить. Новый качественный контент рулит, старый контент сосёт, поэтому никогда не будет справедливого распределения доходов между правообладателями.

Rzhevskii писал:

Народ на ФО ходит за фильмами, порно, играми, софтом - и все это лежит в одном месте за цену одного премиум акка. Оставьте на отдельно взятой ФО только Порно, пусть даже легальное - люди начнут уходить к конкурентам, вернее вебмастера конкурентов будут выкачивать файлы с данной ФО и выкладывать на своей.

Я навел справки, информация про 90% дохода от продажи порно подтверждается. Меня это удивило, так как фильмы должны приносить еще больший доход. Пока нахожу такое объяснение: распространение фильмов идет через торенты и подобные схемы, а файл-хостинги не тянут такие объёмы или не могут сконцентрировать большой объем фильмов из-за давления Голливудских студий. Они то свой контент довольно успешно защищают. Взять например Аватар. Сколько с него пираты поимели? Полагаю, что и 10% общей кассы не украли.

PS. Предложенная Mitridat-ом схема, немного напоминает мне StudioHD.com (небольшой групповой бизнес гламурный софткорных партнерок, где они собрали свой HD контент)

Да бред это, в стиле Шарикова "отнять и все поделить". Человек переработал на Фо. Захотел легально подтянуть с хорошего форума "вебмастеров". Контента там не будет легального.Никому такая схема интересна не будет, кроме Фо и "вебмастеров". Как сейчас и происходит. Без обид ТС, человек ты интересный, излагаешь издалека, но я бы тебя забанил. Чтобы другим неповадно было такие промокомпании устраивать. Мы тут обсудим, головой покачаем, а он в рекламе топик сделает и найдет своих уродов. А у нас дополнительная проблема нарисуется, которую мы не заметим на общем фоне.

Nautilus писал:

А чего мелочиться-то? Из DVC Pro можно и 10 гигов запросто сделать, битрейт просто поднять и все И если уж контент реально начнет на вес продаваться, то конкретно мы будем, заботясь о качестве для наших дорогих пользователей, кодить с полноценным 100 мегабитным битрейтом.

Ага , а мы такие наивные, работаем с файлами и не знаем об этом.

kit писал:

PS. Предложенная Mitridat-ом схема, немного напоминает мне StudioHD.com (небольшой групповой бизнес гламурный софткорных партнерок, где они собрали свой HD контент)

Цитата:

StudioHD is closed permanently.

Думаю ТС такое сравнение не устроит

kit писал:

так в эдалте самый натуральный кризис перепроизводства!

А я разве с этим спорю? Я всего лишь обозначил параметры, которые могли бы обеспечить массовый интерес со стороны производителей к подобному сервису. Пока мне кажется более правдоподобным второй вариант, когда "нате вам ваши 100 баксов в месяц и радуйтесь"

kit писал:

так в эдалте самый натуральный кризис перепроизводства! Ебущихся людей отснято и выложено в сеть гораздо больше, чем пользователей готовых за это платить. Новый качественный контент рулит, старый контент сосёт, поэтому никогда не будет справедливого распределения доходов между правообладателями. Я навел справки, информация про 90% дохода от продажи порно подтверждается. Меня это удивило, так как фильмы должны приносить еще больший доход. Пока нахожу такое объяснение: распространение фильмов идет через торенты и подобные схемы, а файл-хостинги не тянут такие объёмы или не могут сконцентрировать большой объем фильмов из-за давления Голливудских студий. Они то свой контент довольно успешно защищают. Взять например Аватар. Сколько с него пираты поимели? Полагаю, что и 10% общей кассы не украли. PS. Предложенная Mitridat-ом схема, немного напоминает мне StudioHD.com (небольшой групповой бизнес гламурный софткорных партнерок, где они собрали свой HD контент)

1. По поводу старого и нового контента. Нет такого понятия для ФО. Есть он только для партнерок. Я не из головы беру цифры и делаю утверждения, я опираюсь на обширную статистику работы ФО. Премиум пользователи качают одинаково что старый что новый, так что и средства будут распределятся равномерно на старый и новый.

2.По поводу доходов. Все цифры которые я приводил даже немного занижены. При работе с палкой Ratio повыше, я привел ратио при работе с карточниками. Палка круто билит, и это однозначно.

3. По поводу удивило. Еслибы ты имел постоянный доступ к грамотно сделанной статистике ФО то удивился бы еще многим вещам. По поводу фильмов. Тут дело вот в чем, все они большого размера и их заливка на сервера ФО и восстановление после сноса правообладателями занимает много времени. Да и юзеры многие западные которые платят понимают , что качать кино это не законно и теоритически могут наказать. С порно у них нет таких ассоциаций. Вот поэтому фильмами гиморно заниматься мастерам при той схеме которая есть на всех ФО. Плюс еще студии поактивней борятся , деньжат у них на это побольше. Поэтому место фильмов - торренты.

4. По поводу размеров контента. Маленькие файлы качают чаще поэтому они по доходности не будут уступать большим. Статистика.


Kit. Я всегда считал тебя здравомыслящим человеком. Слушал недавно твой подкаст. Больше всего мне понравился твой ответ на вопрос :
Чем бы ты занялся ,еслибы начал все сначала? Ответ мне понравился ,из него я понял что ты осознаешь куда все идет. Позволь попросить тебя оценить на предмет здравого смысла мои следующие утверждения:

1. Рынок ФО быстро растет и оттягивает на себя массу платежеспособного трафика.

2. Рост рынка обеспечивает отличный механизм монетизации юзеров. Механизм постоянно совешенствуется.
3. Идет регулярный приток новобранцев желающих зарабатывать на распространении контента. Это обеспечивается простотой работы и быстрым результатом.
3. Борьба административными методами с данным рынком кроме расходов ничего не приносит.

4. ФО наносят намного больше вреда производителям чем торренты. На торентах юзеры денег не оставляют.

5. Сам по себе рынок ФО никуда не исчезнет по причине своей эффективности и масштабов. Поэтому правообладателям придется находить с ФО общий язык и взаимовыгодное сотрудничество.

6. Эффективность всегда одерживает победу. Это не мои слова.

Bukazoid писал:

А я разве с этим спорю? Я всего лишь обозначил параметры, которые могли бы обеспечить массовый интерес со стороны производителей к подобному сервису. Пока мне кажется более правдоподобным второй вариант, когда "нате вам ваши 100 баксов в месяц и радуйтесь"

Тебе правильно кажется. Появится еще один бывший с поддержкой платежной системы, либо с своим приемом платежей , что не является проблемой и в ответ на Ваши абузы будет раздавать доступы к аккаунтам с деньгами. Это называется- Если гора не идет к Магомету........

Mitridat может вам первым шагом открыть сервис по сносу контента с ФО (отчет и мониторинг), сейчас полез искать контент партнерки в которой я работаю, один только платник, остальные даже не смотрел чтобы не расстраиваться, когда все увидят картину может тогда ...

Mitridat писал:

Появится еще один бывший с поддержкой платежной системы, либо с своим приемом платежей , что не является проблемой

А ты не думаешь, что когда платёжную систему начнут абузить, то она пошлёт нахер ФО ?
Это, кстати, самый действенный вид абузы.

Sebastano Perero писал:

А ты не думаешь, что когда платёжную систему начнут абузить, то она пошлёт нахер ФО ? Это, кстати, самый действенный вид абузы.

Предлагаю начать с PayPal она стоит на всех ФО. Но уверяю Вас вы будете разочарованы. Они так мягенько и корректно посылают....)) Плюс кто мешает свой билинг прикрутить который тоже будет мягенько и корректно посылать а ФО просто просить убрать контент. А ФО будет отвечать: Спасибо за помощь в борьбе с нелегалом....... Удалили все под чистую. Пишите нам еще а мы будем реагировать. Так сейчас примерно все и происходит На ФО крутятся большие бабки и они очень сладкие клиенты, да и многими ФО управляют умные люди.

Последний раз редактировалось: Mitridat (17/03/10 в 10:41), всего редактировалось 1 раз

Sebastano Perero писал:

А ты не думаешь, что когда платёжную систему начнут абузить, то она пошлёт нахер ФО ? Это, кстати, самый действенный вид абузы.

ну думаю. что человек открывающий подобную программу понимает эту проблему и билиться собирается через абузоустойчивые мерчи

Tay писал:

Mitridat может вам первым шагом открыть сервис по сносу контента с ФО (отчет и мониторинг), сейчас полез искать контент партнерки в которой я работаю, один только платник, остальные даже не смотрел чтобы не расстраиваться, когда все увидят картину может тогда ...

Дак схема сноса контента с других ФО это одна из основных фишек новой системы. За счет своего кол-ва и по причине устранения конкурентов мастера будут тоннами выявлять ссылки на контент с других ФО и рассылать их правообладателям на специально предоставленные ими емейлы. Это все бесплатно и гораздо эффективней чем работа контор по платному выявлению ссылок. Посмотрите на траф ФО там помоему картина видна.