programmer
С нами с 08.12.02
Сообщения: 7613
Рейтинг: 5760
|
Добавлено: 10/03/10 в 17:50 |
имеется домен, тематика запросов низкоконкурентная.
домену 2-3 года
был сделан сайт на нем - 70 страниц моделей, перелинкованные по related принципу.
впервые применил сквозняки на морду сайта + тумбовые ссылки на тематических блогах.
расклад такой - Yahoo сразу подхватила и вывела по некоторым запросам в топ.
Гугль вроде тоже, пока в GWT показывал мало беков . После простановки сквозняков и тот мизер что был с него пропал. Беки появились в GWT. читывая тот факт что страницы моделей оптимизированы и сделаны гораздо лучше того отстоя что в выдаче - результат по сути ноль.
куда смотреть вообще? могли сквозняки быть негативным фактором
|
|
|
|
>100 сайтов вебкам. ссылки.
С нами с 31.03.08
Сообщения: 2372
Рейтинг: 3463
|
Добавлено: 11/03/10 в 01:16 |
Sterx: многие отмечали, что если рес пользуется успехом у Yahoo, то гугл его не любит, и наоборот.
Так что, возможно, дело не столько/не только в сквозняках, сколько в самом ресе, его структуре, контенте, схеме имеющихся ссылок, и еще х.з. чего.
|
|
|
|
С нами с 20.03.09
Сообщения: 795
Рейтинг: 457
|
Добавлено: 11/03/10 в 13:08 |
Знаешь, могли.
Я проводил експерименты. И всегда сквозняки заканчивались плохо.
В выдаче появлялись какие угодно страницы, кроме той на которую вел сквозняк. Одну страницу так держу уже полгода. На характер. Как была под фильтром так и осталась. Сделал под тот же кей другую страницу, вылезла моментально в выдачу.
|
|
|
|
SEOшник
С нами с 20.10.02
Сообщения: 5375
Рейтинг: 1798
|
Добавлено: 11/03/10 в 16:59 |
Все сложнее, нельзя взять один фактор в отрыве от других и сделать правильные выводы.
Сквозняки могут приносить вред если они очень большие и при этом очень глупо используются. Кто не согласен пусть анализуруют бекварды крупных сайтов.
|
|
|
|
С нами с 20.03.09
Сообщения: 795
Рейтинг: 457
|
Добавлено: 11/03/10 в 17:14 |
Ну вопрос не в том, всегда ли сквозняки приводят к фильтру?
А может ли в некоторых случаях.
Я вот смог .
Об этом и рассказал.
|
|
|
|
С нами с 24.10.09
Сообщения: 402
Рейтинг: 83
|
Добавлено: 11/03/10 в 17:20 |
У меня с тубами похожая ситация в яхо сидят уже пол года в топах по крупным кеям, а вот гугля только с января начал малу по малу давать трафик.
соотнашение
yahoo (organic) 80 859 69,09 %
google (organic) 19 518 16,68 %
|
|
|
|
SEOшник
С нами с 20.10.02
Сообщения: 5375
Рейтинг: 1798
|
Добавлено: 11/03/10 в 17:46 |
tube: насколько я знаю, у тебя вообще ситуация связана с несовершенстовом алгоритма yahoo, считай халява, а по гуглю такая конкуренция что мало что светит.
|
|
|
|
С нами с 24.10.09
Сообщения: 402
Рейтинг: 83
|
Добавлено: 16/03/10 в 12:51 |
Zmey Горыныч писал: | tube: насколько я знаю, у тебя вообще ситуация связана с несовершенстовом алгоритма yahoo, считай халява, а по гуглю такая конкуренция что мало что светит. |
Но при этом и гугль мало по малу начал выводить тубы и давать трафик
|
|
|
|
С нами с 05.01.03
Сообщения: 1909
Рейтинг: 1663
|
Добавлено: 20/03/10 в 17:33 |
Сквозняк на блогах в сайдбаре у меня дал плохие результаты. отказался. хотя обидно. почему - непонятно. те же ссылки на блогдиры на сплогах и мелких блогах - они ведь сквозняковые.
|
|
|
|
С нами с 06.11.02
Сообщения: 24551
Рейтинг: 5315
|
Добавлено: 20/03/10 в 17:59 |
не замечал чтобы сквозняки влияли плохо.
хорошо - да, а вот плохо не замечал.
Цитата: | Сквозняк на блогах в сайдбаре у меня дал плохие результаты. отказался. хотя обидно. почему - непонятно |
поисковик может считать это поисковым спамом, обменом ссылками, а не естественными ссылками. может. но считает ли? тем более если сохранена тематика и нет линк фермы.
|
|
|
|
SEOшник
С нами с 20.10.02
Сообщения: 5375
Рейтинг: 1798
|
Добавлено: 21/03/10 в 16:16 |
Многие ищут там где светлее, а не там где нужно.
Uncle Joe: у тебя 1 раз не сработало, у меня 100 раз сработало. Может проблема не с сквозняках? Например если фильтры то ссылки часто бесполезны, факторов десятки.
LOVE: про естественность ссылки надо задумываться. Но линки на блогах в сайдбаре сами по себе естественны.
|
|
|
|